资深国家安全编辑兼作家布兰登·韦切特认为,美国海军在印太地区长期享有的“肆无忌惮时代”已经结束。自20世纪90年代以来,美国核动力超级航母所拥有的战略主导地位,如今已被中国的反介入/区域拒止(A2/AD)能力所削弱甚至抵消。

打开网易新闻 查看精彩图片

本文是美国《1945》网站发布的一篇文章,由本人翻译、编辑并分享给大家。翻译此文章只是为了转述外国人员表达的一些看法,并非本人观点,希望大家能够理解。由于译者水平不足,文章中可能出现的错误请各位读者多加指正。

从无可争议的海权霸主到争夺激烈的海域

从无可争议的海权霸主到争夺激烈的海域

数十年来,美国在航母领域始终是无可争议的霸主。特别是在苏联解体之后,这为华盛顿带来了显著的军事优势。

然而,如今的局势与20世纪90年代已经截然不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国航母再也无法像过去那样自由机动,靠近对手海岸线,并且不受威胁地发动空袭。美国的竞争对手们已经发展出有效的反制措施,阻止航母靠近他们的势力范围。

打开网易新闻 查看精彩图片

以中国为例,他们不仅构建了针对美国航母的全面防御体系,还在发展一支规模不断扩大、技术日益先进的航母舰队。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国的真正优势

中国的真正优势

当然,中国航母的技术水平仍未全面超越美国。但中国拥有一个重要优势:在可预见的冲突中,战场都将发生在本土周边海域。

打开网易新闻 查看精彩图片

在过去十多年里,中国持续建设一整套完善的反介入/区域拒止能力网络。他们意图运用这种能力,特别是先进的反舰弹道导弹作为“盾牌”,让自家航母能够在保护范围内行动,同时把美国航母阻挡在地平线之外。

打开网易新闻 查看精彩图片

火箭军的导弹保护伞

火箭军的导弹保护伞

中国火箭军拥有大量的陆基弹道导弹、巡航导弹和超音速导弹,这些武器能够在美国航母进入打击范围前锁定。火箭军计划通过“蜂群”式饱和攻击战术,突破美国航母打击群本身相当强大的防御体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,美国航母仍然在舰载机数量、实战经验以及作战灵活性方面占据优势。但在任何可能与中国爆发冲突的早期阶段,美国航母都必须首先突破密集的反介入/区域拒止防护圈。

打开网易新闻 查看精彩图片

直面反介入/区域拒止的利齿

直面反介入/区域拒止的利齿

更关键的是,中国航母如果在火箭军反介入/区域体系提供的保护范围内行动,再加上自身的舰载航空兵力量,就能够在冲突中对任何驶向印太争议海域的美国航母构成严重威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,中国航母部队在技术或经验上是否像美国那样先进其实并不重要。中国能够为自家航母提供出色的主动防御,而当美国航母被前沿部署到遥远且充满争议的海域时,却无法做到这一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因如此,反介入/区域拒止体系并不是西方防务刊物讨论中的概念性话题。这是一种真实存在的威慑力量,能够将美国最重要的力量投送平台(航母)阻挡在争议地区之外。

打开网易新闻 查看精彩图片

从纸面数据来看,美国仍然拥有诸多优势,特别是航母舰队,无论是航母数量、作战经验、后勤保障能力,还是全球持续作战能力。然而,这些因素很少考虑到太平洋冲突中可能面临的饱和式威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

地理决定命运

地理决定命运

太平洋地区非常辽阔,如果爆发潜在冲突,美国必须将海军力量部署到远离本土、靠近中国坚固防御海岸线的区域。所有这些因素结合在一起,使中国在抵御美国军事干预方面拥有现实优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

这已经不是20世纪90年代了,美国再也不能像过去那样,仅仅通过派遣一两艘航母穿越台湾海峡,就阻止一个崛起大国在自己的地盘施加影响力,就像1996年台海危机期间曾发生的那样。

那样的时代已经结束。