当下，大力推进医疗纠纷法治化治理，恰逢其时、势在必行。最高法工作报告明确划定医患权责边界：善尽诊疗义务、符合诊疗规范的行为依法免责，未尽告知义务损害患者权益即构成侵权，这一司法定论，清晰区分了违法违规行医与合规诊疗的责任边界，为医患双方筑牢了法治底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
这一界定，紧扣《民法典》《基本医疗卫生与健康促进法》的核心要义，坚守医疗卫生事业为人民服务的公益性宗旨，明确违反诊疗管护规范即是违法的基本法理。对于无实质行医权、违法违规操作的行为，坚决依法追责；对于合规前提下的技术过失，通过内部培训、行业警示提升诊疗水平，实现法律责任与技术过错的清晰分离，即法技分理，既守护患者权益，也为恪尽职守的医护人员撑腰。
委员发现了医学会鉴定与司法鉴定不统一的问题。长期以来，医学会鉴定由医疗事故鉴定委员会技术鉴定转型而来，本是服务于卫生行政执法查处的行业评判。但在卫生行政执法弱化、医疗过度市场化的阶段，医学会技术鉴定偏离了执法刚需，与民事审判中医疗侵权、违约纠纷的合规性审理需求不相匹配，难以真正厘清医患责任。
医保领域的严峻数据，更敲响了医疗乱象的警钟。最高法年度追回医保骗保赃款5亿余元，医保部门5年累计追回骗保资金1200亿元，巨额数字背后，是医疗领域欺诈骗保违法犯罪的持续攀升。骗保乱象愈演愈烈，必然伴随侵害患者权益的违法犯罪同步增长，医疗事故、医疗故意伤害等问题，已成为医患双方共同感知的痛点。
医疗秩序不容紊乱，医患信任亟待重塑。此时强化医疗纠纷法治建设，重拾卫生行政常规执法利器，严格规范行医行为、严厉打击医疗违法，既是遏制乱象的关键举措，也是回归医疗公益本质的必然要求。
以法治明边界、以执法守底线，让合规行医有保障、违法行医必追责，才能构建和谐医患关系，守护好人民群众的生命健康与合法权益。
感谢收看，再见。