尽管美伊双方近日不约而同释放出复杂混乱的信号，但自2月28日开始的、美以针对伊朗代号“史诗狂怒行动”(Operation Epic Fury，以色列代号“咆哮之狮行动“Operation Roaring Lion)仍然被拖入第二周，美国急调原部署于韩国的“萨德“（THAAD）末端高空区域防御系统赴伊朗周边的消息引发广泛关注和强烈反响。
韩国：无可奈何
当地时间3月8日，《华盛顿邮报》率先图文并茂地披露，五角大楼正在将部分“萨德”系统从韩国转移到中东，从而证实了自开战起就不绝于耳的相关传闻。
不光“萨德”，该报道同时援引两位美国官员的话报道，军方还在印太地区和其他地区动用末端拦截能力相对逊色、射高和射程较短的“爱国者”地空导弹，以加强对伊朗无人机和弹道导弹袭击的防，同时调动资源相对丰富的“爱国者”赴韩国，以填补“萨德”西调后留下的防空拦截火力空白。
上周就有韩国媒体报道称，驻韩美军已将“爱国者”导弹防御系统（MIM-104 Patriot）部署至平泽市乌山空军基地，这引发了人们的猜测，即在美以对伊朗的战争持续进行之际，一些驻韩美军资产可能会被部署到中东。
“萨德”导弹防御系统曾是远东新闻和地缘矛盾焦点：2016年初，韩国朴瑾惠政府决定允许美国在韩国领土上部署“萨德”，以应对邻国弹道导弹威胁，这不仅再次令半岛局势急转直下，也引发了中国方面强烈不满，导致本已回暖的中韩关系出现全面“倒春寒”。尽管如此，韩国仍执意允许美军在韩国庆尚北道星州郡部署了一套“萨德”系统，包括6辆八联装导弹垂直发射车和48枚拦截导弹、一个火控通信单元和一部AN/TPY-2车载移动式相控阵雷达，由于距离居民区过近引发抗议，两个月后该系统迁移至相对偏僻的乐天天空之城星州乡村俱乐部。
韩国“萨德”是美国海外部署、距离中俄朝最近的末端导弹防御系统，美方希望借此削弱对方中近程弹道导弹威慑力，并使用系统内强大的雷达和电子设备就近监视对方境内敏感的空中活动和电磁信号，而韩国则希望借“萨德”隶属于美国陆军的身份挟洋自重，因此数年时间里这套部署在韩国的“萨德”系统俨然成为美国全球军事战略在远东的桥头堡，和美日韩军事同盟牢固性的标志。
时过境迁，如今中东战火正炽，捉襟见肘的美国不得不将韩国“萨德”西调，这立即引发韩国有关方面高度不安。韩国总统李在明第一时间公开表达了对美方不事先告知就调走自己领土上重要装备的不满。
不满归不满，鉴于美韩间严重的关系不平等，韩方的抱怨多少显得有些无可奈何。3月10日，李在明在韩国内阁会议上表示，虽然他对美方此举十分反对，但“我们的观点可能不会（被美方）完全接受，这是一个‘残酷的现实’”。
李在明未证实报道中的装备转移是否已经发生，但他承认首尔方面已就朝鲜半岛军事能力的任何削减向华盛顿表达了关切。
背景：中东“萨德”遭袭击
美方将韩国“萨德”西调也是无奈之举：开战以来，装备处于全面劣势的伊朗主要使用各种战术导弹和无人机对以色列和美军在伊朗周边军事基地的目标进行分散、不定时、多批次和小密度反击，并将突袭重点放在防空导弹系统及其配套设备上，因为伊朗方面深知，如能有效摧毁或重创这些系统，就可有效削弱美以针对战术导弹和无人机的拦截防御能力，增大本方突防概率，即便不能摧毁，也可大量消耗“萨德”等防御系统昂贵的防空导弹，从而同样达到“稀释”防空弹幕的战术目的。鉴于“萨德”导弹价格昂贵（2017财年单枚造价已达1260万美元，一次标准拦截作业一般至少齐射三枚导弹），伊方也希望借此在进入消耗战后将美国拖入财政泥淖。
尽管许多伊方导弹、无人机被有效拦截，这些突袭的单发命中率也不高，但总体上确非一无所获：尽管各种消息和传闻真伪错杂，但针对约旦、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔多个军事设施的图像分析表明，伊方针对“萨德”的反击是有收获的。
3月2日拍摄的一组卫星图像显示，部署在约旦穆瓦法克·萨尔蒂空军基地附近、用于随行为“萨德”提供探测和引导功能的雷神公司（Raytheon Missiles & Defense）车载AN/TPY-2固态相控阵雷达被重创，其中一台装置周围散落着碎片和烧焦痕迹。设备附近可以看到两个直径约4米的大弹坑，这表明袭击者可能多次尝试才击中这套系统。这种车载固态相控阵雷达系统分布在五个40英尺长的拖车上，所有拖车似乎都已被摧毁或严重损坏。该雷达能够远距离跟踪弹道导弹，根据美国国防预算文件，单套AN/TPY-2雷达造价接近5亿美元。
3月1日拍摄的一组卫星图像显示，位于沙特苏丹王子空军基地附近的一处曾是“萨德”反导系统雷达掩体所在区域的院落冒出浓烟。用于安置雷达天线的帐篷状结构似乎已被严重烧毁，碎片散落在周围区域。
多组卫星图像还显示，阿拉伯联合酋长国的两个军事设施遭到破坏：一个在鲁瓦伊斯附近，另一个在萨德尔附近。在鲁瓦伊斯基地，至少有三栋建筑物似乎在 2 月 28 日至 3 月 1 日期间遭到袭击。受损的建筑物中包括通常用于存放 THAAD 系统雷达组件的贯通式车辆棚。在萨德尔军事基地也观察到了类似的破坏模式，其中四栋建筑物出现了弹着点命中痕迹。对早期卫星图像的分析表明，这两个地点多年来都部署了萨德反导系统及其相关雷达系统。然而，袭击发生时建筑物内是否装有雷达设备仍不清楚。
另一些图像还显示，位于卡塔尔乌姆达哈勒美国制造的早期预警雷达系统遭到破坏。该雷达是更广泛的区域导弹探测网络的一部分，有助于对来袭弹道导弹进行早期预警，并与盟军防御系统共享数据。专家表示，禁用此类传感器可能会限制导弹的探测时间和防空系统之间的协调，从而降低导弹拦截的有效性。
这些反击对“萨德”等所使用导弹的消耗作用更为明显，尽管美国和相关各方极力否认，但“导弹补充跟不上消耗速度”的说法已不胫而走。
军火专家兼研究公司 Armament Research Services (ARES) 主管简森-琼斯（ NR Jenzen-Jones）表示，雷达受损并不会使 THAAD 系统完全失效，但肯定会降低其能力和灵活性：“AN-TPY/2雷达是萨德系统的核心部件，它能够发射拦截导弹并构建网络化的防空态势图，同时，它也是一套极其昂贵的设备。即使损失一台这样的雷达，也会对作战行动造成重大影响。很可能需要从其他地方调配替代设备，这需要时间和精力”。
不仅如此，卡塔尔乌姆达哈勒被摧毁的是更昂贵、战略层级更高的固定式AN/FPS-132早期预警雷达，位于加州蒙特雷的詹姆斯·马丁防扩散研究中心（James Martin Center）研究显示，这种战区层级的早期预警雷达造价更高昂，虽不提供直接火控支持，却足以监视广阔的战区空域，旨在发现极远距离的威胁，这种雷达的受损代价显然更为高昂。、
战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）导弹防御专家卡拉科（Tom Karako）指出，原本一套“萨德”2012年设置的编制为9个发射连（每个8组），但因为产量跟不上至今仍只能使用8个连的不完全编制，深知部分系统只编5个连，因此TPY-2一旦受损就只能到处拆东墙补西墙，“这些都是稀缺的战略资源，它的失效是一个巨大的打击”，根据该中心数据，每套“萨德”系统造价约10亿美元，其中雷达独占3亿美元。
数量有限别无办法
“萨德”由洛克希德-马丁公司（Lockheed Martin Missiles and Fire Control）研发生产，是“末端高空区域防御系统”（ Terminal High Altitude Area Defense）的缩写。原名“战区高空区域防御系统”（Theater High Altitude Area Defense）的这套系统为一种反弹道导弹防御系统，旨在拦截并摧毁短程、中程和中远程弹道导弹的末段飞行阶段（下降或再入大气层）。“萨德”的拦截导弹不携带弹头，而是使用锑化铟成像红外导引头，依靠撞击产生的动能来摧毁来袭导弹，目前每套系统配备6X8共48枚拦截导弹和一部AN/TPY-2砷化镓固态有源相控阵雷达，3个控制站和90名士兵，控制站可与美国上级C2BMC通信系统对接，从而与其它覆盖范围不同、高度各异的美国导弹防御系统联网，从而构成高低搭配的多层绵密防空体系。该导弹系统可覆盖范围200公里从0米至150000米的空域，自2008年部署以来，一度被渲染为“最可靠的末端弹道导弹防御系统”。
尽管美国陆军空间与导弹防御司令部(USASMDC)早在2018年就制订了为美国陆军装备52套“萨德”的计划，但由于价格昂贵、制造周期冗长，美国陆军至今仅装备了八套：第二防空炮兵团A、B、D连（A/B/D-2 ADA ）分别部署在得克萨斯州布里斯堡（两套）和韩国（D连），第三防空炮兵团E连（E-3 ADA）部署于关岛安德森空军基地，第四防空炮兵团A连（A-4 ADA）部署于得克萨斯州布里斯堡，第62防空炮兵团B、E连（B/E-62 ADA）部署于得克萨斯州胡德堡。值得一提的是，目前在以色列、沙特、约旦等地部署的“萨德”系分别从布里斯堡和胡德堡美国陆军防空部队中抽调，属于“临时出差”性质。
除了美国自己装备的八套，沙特订购了7套，目前交付了一套，阿联酋订购了两套，目前已全部交付。由于沙特目前既有自购、也有美军“出差”的“萨德”，因此暂难确定可能在沙特受损的AN/TPY-2究竟属于沙特还是美国陆军，阿联酋境内目前只有自购的两套“萨德”，倘若受损并不影响美军装备数。
伊朗开战后美国总统特朗普（Donald Trump）紧急召见各大军工厂商负责人，敦促其增产、速产，洛马等公司虽口头应允“增产至3-4倍”，但对于“萨德”这样的复杂高价系统而言并不容易。一些分析家指出，由于雷达和导引头需要使用镓等受制于人的稀土材料，且工艺复杂，洛马公司每个月只能生产6-8枚拦截导弹，尽管AN/TPY-2砷化镓固态有源相控阵雷达最大优势之一就是容易修复，只要不是彻底被打烂，就可以使用更换受损阵列的“简单”方式修复如初，但在当前美方修复效率下，一套阵列受损的AN/TPY-2的修复周期竟长达5-8年。
在这种情况下，将原本部署在后方的“萨德”前调可谓无奈之举。不仅如此，鉴于原本集中部署在得克萨斯州布里斯堡和胡德堡的6套“萨德”本就属于随时向全球各地“前线”派遣“出差”的机动兵力，而部署于韩国的“萨德”则是美军现役唯一直接部署在前沿的“萨德”，调兵遣将调到韩国这一套似乎表明，在伊朗战事“超时”背景下，对掩护中东“头顶安全”和“心理安全”至关重要的“萨德”备用资源已行将告罄，虽竭力拆东墙补西墙，也快没几米东墙可拆了。
热门跟贴