这轮美伊冲突打到现在,有个细节值得注意:打了十几天,双方互射导弹、空袭不断,但有一个地方至今没挨炸——哈格岛。

不是打不着,是不敢打。或者说,留着它有更大的用处。

哈格岛位于波斯湾北部,距离伊朗本土大约30公里。面积不大,约曼哈顿的三分之一,但这座岛处理了伊朗约90%的原油出口。每天从这儿运出去的石油在130万到160万桶之间。对伊朗来说,这不是一个普通岛屿,是国家财政的核心,革命卫队相当一部分收入也来自这里。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、一座岛的极端脆弱性

两伊战争期间,伊拉克曾多次轰炸哈格岛。当时伊朗硬扛下来了,受损设施很快修复,照样往外运油。但现在不一样。当时是轰炸,现在是夺岛——这是两个完全不同的概念。

最近,美国媒体曝出一个消息:白宫内部正在讨论控制哈格岛的可能性。不是炸掉,是拿下。美国国家能源主导委员会执行主任贾罗德·阿根说得更直接:最终,我们将不必担心霍尔木兹海峡的安全问题,因为美军将把所有石油夺回来。

美军的精锐部队第82空降师出现了异动。原计划的大型演习被临时叫停,部队留守基地、随时待命。这支部队的含金量在于:接到命令后18小时内完成全球部署。外界普遍猜测,如果地面部队进场,哈格岛极有可能是首要目标。

以色列方面更急。反对党领导人拉皮德公开呼吁:以色列必须摧毁哈格岛上伊朗的所有油田和能源产业。有消息说,以色列军方希望尽快控制这座岛,比美军指挥官认为的必要时间点更早。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、夺岛:收益巨大,风险致命

如果美军拿下哈格岛,效果立竿见影:伊朗的石油出口基本归零,财政收入断崖式下跌,军事行动的弹药、工资、后勤全部受影响。摩根大通的报告判断,一旦哈格岛被控制,伊朗每天130万至160万桶的出口将立即停止,还可能引发霍尔木兹海峡航运中断等连锁反应。

但问题在于:怎么拿?拿了怎么守?

哈格岛离伊朗本土太近了。30公里,导弹几分钟的事,无人机、鱼雷、快速攻击艇都能覆盖。伊朗革命卫队在岛上有精锐力量负责保卫。美军强行登岛,能不能上去是一回事,上去之后能不能待住是另一回事。

华盛顿近东政策研究所的研究员法尔津·纳迪米说得很直白:在战斗期间夺取哈格岛不是明智之举,因为这座岛几乎全是石油设施、管道和储油罐。军事行动本身的风险就极高,更别说后续还要面对伊朗不计代价的反扑。

而且,一旦美军踏上伊朗领土(哪怕只是一个岛),战争性质就变了——从空袭升级为地面占领。这意味着伊朗可以不择手段报复,而德黑兰已经放话:任何攻击伊朗基础设施的行为都将得到以眼还眼的回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、特朗普的算盘:复制委内瑞拉模式

特朗普在哈格岛问题上的真实意图,可能不是炸,而是占。

今年1月,美国在委内瑞拉干了一件事:抓捕马杜罗,扶植反对派,随后美国能源公司实质上控制了委内瑞拉的石油产业。白宫官员明确将伊朗与委内瑞拉相提并论。

也就是说,特朗普的理想剧本是这样的:先通过空袭摧毁伊朗的远程攻击能力,等德黑兰无力反击时,夺取哈格岛作为谈判筹码。然后像在委内瑞拉那样,用控制石油供应来迫使伊朗政权改变行为、做出重大让步。

这是一种低成本、高收益的打法——不用打进德黑兰,不用陷入巷战泥潭,只要掐住石油出口这根管子,伊朗就不得不坐下来谈。

但问题是,伊朗不是委内瑞拉。革命卫队没那么容易瓦解,哈格岛也不是加拉加斯。控制一座岛和控制一个国家,是两码事。

四、美方内部的分歧

夺岛这件事,美国内部并不是铁板一块。

白宫方面3月10日被曝出,已经要求以色列停止袭击伊朗能源设施,尤其是石油基础设施。知情人士透露了三个原因:

第一,这类袭击会伤害伊朗普通民众,而其中一部分人被特朗普政府视为反对现政权的潜在力量。

第二,特朗普希望在战争结束后与伊朗石油行业展开合作,类似委内瑞拉模式。

第三,继续袭击可能引发伊朗对海湾国家能源设施的大规模报复,推高油价、升级局势。

消息人士说,特朗普将打击伊朗能源设施视为一种“末日选项”,只有在伊朗首先攻击海湾石油设施时才会动用。

这说明,白宫对哈格岛的态度是有说明的:要么不动,要么一锤定音。现在动,收益不确定,风险却确定。

五、伊朗有没有备用方案?

伊朗自己也知道哈格岛太脆弱。2021年,他们在霍尔木兹海峡外的阿曼湾建了一个新终端——贾斯克港。目的是分散风险,万一哈格岛被炸,至少还有一条出口通道。

但问题在于,贾斯克港的规模和能力远不如哈格岛。摩根大通的分析指出,哈格岛仍然是伊朗关键的脆弱点。可以备用,但无法替代。

目前哈格岛的储油量大约1800万桶,相当于正常10到12天的出口量。如果出口被切断,这点库存撑不了多久。

打开网易新闻 查看精彩图片

六、回到那个核心问题:哈格岛会成为终战的关键吗?

如果美国真能拿下并守住哈格岛,伊朗确实撑不了太久。财政收入枯竭、社会运转困难、安全部队发不出工资——德黑兰可能同时面临安全危机和社会危机,焦头烂额、无从选择。

但这个“如果”太大。夺岛本身的风险、守住岛屿的难度、伊朗的报复烈度、全球油价的连锁反应,都让这个选项变得极其沉重。

美国智库学者鲁宾说夺岛是理所当然的。但理所当然和可行,从来不是一回事。

目前的情况是:哈格岛没挨炸,美军待命,白宫讨论,以色列催促,伊朗备战。这座岛会不会成为下一个焦点,取决于接下来几周的战局走向。

有一点是确定的:谁控制了哈格岛,谁就掐住了伊朗的脖子。但伸手去掐的那个人,也得想好自己的脖子暴露在谁的刀下。