“我没看过微短剧，也不会去拍微短剧。”
在两会的现场，靳东这样明确告诉记者。
身为全国政协委员的他一直有着自己的底线和追求。
但这并非他引起热议的关键。
这次的重点在于靳东的特殊建议。
完全可以说是“剑走偏锋”但却直指社会痛点。
官媒更是亲自下场“品味”。
20字评价，字字为刃，几乎让每一个中年人“痛定思痛”！
坚守底线
“有好的，但我觉得绝大多数垃圾！”
两会期间，靳东对席卷全网的短剧作出了如此评价。
对于适应快节奏的网民来说，短剧已经成为了他们新的娱乐方式。
但同时这其中的“害处”大家也是清楚的很。
不然也不会出现“丢掉脑子就是看”的说法。
虽说是一句玩笑话，却偏偏有人真听进了心里。
不顾历史、不顾年龄差别的无脑剧情轮番上演。
就连央媒都无法坐视不理了。
人民网亲自下场点名“一胎99个”剧组消费观众智商。
广电总局也是紧随其后，下场整顿未成年人演霸总的行业乱象。
这些离谱的剧情下，藏着的是对观念的一种荼毒。
演员出身的靳东自然更为清楚这种剧情的利害之处。
从他口中说出的“垃圾”并非一种大放厥词。
而是亲身经历的结论。
短剧90多集的拍摄在一周就能结束。
但像靳东这样的演员却需要豁出“性命”来拍戏。
在拍摄《鬼吹灯》时，由于特殊的题材，他所处的环境一直都是非常艰苦的。
在采访中靳东直言这部剧的工作量是往常的5到10倍。
拍摄期间他暴瘦10斤，甚至坐上了轮椅。
在《鬼吹灯》之前，他还曾为了《伪装者》剧组增肥至170斤。
对此，靳东从不叫苦叫累。
他只说是为了角色需要。
“我们剧组的很多高光台词都是靳东实地采访提供的。”
底线》的导演在采访中如是说道。
靳东的努力从不是嘴皮子功夫，对观众他是非常负责的。
想必这种过人的责任感正是他不愿接受短剧的原因。
更不用说他还是文工团团长。
对于靳东来说，影视从不是娱乐消遣。
这种认真给他带来了极高的名气。
在这次的两会中，靳东所给出的建议从不止简单的一两条。
几乎每一条，都来自于他的亲身经历。
“在拍摄《底线》时，想到了很多问题，我觉得可以尽快建立一个国家遗嘱库。”
而这就是靳东这次的提案。
或许在看到国家遗嘱库的时候，大众会有些摸不着头脑。
遗嘱真的有必要上升到“国家级”吗？
封面新闻用20字就给出了答案。
“靳东建议设国家遗嘱库，身后事要体面更要安心。”
遗嘱代表的不只是逝者的一些意愿，还关乎着他们的体面和尊严。
就像封面新闻所说“身后事要体面要安心”。
而靳东的建议就是让这件事实施的具体措施。
将每一位公民的遗嘱收入库，可以避免的问题绝对不止一件两件。
逝者的财产纠纷抑或是子女谁来处理后事的纠纷都不成了问题。
或许有些人会觉得这是杞人忧天。
实际上，这是一种未雨绸缪。
封面新闻的这20个字，真可谓是一针见血。
不仅直接指出了国家遗嘱库的“最终奥义”。
还向大众透露了靳东未说出口的背后深意。
而除了标题之外，文中所提到的每一个问题更是直戳心坎。
封面新闻表示在如今的法院中，遗产分配不均、财产归属不明等等事件屡见不鲜。
家中老人骤然离世后，房产无继承人被收回也是常事。
这些事情看似是家长里短，但是却能轻易的摧毁一家人的情感。
文中，封面新闻还提到很多老人在去世后会将财产留给往日照料自己的人。
有的甚至会直接捐给慈善机构。
对此，封面新闻看到了更深层次的“危机”。
那就是“养儿防老”观念的松动。
这绝非是小事，所造成的影响也是无法想象的。
当然，这些事对于年轻人来讲仿佛还很久远。
但对于中年人来说却是不得不考虑的事情了。
他们正处于上有老下有小的状况。
对于长辈逝世的担心，以及自己的身后事想必都曾认真的考虑过。
官媒提到的这些事情，现在正正好说进了他们的心坎。
若是有这么一个遗嘱库，这些问题不说迎刃而解，也能够省去不少的麻烦。
不至于让自己或者长辈陷入“家产之争”的难堪场面。
想必靳东作为这个年纪的人更加清楚此事的重要性。
他才会在两会这样的重大场合提出这样的建议。
热门跟贴