对于现在的很多网友来说，大家的生活条件好了之后，就会饲养一些宠物来调解生活压力。而首当其冲的宠物，无论是城市还是农村，就是都喜欢养狗来作为家人看待了。首先，狗的忠诚是无须多言的，而在农村为了看家护院，养狗更是起到一个保安的作用更加受人喜欢。
不过，养狗还涉及到一个危害他人的问题，起码在城市来说遛狗必须牵绳子，否则如果咬到大人和小朋友，都是需要罚款和赔偿的。但是，在农村很多家庭的狗都是散养的，一旦咬到他人就必须赔偿损失。可如果拴养的犬只被人主动上门骚扰，咬伤之后需要狗主人赔偿吗？
我是“老虎观社会”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。
近日，河南一名男童就独自跑到邻居家的院子里去摸狗了，没想到被拴着的狗狗猛地扑倒在地上进行撕咬。所幸的是被拴的狗狗仅仅是撕咬到孩子的腿部，然后因为绳子的原因没有继续攻击，小男孩被扑倒在地上之后，打了几个滚才逃离了现场，否则后果不堪设想。
大家都知道农村的房子大多数没有院墙，所以饲养的狗狗就起到一个看家护院的作用，而该家主人当时大概不在家，为了防止狗狗在没有院墙的院子里跑出去袭击路人，所以也事先就对狗狗进行是拴着的防护，让狗狗在自己的狗窝里看家护院就可以了。
可是，从监控视频当中可以看到，该名小男孩却是径自跑到了邻居家的院子里，目标明确地朝着狗狗大步流星地走了过去，到了狗狗身边就蹲了下来，伸出手就准备对狗狗进行抚摸。而狗狗看到小男孩走过来，一开始也是非常淡定的，也没有吠叫攻击的意思。
可是，当小男孩蹲下来准备抚摸狗狗的时候，狗狗来了一个应激反应，猛地从卧着的姿势变成了站起来扑倒的动作，然后小男孩被扑倒之后，狗狗在男孩的膝盖和脚步进行了啃咬。所幸狗狗没有大力攻击，也算是给了小男孩一个警告的意思。
随后，小男孩倒在地上吓得哇哇大哭，所幸还非常聪明地就地打了好几个滚，才翻身坐了起来逃离了。在这个过程中狗狗也没有继续攻击，同时又由于狗狗被绳子拴着，不可能继续追着男孩撕咬了。如果不是主人拴着狗狗，小男孩主动走进院子去摸狗，就要遭遇残忍的撕咬了。
事后，男孩的家属向犬只的主人索赔6000元，经过协商犬只的主人赔偿了3000元，此事情就此了结，双方互相不再追究了。不过，很多网友认为明明是小男孩主动跑进邻居家院子的，狗狗的主人也拴着绳子了，却还要向小男孩家属赔偿3000元钱呢？
其中，有一名福建网友跟帖留言：“换成我是狗主人的话，就让他们走法律程序，这是小孩子自己去摸的狗狗，为啥狗主人得赔偿6000元呢，小孩子的家人就没有失职吗？这个跟狗狗的主人牵着绳子遛狗，意外咬到小男孩可不是一回事，小男孩的家属索赔太多了。”
河南一名网友则是另一种说法；“走法律程序可能赔得更多，不要说是小孩子，就是成年人被狗咬到，狗主人也得赔钱的，责任多少而已。”那么，法律上是怎么说的呢？无过错责任原则：饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，无论是否主观有过错 。
山东一名网友跟帖留言；“我家的狗也是，别人家奶奶领着孙子，去我家玩我孩子的电车，被咬了，花了一万多，我妈妈还得伺候人家一个月包吃喝。自己家的小孩子不看好，咬伤了反倒还要狗主人赔偿，这要真有人这样碰瓷也没办法说。”
看到这里大家就清楚了，养狗可真的不是一件省心的事情，虽然狗狗是动物没有法律意识，但是小孩子也是未成年人，只有家长因未履行监护职责，允许孩子擅自进入他人院落接触动物，存在明显过失，应分担部分责任 。狗主人最终赔偿3000元（原索赔6000元），双方协商后互不追责，体现责任分担原则 。
所以，对于一些养狗的家庭一定要注意，对于小孩子的防范更加要当心。你认为狗主人应该赔偿，还是出于人道主义赔偿呢？
热门跟贴