“你是不是举报我了?”

2月25日下午,上海宝山区乾泽园小区业主邱先生接到一个陌生来电,电话那头的女士开门见山。

邱先生懵了。他确实在前一天通过12345实名举报了小区23号楼的疑似违建,但对方怎么会知道自己的电话?

更让他后背发凉的事情还在后面。

打开网易新闻 查看精彩图片

这位素不相识的“邻居”不仅报出了他的家庭住址,还一字不差地念出了他投诉工单上的全部内容。

“她说我们家不是违建,还把我投诉内容读了一遍。

我听了就有点懵,和我工单上写的完全一模一样。”邱先生回忆道。

电话那头的信息量越来越大。

打开网易新闻 查看精彩图片

对方甚至知道邱先生妈妈日常在哪里打太极拳,清楚他每天几点下班回家。

这些都是邱先生从未对外人提及的家庭隐私。

面对邱先生的质问,被举报人没有丝毫歉意,反而倒打一耙:“敢做还怕人家知道吗?”

更嚣张的是,她还语带威胁地暗示,获取邱先生个人信息轻而易举,并炫耀道:“你当天投诉,10分钟后我就知道了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话让邱先生瞬间警觉。

2月24日中午,他刚通过12345手机平台实名举报23号楼顶楼盖黑布疑似违建,按要求留下了姓名、住址、电话等信息。

举报后的第二天,官方回复还没到,被举报人的电话却先打了进来。

这中间到底发生了什么?是谁泄露了邱先生的信息?

邱先生当天就报了警,并再次通过12345投诉信息泄露。

打开网易新闻 查看精彩图片

但被举报人掌握的隐私信息实在太多,吓得邱先生全家两周不敢回家居住。

记者介入调查后发现,整个工单流转链条上的每个环节都否认泄密。

大场镇城运中心表示,收到的工单上只有投诉人的姓和联系电话,没有地址和家庭情况。

属地城管回应,24日下午接单后联系居委和物业上门查看,确认23号楼是存量违建翻新(目前业主已自行拆除)。

城管称只掌握电话和姓氏,“绝对保证不可能透露个人信息”。

打开网易新闻 查看精彩图片

物业同样表示不掌握邱先生详细信息,但透露23号楼女业主曾是小区志愿者,目前经商,疫情期间还曾为居民送过菜。

然而居委会社工却说:“这户人家目前不是我们的志愿者,特殊时期我也对她不是很熟。居委这边没有透露过相关信息。”

所有经办部门都否认泄密,但时间线却太过巧合——工单一转至属地,被举报人就精准获取了邱先生的隐私。

更令人担忧的是,被举报人获取的信息远不止工单上的内容。

邱先生妈妈的打拳地点、他的下班时间,这些连工单上都没有的隐私,她是怎么知道的?

律师表示,通过非法途径获取或提供公民的姓名、电话、住址乃至家庭成员活动情况,相关责任人可能构成刑事犯罪。

行政机关在收集公民信息时,也应负有严格的保密义务。

打开网易新闻 查看精彩图片

大场镇城运中心回应,会彻查此次信息泄露事件,加强流程管理,查清后给邱先生正式答复。

邱先生心有余悸:“我这个只是一个很普通的投诉,这种情况下能泄密的话,大家就别投诉吧。我不投诉就没人处理,我一投诉那就先处理我咯?”

一个简单的违建举报,为何演变成全家隐私泄露的噩梦?是流程漏洞还是人为操作?那道保护举报人的“保密墙”,究竟在哪里开了口子?

素材来源于官方媒体/网络新闻