哈梅内伊被炸死9天后，伊朗新最高领袖出炉——正是他的次子穆杰塔巴！
这位和特朗普有“杀父之仇”的强硬派一上台，全世界都在问：美以会像杀他爹一样，对他下手吗？
但真相比想象中更复杂。特朗普和以色列，竟然因为“要不要杀他”这件事，闹出了巨大分歧！
先说特朗普。他对哈梅内伊下死手，可不是一时冲动，而是早有预案。
3月3日，他在白宫接受采访时亲口承认：自己本来打算在军事行动结束后，让伊朗政权的“内部人士”来接管权力，而且中意的人选早就有了。
结果呢？特朗普自己都没想到，美以的空袭效果太猛了——除了哈梅内伊，十多个伊朗军政高层全被炸死。讽刺的是，美国暗中选好的那个“接班人”，也在其中！
第一梯队没了，特朗普赶紧找第二梯队。得到的消息更扎心：第二梯队可能也没活下来。
美国情报机构的渗透就到此为止了。再让他们选第三拨人？他们自己都不知道该选谁。
所以当伊朗高层出现权力真空的时候，美国竟然拿不出一个自己的利益代言人！
后来伊朗启动选举流程，特朗普还不死心。3月5日他公开放话：如果伊朗选出一个“延续哈梅内伊政策”的领导人，美国就将在五年内被迫重返战争。他还强调：伊朗新领袖的选定，必须由我“亲自参与”！
特朗普当然没资格参与伊朗选举。他这是在拿全面战争当筹码，逼伊朗推举出一个温和派、甚至亲美派的新领袖。
结果呢？伊朗根本不理他。穆杰塔巴高票当选，特朗普的算盘彻底落空。
跟特朗普的失算相比，以色列的态度简单粗暴得多。
3月4日，以色列国防部长卡茨撂下狠话：任何成为伊朗最高领袖的人，都是以色列的“明确目标”！
3月8日，以军又在社交媒体上补了一刀：我们会继续追杀任何可能的继任者，以及那些企图任命继任者的人。
看出来了吗？以色列不是反对穆杰塔巴这个人，而是所有可能当上伊朗最高领袖的人，只要他领导下的伊朗继续反以、发展核计划、支持地区反以武装，以色列就要把他干掉。
这就引出一个关键问题：在美以动手之前，就有媒体报道说，五角大楼交给特朗普的作战计划里，哈梅内伊和穆杰塔巴都是斩首目标。
但现在穆杰塔巴活得好好的，还当上了新领袖。到底是美军没完成任务，还是美国的态度变了？
答案就在第三个问题里。
穆杰塔巴当选后，特朗普又放狠话了：伊朗新最高领袖必须得到美国批准，否则坐不稳！但他话锋一转，又说：依旧可以接受和伊朗“旧政权”相关的人来出任新领导人。
仔细品这句话：特朗普虽然嘴上硬，但并没有像以色列那样直接下追杀令。穆杰塔巴的死活，他其实不在乎。他要的，是一个听话的伊朗领导人。
这就是美以两国的根本分歧：
美国的战略目标是：摧毁伊朗的导弹和海军力量，消除伊朗对美国的所谓“威胁”。在这些威胁被消除之后，美国并不介意和伊朗的新最高领袖合作。对华盛顿来说，伊朗只是“疥癣之疾”。
以色列的目标则彻底得多：颠覆伊朗现有政权，彻底消除来自伊朗的威胁。对特拉维夫来说，伊朗是“肘腋之患”，必须连根拔起。
内塔尼亚胡3月7日讲话说得很明白：以色列会继续全力打击伊朗，采取许多“出人意料的举措”，目的就是“削弱伊朗政权并且促成变革”。
一个要解除武装后合作，一个要彻底颠覆——这矛盾，怎么调和？
现在问题回到原点：穆杰塔巴，美以到底杀不杀？
对以色列来说，答案是肯定的。只要有机会，他们一定会动手。
但对美国来说，事情就复杂多了。
哈梅内伊已经被美军炸死了。如果穆杰塔巴再被美军炸死，那美国和伊朗几乎再无和解可能。届时伊朗国内的反美情绪将彻底点燃，整个国家陷入对美国的全面敌视。这跟美国想要的那种“可控的稳定”，完全是背道而驰。
所以特朗普现在的态度很微妙：嘴上骂得凶，但不下追杀令。他还在等，等一个“听话的伊朗领导人”出现的可能性。
但问题是：穆杰塔巴会听话吗？以色列会让他听话吗？
伊朗新领袖上位，美以却因“杀不杀他”闹出分歧。特朗普想要的是“解除武装后合作”，内塔尼亚胡要的是“彻底颠覆政权”。
这盘棋，接下来会怎么走？穆杰塔巴能不能躲过以色列的追杀？美国会不会在关键时刻“保他一手”？
评论区聊聊：你觉得穆杰塔巴能坐稳这个位置吗？以色列会动手吗？
热门跟贴