导读
2025年8月29日-31日，2025中国城市规划年会在沈阳召开。在“传统村落集中连片保护发展”学术研讨会上，住建部历史文化保护与传承专业委员会委员、北京建筑大学校长张大玉教授作题为《传统村落保护发展理念的传承与创新》的报告。
本文字数：4568字
阅读时间：14分钟
张大玉
住建部历史文化保护与传承专业委员会委员、北京建筑大学校长、教授
1
保护历程：从单体建筑到集群式保护
中国传统村落保护可划分萌芽、起步、形成、发展四个阶段，展现了中国传统村落保护从萌芽到成熟的全过程。
· 萌芽阶段（20世纪30-40年代）
这一时期，研究从官式建筑转向民居建筑。1934年，龙庆忠教授出版《穴居杂考》，首次将传统民居作为独立类型进行研究，拓展了中国建筑史的研究领域。抗战全面爆发后，学者们远离封建文化中心的官式建筑，开始关注各地民居特色。
· 起步阶段（20世纪50-80年代）
1950-60年代，原国家建筑工程部统一部署，对全国传统民居开展全面普查测绘。1957年，刘敦桢出版《中国住宅概说》，系统分类和研究了中国住宅的平面形式、空间组合和结构类型。1964年，王其明在北京召开的国际技术交流会上宣读《浙江民居调查》，被世界23家权威杂志转载，引起国内外轰动。1980年代，我国首次提出“历史文化保护区”概念，对能较完整体现某一时期传统风貌和民族地方特色的村落予以保护。
· 形成阶段（20世纪90年代-21世纪10年代）
研究从单体民居建筑研究到村落整体保护。建筑学范畴的研究拓展到社会、文化、民俗等多领域，扩大了深度和广度，并建立了村落整体保护体系。1990年代，国内首次将“整体保护”理念引入古村落保护规划编制。《中华人民共和国文物保护法》（2002版）中明确提出历史文化村镇保护。
· 发展阶段（21世纪10年代至今）
开展国家级传统村落遴选，实施传统整体保护。探索集群式保护发展模式，形成资源整合效应和集聚发展效应，全面推进乡村振兴。2020年代以来，财政部、住房和城乡建设部共同组织开展传统村落集中连片保护利用示范工作，目前相继公布了120个传统村落集中连片保护利用示范区。
2
研究成效：理论与实践的双重突破
理论研究方面，主要集中在五个领域：
一是价值认知与整体性保护。解决了“为什么保？保什么？”的问题，从“抢救性保护”到“面向优秀乡土聚落的全面保护”，核心是“留住乡亲、护住乡土、记住乡愁”。
二是可持续性与活化利用。探索“如何保护与发展并存”，从“静态保存观念”到“保护与发展的辩证统一”，坚持“保护为先、利用为基、传承为本”的原则。传统村落是活着的、不断演进的有机生命体，而非凝固的“化石”。保护必须与改善原住民生活、延续社区活力相结合，实现“见人见物见生活”。
三是社区参与与治理机制。关注保护与发展中的“人”的因素，从“行政主导”到“多元共治”，强调村民主体性，激活内生动力，建立多元共治机制，关注利益分配与公平性，重构社区共同体。
四是空间形态与人文地理。从单一建筑学、物质空间静态描述，转向多学科交叉、关注“人-地-文”互动，对村落的物质空间规律进行深入研究。
五是技术支撑与适应性创新。从“标准化干预”到“地域适应性创新”与“精准施策”，在民居保护、数字化保护、防灾减灾安全保护等方面做了系列研究。
实践成效方面，取得了显著成果：
一是守住了中华农耕文明的“根”与“魂”。保护了55.6万栋传统建筑，传承了5965项省级以上非物质文化遗产，推动5518个村落编制了村志族谱，形成了世界上规模最大、内容和价值最丰富、保护最完整、活态传承的农耕文明遗产保护群。
二是从单村支持到集中连片保护利用。2014年至2019年，中央财政累计安排131多亿元，按每村300万元的标准补助了4350个中国传统村落。2020年开始，住建部与财政部联合开展传统村落集中连片保护利用示范，四年全国累计认定120示范市县，累计投入财政资金70多亿元。
三是切实改善村民生活条件，带动乡村全面振兴。通过中央财政经费补助，补齐基础设施和公共服务短板，整体提升村容村貌。推动脱贫攻坚，促进当地农民增收致富。挖掘传统村落的自然山水、历史文化、田园风光等资源，因地制宜发展乡村旅游、文化创意等产业。
四是非物质文化遗产的传承取得显著成效。通过实施传统村落保护工程，挖掘、传承发展了5965项省级及以上非物质文化遗产。用非物质文化遗产振奋乡村文化精神，发展乡村文化产业。
五是搭建中国传统村落数字博物馆。设置有360村落全景馆、三维村落馆、村落影片馆、村落图片馆、村落思文馆、口述历史馆六大专馆，实现6819个中国传统村落基础信息全覆盖。
六是讲好中国故事，提升文化影响力。从编撰出版理论著作，到运用新媒体开展系列宣传活动，全方位记录与传播中国传统建筑智慧。
3
问题与挑战：保护发展面临的困境
尽管取得了显著成效，但传统村落保护发展仍然面临诸多亟待解决的问题。
一是保护与发展矛盾依然突出。过度保护限制村落发展，每消失1个传统村落，平均伴随3项非遗技艺失传、5处古建筑损毁、2种生态关系断裂。每实施一项过度保护措施，可能导致村落经济活力下降15%-20%，人口流失率上升5%-8%。另一方面，建设性破坏改变村落风貌，只追求发展可能破坏风貌，导致大量的传统文化遗产或者建筑遭到破坏。
二是活态传承主体的断层与流失。大量非遗没有传承人，或者传承人没有年轻人，这是一个严峻的困惑。传统技艺和文化的传承面临断层的危险。
三是传统风貌与性能需求无法兼顾。核心矛盾是传统风貌的原真性与现代性能的功能性冲突。关键瓶颈是技术适配性差与成本投入不均衡。据《中国传统村落保护发展报告》统计，南方潮湿地区传统村落约68%的木构建筑存在木材腐朽。北方干旱地区因温差大约52%的夯土墙出现开裂、剥落问题。传统建筑的采光、通风、保温性能难以满足现代生活需求。
四是乡村防灾减灾是薄弱环节。根据联合国减灾办公室《人类灾害成本：2000-2019近二十年回顾》报告，2000年至2019年期间，全球报告灾害数量（7348起）较1980-1999年（4212起）增加了74%，洪水占比达到44%。相比城市地区，“农村不设防”的现象依然普遍存在，易造成“小灾大害”的局面。开展乡村防灾减灾研究迫在眉睫。
4
创新与展望：传统村落保护的未来路径
一是传统村落营造智慧的挖掘与传承。中华文明传承五千多年，积淀了丰富的生态智慧，天人合一、道法自然的哲学思想至今仍给人以深刻的警示与启迪。传统村落在选址、格局、院落布局等方面都蕴含着丰富的生态智慧：村落选址讲究背山面水，负阴抱阳，藏风聚气；村落格局注重水路相生，与水的形态进行完美融合；院落布局依山就势，屋顶-天井-明沟暗渠，层层叠落，因势利导。
我们团队深耕于传统村落营造智慧的挖掘与传承，致力于以学术创新推动传统智慧赋能现代乡村发展。团队运用建筑学、人文地理、遗产保护与数字技术等方法，对传统村落的空间格局、营造技艺、生态智慧与文化记忆开展了全面梳理与阐释，承担国家自然基金项目等国家级项目10余项。
二是构建传统村落韧性体系。韧性理论视角逐步从单一角度变为社会-生态系统复杂视角。乡村聚落是一个集生活、生产、生态于一体的复杂的社会—生态系统，应在挖掘传统村落的营建智慧基础上，构建起回应压力和限制条件的韧性体系。
在实践层面，团队参与传统村落灾情调查与分析报告，部分内容纳入《门头沟传统村落相关工作进展报告》，获得北京市有关领导同志批示。在研究层面，团队聚焦传统村落洪涝灾害韧性，获批多项国家自然科学基金，系统推动传统村落防灾减灾与可持续发展能力提升。
三是以宜居为导向的适应性改造。采用现代技术对传统民居进行性能提升，改善居民生活质量，实现历史风貌保护与当代宜居需求的平衡。提升宜居性是推动乡村振兴与实现传统村落保护的出发点。
团队通过对传统营建技术的革新性探索，系统构建传统民居保护与更新的方法体系，在结构体系适用性优化、功能空间适用性优化、室内舒适度性提升等方面取得重要研究进展。基于传统营建技术革新与现代技术的适宜引入，团队在河南、安徽等地的生土类保护更新示范项目，京津冀太行山地区的砖石类保护更新示范项目等方面展开全国推广示范。
在政策探索方面，团队在北京市门头沟区和密云区农房风貌奖补政策、平台建设、工程实施方面进行了有益探索。
四是传统村落特色化保护。应依据我国地域、民居、文化遗产特点，对传统村落进行细致分类，针对性制定保护方案，挖掘独特文化内涵并突出特色，实现一村一策、精准保护。
团队基于传统村落类型化研究与价值评估，构建特色化的集群连片发展体系，实现传统村落的整体保护与协同发展。通过建立传统村落集群风貌区，凸显组团自然、人文特色；形成设施共建共享，实现雨污环卫等基础设施和公共服务设施的共同使用，减少重复投资；明确产业定位资源互补，促要素在市场之间合理利用和流动，差异发展。
五是乡土文化能人的识别与培育。指导工匠掌握传统营造技艺的核心（如榫卯、夯土与民居修缮），并深化对民俗乡土知识的理解与活态传承，从而强化其在传统村落保护中的物质与非物质文化综合实践能力。
团队主办密云区传统村落建筑工匠能力提升专题培训班等系列活动，通过系统化的理论与技术实践系列培训，全面提升工匠专业素养及传统建筑保护利用综合能力。通过系统记录口述史、拍摄技艺教学视频、设计专项课程与组织乡土文化教学，结合高校专家指导与暑期工作营实地考察，以及数字化记录与创新设计培训，全面推动传统技艺与乡土文化的延续、传承与创新转化。
结语
谱写传统村落保护新篇章
传统村落是中华民族的文化根脉和精神家园，保护传统村落就是守护中华文明的“根”与“魂”。面对新时代新征程，我们要坚持传承与创新相结合，理论与实践相促进，政府与市场相协调，保护与发展相统一，推动传统村落保护工作高质量发展。
北京建筑大学传统村落保护团队将继续致力于传统村落的研究与实践，将论文写在祖国的乡土大地上，以古鉴今，以智启新，共铸乡村未来，为传统村落的可持续发展贡献智慧和力量。
*根据现场报告整理，已经专家审阅
供稿单位：江西省城乡规划市政设计研究总院有限公司
【免责声明】本公众号发布的内容仅供学习交流使用，不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益，请及时与我们联系，我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点，不代表本公众号立场和对其真实性负责。
规划年会 | 学术研讨会十六：传统村落集中连片保护发展
点击图片阅读全文
要闻 | 两部门：开展传统村落特色保护区建设工作
点击图片阅读全文
学术报告 | 靳东晓：传统村落整体性系统性保护
点击图片阅读全文
热门跟贴