如何看待茅台前董事长回应年轻人不喝茅台，称“那是因为他们没有长大”？
怎么形容这个言论呢？就像晚清的人躺在大烟馆里，互相吞云吐雾的同时说，外面的这帮泥腿子都不懂什么叫快乐，等他们有家有室、进了大人的圈子，自然就懂了。这叫什么？这叫拿着落后当骄傲，拿着堕落当自豪。
所谓的“那是他们没有长大”，意思就是你现在不喜欢，是因为你不懂，没有享受过里面的好处。什么好处呢？自然不是茅台有多好喝，而是茅台背后所代表的东西。从本质上来讲，酒桌文化和裹小脚、行大礼没有区别，都是通过折磨别人来满足自己。裹小脚通过折磨女人来满足男人，酒文化通过折磨弱者来满足酒桌上的强者，二者都是一丘之貉。
其核心思维是逼你做一件你不喜欢做的事，你做了，还要做得感恩戴德，以此来显示自己的权威。“不喝就是不给我面子”，像极了宋江对武松说的“你若不收，我便不认你这个兄弟”，听起来选择权在你，实际上主导权全在对方。我就在这儿说，酒桌的规矩跟黑社会是一样的。
在《红楼梦》里，薛蟠等人吃饭要找一个篾片相公，篾片相公指的是那些专门依附他人、供人取乐的人，这个形容带有明显的贬义色彩。这个篾片虽然坐在桌上，但并不是酒席的实际参与者，他是一个道具，是用来给众人取乐的，大家以调侃他的方式延续话题，类似郭德纲相声里的于谦。
而在当代的酒文化中，弱者就扮演了这个篾片相公的角色。他可能是职场新人，可能是晚辈后生，也可能是乙方，无论他是谁，都只能在这个酒局上端茶倒水、陪笑脸，听着吞云吐雾的老板、长辈、甲方们吹牛逼。强者是酒桌上的享受者，弱者是被消遣者，本质上跟薛蟠的酒局是一样的。
那区别又在哪儿呢？区别在于薛蟠清楚知道篾片相公忍受这一切的目的，事后会给篾片相公钱。而当今酒桌上吹牛逼的这些人，居然认为这种行为是一种文化，自己喝酒后吹过的牛逼是一种教导，是对弱者的恩赐，而且还觉得后者将来会爱上这种形式。所以我很怀疑，茅台可能伤的不是我们的肝，而是我们的大脑。
别扯什么适度喝酒有利健康，要知道海洛因原本的意思是“英雄制药”，当年药厂为了销售海洛因，给它编上了上百种好处。在19世纪的美国，烟厂为了卖烟，让人相信吸烟有利肺部，所以当时还会有抽烟挑战。资本家为了卖产品，把致癌物说成佳肴的事儿还少吗？吹捧白酒，什么酱香型、各种香型，这些人像极了给孙女裹脚的旧社会老太太。
要知道，裹足也不是一件很容易的事，裹足如何绑布带，如何尽量减少痛苦把脚绑成畸形，这里面也有很大的奥妙。幸亏有辛亥革命，裹足消失了，不然我毫不怀疑，今天也会有人吹捧自古以来中华民族裹足的文化。
这几年高端白酒的泡沫期已经过去了，市场开始拼存量了，时代在变老，老一代消费者在慢慢老去。白酒企业趁着现在家底厚、资源还够折腾，赶紧去学学隔壁的日本，琢磨琢磨怎么讨好年轻人，开发点适合轻度饮用场景的新产品，让白酒摆脱政商背景，变成普通消费场景里的饮品，改变年轻人对白酒的坏印象。从自身做起，去掉那些腐朽的酒桌文化，别总依赖反智的炒作，让自己变得时髦有趣，这才是正经要做的事。
要是还高高在上，指责年轻人这不懂那不懂，那就是在毁掉未来的市场。为什么？年轻人在应酬酒桌上早就看过了这种腐朽的嘴脸。虽然我也是一个酒圈里的人，但咱也是个消费者，消费者真正的想法是什么？凭什么要懂白酒那一套啊？你算老几，还指望我们去懂？
热门跟贴