今天（3月12日），美国对伊朗的军事打击已经进入到第13天。现在人们都在思考，这场战争究竟会以什么样的方式结束、会在什么时候结束。
之前我提到过，目前，特朗普内心实际上是非常茫然的，并且他的团队内部其实根本没有思考清楚，对于未来这场战争究竟要打出什么样的格局。
当然，这只是表象。从深层结构上说，这场战争是势在必行的，因为它是自冷战结束以来，美国在中东的历场战争中最终极的一个版本。
我们且不说1979年伊朗伊斯兰革命后，美国与伊朗关系发生逆转这一情况。坦率地说，在宏大的历史深层结构中，这属于当时整个西方世界如日中天、开始崛起之际，伊斯兰世界对西方的一种反弹。
这个话题非常学术、非常具有历史性，也颇具哲学性，我们就不再赘述了。
我们先来看看冷战结束后发生的几场战争。
先是1991年的“沙漠风暴”行动，即美国对伊拉克的战争，美国将科威特从伊拉克的掌控中解救了出来。
10年后的2001年，当时发生了9·11事件。当然，这属于一场非传统意义上的战争，是恐怖主义与反恐之间的较量。
随后，美国又迅速发起两场战争，一场针对阿富汗，另一场针对伊拉克。
所以前后两次伊拉克战争相隔12年，一场发生在1991年，另一场则在2003年，最终达成了针对伊拉克的一个闭环，成功颠覆了伊拉克政权。
当时，这对于美国在冷战结束后的中东地缘战略格局而言，算是扳回了一局。
在1991年，从孤立的角度看，“沙漠风暴”这场战争与当时即将结束的冷战，似乎是两条平行线。然而，当我们站在30多年后的今天，以大历史的眼光去回顾，就会发现这两场“战争”恰好是在同一时空环境下发生的。
1991年1月“沙漠风暴”爆发时，虽然当时的苏联还没有解体，但苏东剧变已经产生，冷战正迅速走向终结。
而就在1990年，伊拉克进攻科威特，当时，以美国为首的西方国家组织了名为“沙漠风暴”的行动，将科威特从伊拉克的铁蹄中解救了出来。
这两大事件表面上来看是孤立的，但实际上，这条线恰好是冷战结束后，整个中东地缘战略冲突的开端。
也就是说，一方面，1991年冷战已接近尾声；另一方面，冷战结束后，围绕中东的地缘战略格局也刚刚拉开帷幕。
随后，便爆发了2001年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战争，搞垮伊拉克后，又开启了自2010年起针对利比亚的行动，紧接着是2011年针对叙利亚的行动。
当时如果不出意外的话，到2012年之后，理论上来说，时任美国总统的奥巴马应该就会开始针对伊朗采取行动，这在当时的美国内部是有极为详细的战略盘算的。
但由于伊朗的历史背景，以及当时美国对伊朗的渗透还没达到如此千疮百孔的程度等原因，所以没有采取行动。
现在，十几年时间过去，无论是科技革命，还是美国对伊朗的渗透，以及伊朗内部的状况都发生了巨大的变化。
同时，地缘战略格局方面，随着中国崛起，中俄关系的发展，尤其是西方国家内部发生的变化，都在朝着加速度的方向发展。
2012年，也就是14年之前，可能中国的大街上没几个人会知道特朗普是谁，他只是一个地产商而已。
但就在2016年，整整10年之前，世界发生了很多变化。
那年3月份，一位名叫李世石的韩国围棋选手，被一套人工智能程序AlphaGo打败，使世人对人工智能的认知发生了变化，它不再是一个1956年被发明的概念，而是实实在在进入了人们的生活。
而十年后的现在，人工智能已经是如日中天，智能体也登堂入室、大行其道。这就是2016年世界科技底层逻辑发生的变化。
2016年，英国通过公投宣布脱欧，同年11月，美国老百姓一人一票，把一个叫特朗普的人推上了美国总统的宝座，一个非主流的、民粹的，毫无美国总统特质的人成了美国总统。
现在是2026年，如果再回头看，特朗普第二任期已经过去一年多了，而2025年之前，拜登的四年过渡期几乎已经烟消云散，被世人所遗忘了。
总而言之，过去十几年，西方国家内部的底层逻辑已经发生变化，而从大历史、大哲学的角度来看，这种底层逻辑的变化其实就源于科技革命和全球化的推动。
那么反过来看，现在，2026年再次爆发伊朗战争，是不是势在必然？
它本身是西方世界内部的一种势在必然之举，同时围绕着中东地缘战略在继续向前推进。
再加上，无论是以色列利库德集团的强硬派，还是美国内部如鲁比奥一般的，从此前的建制派强硬分子过渡到如今的民粹政府，以及特朗普自己本人对伊朗的反感……众多矛盾组合在一起，这场战争势在必然。
2025年6月13日，美国对伊朗12天的空袭最后之所以无果而终，是因为美国自己准备不足，所以匆匆收场，脸面无光。
而这次的战争，从爆发的契机上是偶然的，既有特朗普灵光一闪，也有过去一年鲁比奥和内塔尼亚胡从内到外进行的游说，更有特朗普对政府内部如鲁比奥等强硬派进行的某种妥协。
当然，这里面也不乏以色列故意给特朗普送上的一些言过其实的假情报，让他误以为伊朗马上就要对美国发动进攻，所以在2月28日那天，特朗普就发动了对伊朗的战争。
因此，这场战争爆发的时间点，受众多因素的影响，有偶然性，但从大历史结构深处来看，也有必然性。
现在，我们再看战争的进程。目前进行到第13天，坦率地说，进展既顺利又不顺利。
顺利的是，至少成功击毙了伊朗的最高领袖。
而且，穆杰塔巴自上位以来，一直未公开露面给老百姓发表讲话。原来，有消息透露，是因为在2月28日的首次空袭中，他的腿部就骨折了，脸部也有淤青。
当然，用现在网民的话来说，“无图无真相”，我们无法确切知道这些消息是否属实。但如果是真的，说明了什么？
这说明，美国和以色列对伊朗高层的打击，或者是之前获得的一些定位情报相当精准，包括他的父亲哈梅内伊、母亲以及他的妻子、兄弟姐妹全部被炸死，而穆杰塔巴本人可能当时在别处，但腿部也被炸伤。
这也解释了为何穆杰塔巴一方面出于健康考虑，另一方面出于安全需要，目前无法公开露面。
否则，以色列和美国的情报机构就能很快地锁定他的位置，这将给他带来巨大的安全隐患。
因此，从这个角度来看，可以说美国和以色列对伊朗的军事打击，在专业水平上远超去年6月13日的情况。
若是在接下来的几周内，局势依然无法取得突破，有几个因素可能会发生逆转：
一个，毫无疑问是美国国内的民意；另一个，是全球经济的动态变化，以及油价和金融市场的波动等。
一旦美国国内民意发生逆转，将对今年下半年的中期选举中特朗普的声望，产生重大影响。
对此，特朗普其实已经做好了铺垫，他的四大目标里，没有更换政权。因此，前几天我一直强调，特朗普随时可能会宣布取得胜利，战争结束。
若此情形发生，对特朗普来说，就是一则以喜，一则以忧。
一则以喜，即他又一次顺利地金蝉脱壳，从当前的困境中抽身，至少保住了对他今年下半年中期选举相对有利的状态。
一则以忧，则是特朗普脸面无光，因为它实际上是去年6月13日空袭的翻版。
即便如此，无论从喜还是忧的角度来看，这场战争实际上只是被推迟了。可能推迟到今年下半年，也有可能推迟到2027年，这是非打不可的，因为人类深层结构中的某些问题尚未得到解决。
第二种情况是，在未来几周内，美国可能真的将伊朗打趴下，无论是推翻政权还是将其严重削弱。
那种情况下，如果出现这种质的变化，那将对地缘战略格局产生重大影响。
从某种意义上说，这次的伊朗战争，正如我刚才说的，从纵向角度看是非打不可；从横向角度看，如果与过去4年的俄乌战争对比，它对地缘战略的深远影响，要远远超过俄乌战争。
俄乌战争打了4年，毫无疑问打得并不顺，同时西方与俄罗斯对抗不断。但是从终极意义上来说，其无论地理范围还是战略影响力的范围都是有限的，仅止于欧洲，或者仅止于西方阵营内部，它没有对全球构成重大的影响。
而伊朗就不一样。无论从能源地位、各大国在中东的力量布局，还是伊朗作为波斯大国、当前反美与反以阵营的所谓共主的角色来看，一旦伊朗政权易手或内部发生重大变动，都会直接牵动整个中东局势与周边国家。
这还只是从中东意义上来说，届时如果美以势力长驱直入，对中东局势产生主导性影响的话，那势必会影响包括中国和俄罗斯在内其他大国的利益。
那么，在这个素有“大国坟墓”之称的中东，各大国利益是否会产生激烈的对抗，还是会以另外一种方式展开？
最坏的情况，有可能会导致一场类似于准世界大战的地区性冲突；最好的情况，有可能会推动新一轮地缘战略格局的重组。
因为在过去十几年时间里面，无论是科技革命，还是中国的崛起，还是俄乌战争，还是西方的衰败，其实我们能看到一个新的地缘战略格局，正在微妙地呼之欲出。
但是如果说伊朗经此一役被打趴下的话，那么这种地缘战略格局就有可能会进入到某种程度的重组过程。
这种重组过程，首先是体现在中俄在中东利益的重新布局，同时在中俄与其他大国之间的关系会产生非常微妙的变化，当然也会包含西方世界内部的微妙变化。
当然，这一步我们目前还在观察，但是伊朗绝不是伊拉克，它可能已经很弱，但是动了伊朗就等于是动了整个中东的神经；动了整个中东的神经，就是动了全世界非常微妙的地缘战略。
至于涉及到中美关系，无论本月底特朗普要访华也好，推迟也好，中美关系也在经历一个非常微妙的重组过程。
热门跟贴