伊朗以压倒性优势，拥立哈梅内伊之子为新一任最高领袖，和特朗普有“杀父之仇”的他，恰恰是美国最不愿意看到的最高领袖人选。
伊朗专家会议终于选出了第三任最高领袖，年仅56岁的哈梅内伊次子穆杰塔巴以“压倒性多数”胜出，正如之前传言的一样。伊朗革命卫队第一时间宣布效忠，可见他们对这一人选很满意。
目前有三个问题亟待回答，第一个问题：为何是穆杰塔巴？就当前的局面而言，他即便不是最理想的选择，但或许是那个“最不坏的人选”。虽然是前一任最高领袖的儿子，但这并非“父死子继”式的交接，而是伊朗的战时生存选择。
要知道，最高领袖之于伊朗，不仅是最终的权力仲裁者，更是军队与安全系统的总指挥，以及教士政权的凝聚力符号。在与美以同盟的冲突中，伊朗对于稳定性和延续性的需求是最高优先级，特别是现在伊朗各地武装力量已经各自为战，当务之急是重新收拢指挥体系。
更要明确的是，目前的局面，不是成为最高领袖才能指挥革命卫队，而是谁能指挥革命卫队，在军事体系中说得上话，才有了问鼎最高领袖的资本。相比起来，在宗教体系中的履历反而不是要优先考虑的因素，只会念经赢不了战争。
而且哈梅内伊死前的安排也发挥了重要作用，他一直在有意识地为自己的身后事做准备，光是在最高领袖上，就拟定了不少接班人选，名单的具体内容一直没有对外公布，但穆杰塔巴一直是一个热门人选，尽管伊朗政治先天排斥“家天下”的继承叙事，哈梅内伊早年也公开反对穆杰塔巴接任，只是在危急关头，一切以生存为导向。
穆杰塔巴在各方面都符合上述标准，他不仅立场上偏强硬保守，其人脉就扎根于革命卫队，如果说当前谁最有资格握住伊朗各自为战的“枪杆子”，也许非他莫属。至少革命卫队第一时间向其宣布“全面效忠”，议会议长也拥护了这一决定，哈梅内伊生前的国家安全顾问拉里贾尼也表示了欢迎，可见明面上是得到了内部派系的广泛支持。
第二个问题，穆杰塔巴能不能力挽狂澜？都说万事开头难，取得议会和军队的支持后，穆杰塔巴作为第三代最高领袖看似走好了第一步，可更难的还在后面。他目前的主要任务是，重新续上国家指挥链，并统一对外谈判和军事反制的口径。
因此穆杰塔巴的决策，将很大程度上决定接下来美伊冲突的走向，是选择对等升级，国仇家恨一起报，亦或者选择有限降温，即便不与美以绥靖，也要尽可能管控报复力度，不让危机进一步外溢？
内部团结问题其实也需要考虑，伊朗一直面临激烈的派系斗争，哪怕是最高领袖选举，在正式结果出来之前，也是有较为明显的不同意见。不过哈梅内伊以最高领袖身份“殉职”，尽可能把这个隐患给压下去了，变相为穆杰塔巴解除了后顾之忧。
还有一点，穆杰塔巴的上位过程源自武装力量的支持，既是强力筹码也是硬性限制，这决定了其决策面非常狭窄，而且哈梅内伊身死，在外力的强势干涉下，陷入战火的伊朗难以回到原先那种微妙的平衡格局。
某种程度上，得到革命卫队支持的穆杰塔巴以压倒性优势上位，恰恰证明了前者在伊朗的话语权与影响力。选出最高领袖之后，伊朗随即对以色列发起了新一轮导弹袭击，这可能比任何表态与口号都要来得直接。
如果说哈梅内伊时期的主旋律是对内制衡与对外协调，到了穆杰塔巴这里，路线选择已经大幅变窄，他有可能继续选择“不死不休”，以举国之力跟美以比拼战争的耐受力。
这就涉及第三个问题，穆杰塔巴能当多久的最高领袖？哈梅内伊遇袭身亡，多少体现了美以对伊朗情报渗透程度之深，这也让穆杰塔巴面临严重的人身安全威胁。短时间内选出最高领袖，确实很能提振伊朗整体的国家士气，但如果同样的场面再上演一次，恐怕会在领导层中形成寒蝉效应。
对于穆杰塔巴当选最高领袖一事，美国那边的回应来得很快，特朗普说得非常直白，伊朗就算是选最高领袖，也要“得到美国批准”。可见他依然没有放弃让伊朗“政权更迭”的打算。
既然穆杰塔巴不是美国认可的人选，不排除特朗普会继续考虑“定点斩首”，一直杀到伊朗找不到合适人选为止。从伊朗的角度而言，穆杰塔巴这个“最不坏的人选”如果遭遇毒手，国内政局或许会进一步失控，但要是做不到“吃一堑长一智”，也枉费与美国斗了那么多年。
过去几天的激烈冲突证明，斩首行动只会加剧局势，就算穆杰塔巴同样遭遇不测，也只是进一步推高冲突烈度，让美国和以色列都“骑虎难下”。
热门跟贴