到底什么才是真的？
伊朗的那所女子小学到底是谁炸的？
除了立场、视角，还有真相吗？
美国、以色列入侵伊朗的战争正在进行
目前的基本战况是美以联军取得了制空权和制海权
伊朗的导弹、无人机发射能力遭受重大打击
伊朗海军基本上被美军摧毁
这场战争正在呈现一边倒
但在舆论战场，美国和以色列却愈发被动
尤其在美国
美国左翼媒体正在利用一切机会抨击右翼的特朗普政府
目前，美国左翼媒体热炒的就是伊朗一所女子小学被炸事件
比如CNN、纽约时报、华尔街日报
这些左翼媒体的结论高度一致
即美军导弹误炸了这所小学
造成了165人遇难，多是年龄约10岁的女童
其基本论据是：其一，2月28日即开战当天
美国和以色列联军发动了大规模空袭，误炸概率很高
其二、之所以误炸概率很高，并非美军导弹精度不行
而是因为美军的情报失误
从卫星地图来看，这所女子小学紧挨着军营
标注红色的部分就是伊朗军营，属于伊斯兰革命卫队
标注绿色的部分就是女子小学
为什么小学会紧挨着军营呢？
有人认为这是伊斯兰革命卫队有意为之
这是伊朗支持的哈马斯惯用的伎俩
哈马斯喜欢把紧要机关建设在加沙的医院、学校下面
这样既能让以色列军队在轰炸的时候有所忌惮
还能在以军轰炸造成平民伤亡后大做文章、煽动舆论
从而使得以色列面临国际社会的巨大压力而罢兵
哈马斯惯用此招且屡试不爽
事实上，伊朗这所女子小学本就是军营的一部分
在2013年的卫星地图上
我们可以清楚地看到这就是一座军营
而在2016年的卫星地图上
我们能看到这座军营用围墙分出了一部分
这就是女子小学
对于这一变动，美国左翼媒体认为美军情报很可能没有及时修正
从而误炸了这所女子小学
在战争期间，造成这么多小孩死亡的政治代价很高
肇事方会承受巨大的舆论压力
所以只要不是脑子被驴踢了且毫无人性
当事方是不可能主动轰炸学校的
就本次战争而言
违反国际法侵略一个主权国家的美国和以色列本就承受了巨大的国际压力
所以美国和以色列不可能故意去炸这所小学
因此，哪怕是美国左翼媒体也只是将其定性为误炸
如果定性为故意轰炸，那么正常人都不会相信
美国左翼媒体炒作此事的政治动因
主要就是为了美国的中期选举
左翼的民主党誓要在中期选举中给予右翼的共和党重大打击
而右翼的特朗普政府发动这场战争的一大目的
就是为了在中期选举中获得更多支持
所以在伊朗小学被炸事件上
美国左派和右派展开了激烈交锋
美国左翼媒体主要通过这段视频，确认就是美军所为
通过放大这枚导弹的图像
美国左翼媒体确认这是美军的战斧式巡航导弹
而在本次战争中，只有美军拥有且使用了该款导弹
面对美国左翼媒体的质问
3月7日，特朗普明确回答
“根据我掌握的情况，我认为这是伊朗所为”
美国右翼媒体否认这是战斧式巡航导弹
理由是涉事导弹的机翼位于弹体约40%至45%的地方
而战斧导弹的机翼位置还要更高一些
因此仅凭机翼位置就能断定这不是战斧式巡航导弹
另外，战斧导弹的攻击角度通常在20-45度之间
这是因为战斧导弹贴地飞行
通常仅保持50-100米的高度以规避探测和拦截
而涉事导弹呈俯冲姿态，攻击角度约为70度
这是很反常的
那么涉事导弹究竟是什么型号呢？
美国右翼媒体认为该导弹的翼体比例与伊朗的KH-55巡航导弹高度吻合
美国右翼媒体还引用了美国太空军的监测报告
当美以联军对伊朗发动空袭时
伊朗的防空系统也发射导弹
但有很多导弹跟丢了目标，很快就掉在了地上
具体来说，美国和以色列对伊朗领空实施了干扰
伊朗的这枚KH-55导弹遭遇了GPS 信号干扰
丧失了定位能力
跟丢目标后俯冲下来，造成了这出悲剧
美国右翼媒体还采用了这段视频
显示导弹从伊朗发射，在半空中不断调整方向
最后突然俯冲掉落下来
显然就是遭遇了GPS信号干扰，丧失了定位能力
所以才反常地以70度姿态俯冲下来
相较于美军导弹指哪打哪的高精度
伊朗的导弹技术确实差很多
一个佐证就是在2020年1月3日
美军用无人机炸死了伊朗高级将领苏莱曼尼
而在5天之后，伊朗进行了报复
却误将一架乌克兰客机击落，导致机上176人全部遇难
美国右翼媒体将这两段视频放在一起
意在勾勒伊朗这所女子小学被炸的真相
但真相果真如此吗？
在事发十天之后，伊朗才展示了爆炸现场的导弹残骸
导弹残骸上清楚地写着“美国制造”
但是美国右翼媒体认为这并没有说服力
因为美军已经向伊朗发射了大量战斧巡航导弹
那么伊朗完全可以将别处的导弹残骸拿过来用
截至目前，美国左翼和右翼还在这件事争论不休
美国左翼认定这是美军误炸
美国右翼认为这是伊朗所为
谁也说服不了谁
美国的精神内战越来严重了
而接下来就是本期视频要聊的重点
到底什么才是真的？
德国哲学家尼采说：“没有事实，只有阐释”
这句话的意思是你看待事情的视角和立场
决定了你看到的事实真相
就伊朗女子小学被炸这个事情而言
要么是美军炸的，要么是伊朗炸的
这是一个析取命题，也就是选言命题
这个析取命题显然是真的
但是其支命题中的任何一个都可能是假的
至于哪个是假的，很多人用立场来决定
美国左翼和伊朗都认为是美军炸的
因为这么做对他们的政治立场非常有利
同理对美国右翼也是一样的
为此他们各自寻找甚至制造对自己有利的论据
他们并不是“看到”真相
而是在“制造”真相
通俗的讲，他们都想赢！
而走火入魔的“赢学家”就会不择手段地“制造”真相
比如我听说美国林肯号航母母舰已经被伊朗击中好多次了
我在意的是真正想找到真相的那些人
伊朗、美国左派和右派当中真正以事实为依据的那些人
当这些较真的人说真话的时候
他们会不会被完全以立场“制造”真相的人开除呢？
为了自己所属的阵营能赢
那么自己要不要昧着良心说假话、造假呢？
更进一步说，所谓良心在政治斗争中算什么呢？
“那什么是真的”
“你说什么是真的”
这样问的人是不是有些政治天真呢？
热门跟贴