315前夕，知名打假人王海再次将矛头指向“与辉同行”。3月13日，王海发布视频爆料称，消费者在“与辉同行”橱窗购买的“蔡林记”芝麻酱，经连续五次检测，均检出花生基因成分，而该产品配料表仅标注“芝麻”。
“与辉同行”视频切片截图
五次送检五次检出，时间跨度超一个月
据王海发布的视频信息披露，检测过程跨越了较长时间并涉及多家检测机构。第一次送检时间为2025年7月4日，产品生产日期为2025年5月27日，送至拱北海关检测，检出花生基因。
检测报告。视频截图
第二次购买时间为2025年7月11日，产品生产日期为2025年6月17日，再次送至拱北海关检测，同样检出花生基因。
第三次购买时间为2025年7月23日，产品生产日期仍为2025年6月17日。为防止实验数据出错，此次选择了另一家检测机构“精益和泰”进行检测，结果依然是花生基因。
检测报告。视频截图
随后，消费者对产品进行公证，公证产品购买时间为2025年8月7日，生产批次为2025年6月23日。该批次产品被分别送至两家检测机构，结果均检出花生基因。
检测报告。视频截图
五次送检，跨越一个多月，涉及不同批次、不同检测机构，结果高度一致：均检出花生基因成分。
配料表仅有芝麻，花生基因从何而来？
引发争议的核心在于产品配料表与实际成分的不符。涉事产品为“蔡林记”芝麻酱，其包装配料表明确标注仅为“芝麻”。按照食品安全相关法规，产品标签应当真实反映其配料成分，不得隐瞒或虚假标注。
如果产品中确实含有花生成分，无论是有意添加还是生产过程中交叉污染，都应在配料表中予以明示。
“与辉同行”与“蔡林记”暂未回应
截至目前，“与辉同行”及“蔡林记”方面尚未对王海的爆料作出公开回应。作为知名主播董宇辉创办的电商平台，“与辉同行”一直以“甄选好物”为卖点，此次被曝产品成分与标签不符，定会引发消费者广泛关注。
资料图片。
此前，“与辉同行”曾多次卷入产品质量争议。2024年10月，王海曾爆料“与辉同行”售卖的万邦艾草贴号称香港研发，实则包装上却标注产地为安徽亳州，且夸大宣传疗效。2025年3月，王海又指其直播间推广的“纯肽”产品成分造假，涉嫌虚假宣传。
律师：涉嫌违反食品安全法，消费者可要求赔偿
法律人士指出，根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条，食品标签不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。如果食品标签标注的配料与实际成分不符，涉嫌虚假标注，违反食品安全法。
同时，对于含有可能引发过敏反应的成分，如花生、坚果等，食品生产者有义务在标签中明确提示。若因未标注导致消费者过敏，生产者及销售者需承担相应责任。
消费者如购买到标签不符的产品，可依据《食品安全法》第一百四十八条要求赔偿：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
消费警示：花生过敏者需高度警惕
315诚搜网提醒广大消费者，对于花生过敏人群而言，误食含花生成分的食品可能引发严重过敏反应，甚至危及生命。在购买芝麻酱等产品时，应仔细查看配料表，选择信誉良好的品牌。如发现产品成分与标签不符，可及时向市场监管部门举报，维护自身合法权益。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
热门跟贴