参考消息网3月13日报道 今年2月慕尼黑安全会议的最新报告警告称，国际秩序正面临巨大压力，世界已进入“破拆球政治”时期（era of wrecking-ball politics）。

回顾破拆球的历史，美国《史密森学会杂志》写道，这种工具在20世纪中期因性价比高而盛行，但随着对建材毒性认识的加深和精准拆除技术的发展，这种粗放的工具逐渐被淘汰。然而，破拆球作为“除旧布新”的象征（an “out with the old and in with the new” mentality）依然深入人心：所谓拆除，是逆向的构建（demolition was construction in reverse）。

今天已经很罕见的破拆球在去年10月重回媒体的视野中。起因是包含丰富历史回忆的白宫东翼在短短几天内就被奉美国总统特朗普之命拆迁的队伍夷为平地。虽然整个拆毁过程并未使用已经被淘汰的破拆球，但美国媒体还是用漫画形式把破拆球和特朗普联系在一起。特朗普也因此被冠以“破拆球总统”（wrecking-ball president）的称号。

随后发生的一系列事件，更是坐实了“破拆球政治”：美国悍然退出气候协定，砸碎全球环境治理的基石；无视国际法强行控制委内瑞拉总统马杜罗，将国家间关系的底线击得粉碎；抛出购岛提议，将跨大西洋伙伴间的默契视若无物；联手以色列对伊朗发动袭击，彻底点燃中东火药桶。

破拆球本身固然带有文化上的怀旧意味，但“破拆球政治”是注定行不通的，因为它从根本上混淆了物理摧毁与政治重构：前者可以用暴力完成，后者却只能通过复杂的政治进程实现。美国宾夕法尼亚大学国际关系高级讲师法拉·扬在评论美以对伊朗的袭击时写道，“轰炸可以削弱军事能力，摧毁基础设施，但它无法催生出一个更配合攻击者的政府”，因为“政治结果需要政治进程——谈判、制度建设、合法的权力移交。炸弹无法创造这些中的任何一个”。

《今日美国报》称，从约翰·肯尼迪入侵古巴的猪湾事件，到罗纳德·里根轰炸利比亚领导人卡扎菲的住所，再到乔治·布什发动伊拉克战争，美国在试图实现政权更迭或怂恿他国人民起义推翻领导人方面有着“漫长且大多不成功的历史”。

“破拆球政治”的失败早已被历史反复验证，“不是因为执行不力，而是因为前提本身就存在缺陷”（not because of poor execution, but because the premise is flawed）。破拆球可以砸烂一个旧世界，却建不起一个新世界——这就是它行不通的根本原因。（涂颀）