曾靠“接私活”月入2000万至3500万越南盾的明俊(Minh Tuấn),如今在AI编程浪潮下几乎接不到新项目。

28岁的明俊(Minh Tuấn)来自胡志明市(TP HCM),除本职工作外,过去常接外包项目,如为国内外小微企业设计电商网站、开发管理应用或修改软件功能。2025年之前,他每月能接到2–3个项目,月收入稳定在2000万至3500万越南盾之间。

然而,从2025年下半年起,新合同数量逐渐减少,到今年初几乎“冻结”。明俊表示,小商户对网站和应用的需求依然旺盛,但预算有限,过去多通过熟人介绍找程序员;如今,大量免费AI平台允许用户仅用自然语言描述需求,即可自动生成网站或应用,无需任何编程知识。

打开网易新闻 查看精彩图片

一位程序员面对人工智能代理带来的“旋风”的插图

自2025年起,具备自主执行多步软件开发能力的“AI编程代理”(AI Agent lập trình)在全球及越南迅速兴起,正深刻重塑软件工程师的职业前景。

最初仅提供代码行建议的工具——如Cognition Devin、Anysphere Cursor、Anthropic Claude Code、OpenAI Codex、Microsoft GitHub Copilot——如今已进化到能自主接收任务、制定计划并完成开发。只需几句话描述想法,一个完整应用便能自动生成,这使得小型、重复性编程工作迅速贬值。

河内(Hà Nội)某科技公司32岁的软件工程师德和(Đức Hòa)透露,他的上司从去年起就要求团队使用AI代理辅助编码。“起初大家都很兴奋,因为速度确实快,但‘蜜月期’很快结束。”他说。

尽管公司购买了最高级AI订阅服务,但AI生成的代码常看似合理,实际运行时却频繁出错或与现有系统不兼容。他不得不逐行阅读、修改,耗时甚至超过从头编写——因为程序员必须先理解AI的逻辑才能修正。

“就像和一个做事很快但总犯错的同事合作,”他比喻道。不过整体而言,他认为AI仍提升了效率,尤其在自动化重复任务方面,如编写测试用例、生成基础API、重构代码等。

事实上,多项研究指出,AI有时反而拖慢开发进度。美国康奈尔大学(Cornell University)去年底的一项研究显示,当资深程序员使用Microsoft Copilot或OpenAI Codex时,需额外审查6.5%的代码,原始编码效率反而下降19%,原因正是要花大量时间修复和维护AI生成的代码。

AI浪潮也正“笼罩”新人程序员。多年来,新人通常从简单任务起步:修小bug、写脚本、改旧代码。但这些恰是AI最擅长的部分,造成一种悖论:新人需要经验才能驾驭AI,却因AI取代基础岗位而难以积累经验。

23岁的青怀(Thanh Hoài)2025年以“良好”成绩毕业于应用编程专业。他表示已投递数十份简历,但大多不符合招聘要求。“我在AI爆发前接受培训,技能准备不足,”他说,“现在公司普遍要求实战经验或项目管理能力,而过去留给初级程序员的基础编码、修bug等工作,AI都能做了。”

面对冲击,越南程序员正积极转型。目前在顺化市(TP Huế)一家大型软件集团工作的世皇(Thế Hoàng)坦言感到压力。自去年底起,他报名AI课程,决心“从头学起”,并斥资超1亿越南盾购置高性能电脑,在家本地部署大语言模型,以加强对企业敏感数据(如源码、客户资料、商业构想)的控制。

Rikkei Japan公司AI咨询总监范光康(Phạm Quang Khang)指出,编程领域正从“写代码的人”转向“设计与保障系统的人”。他们负责设计系统架构与约束条件,引导AI生成正确代码,并承担评估、安全审计、风险管理、质量优化等职责,同时需深入理解业务,将商业问题转化为清晰的技术需求。

“越来越多工程师正投入学习AI工程,”范光康解释,“他们不仅要会写提示词,更要懂得合理拆分任务、明确工作流、控制成本循环、衡量输出质量、设置访问权限等。而这些能力,必须建立在扎实的编程思维基础上,才能有效引导和验证AI输出。”

他同时提醒,AI应用面临诸多挑战:代码可靠性、架构合规性、测试复杂度、资源消耗成本,以及版权与法律责任——若AI使用非法数据训练,责任由谁承担?

胡志明市国家大学国际大学(Trường Đại học Quốc tế - Đại học Quốc gia TP HCM)信息技术系讲师黎维俊博士(TS Lê Duy Tân)认为,程序员主动拥抱AI代理是行业必然且积极的转型。“当一项技术足以重新定义劳动方式,从业者主动掌握它以避免掉队,是适应性思维的自然体现。”他说,“这可称为新一轮‘技术漩涡’,但应以中性而非消极视角看待。”

他指出,此次变革不同于以往的Web、移动、云计算等转型——AI不仅是一个新工具,更直接参与智力产出:写代码、提方案、做测试、写文档。因此适应压力巨大,但也蕴含“快速学习、快速跃升”的机遇。

他建议程序员聚焦AI尚不稳定的能力领域:如深度理解用户真实需求、系统架构设计、在多重约束下做出技术决策,以及验证方案是否正确、安全、可维护。同时必须善于识别AI输出中的“幻觉”风险。

未来,程序员的角色将从“逐行敲代码”转向“架构师、指挥官、质检员”——不再耗费时间于重复劳动,而是专注于任务分解、需求描述、正确性验证、异常处理及多模块集成。

“短期看,这是工作方式的改变;长期看,这可能是职业本质的重塑:程序员不会消失,但工作重心将转向监督、协调与对最终结果负责。”黎维俊强调。

对年轻程序员,他提出“根深叶活”原则:“根”是数据结构、算法、编程基础、数据库、操作系统、计算机网络及问题解决思维;“叶”是快速迭代的AI工具——可借助AI加速学习、多提问、试想法,但绝不能让AI替代自己的思考。

“未来优秀程序员的画像,是‘双剑合璧’:既拥有扎实的纯编程思维,又精通编排、评估与治理能力。这才是驾驭AI时代的关键。”他总结道。