商业世界里,没有突如其来的离场,只有早已注定的剧情。

近日,刚被美团收入囊中的生鲜电商平台叮咚买菜,抛出一则重磅人事公告:

创始人梁昌霖,正式辞去公司CEO职务。

与此同时,王松被任命为新任CEO,同时辞去首席财务官一职,所有人事调整自2026年3月4日起生效。

值得注意的是,梁昌霖并未完全离场,仍将继续担任公司董事会主席。

打开网易新闻 查看精彩图片

01

新任CEO王松:深耕四年,自带“实战成绩单”

能接过梁昌霖的接力棒,王松并非偶然。

他拥有近四年叮咚买菜核心管理经验,加入公司后,一路深耕关键岗位,履历扎实且亮眼:

  • 2023年9月,出任公司高级副总裁、董事;
  • 2023年12月,兼任首席财务官;
  • 2025年5月,担任叮咚谷雨事业部董事长,主导自有品牌产品的研发、标准化、质量控制与供应链整合。

最关键的是,2024年全年,王松曾全面负责公司日常运营。

正是在他的带领下,叮咚买菜实现了规模与利润的双增长,既展现出对生鲜零售行业的深刻洞察,也彰显了卓越的战略执行能力。

他深度参与产品研发、端到端供应链建设与财务战略规划,是推动公司关键业绩指标大幅提升的核心力量。

打开网易新闻 查看精彩图片

叮咚买菜董事会对其给予高度认可:

“王松对公司业务拥有全面且深入的理解,在财务管理与业务运营中展现出杰出领导力。我们坚信,他是带领叮咚买菜迈入下一阶段发展的理想领导者。”

王松也在任命仪式上明确了未来方向:

“叮咚买菜始终致力于让优质生鲜食材像自来水一样便捷可得。未来,我将与团队一道,持续打造差异化产品优势,强化供应链能力,坚守以用户为中心的服务理念。我们将在民生保供、提升运营效率、探索可持续零售模式等方面力争实现新突破,为消费者、股东与合作伙伴创造长期价值。”

人事变动的浪潮中,还有一位核心高管离场。

叮咚买菜同时宣布,首席技术官蒋旭因个人原因提出辞职,将于2026年3月底正式离任。

02

梁昌霖的离场:不是意外,是商业收购的“标准剧本”

对于梁昌霖辞去CEO,我并不惊讶。

这不是个例,而是商业收购后,创始人离场的“常规操作”。

没有特殊情况,梁昌霖即便继续担任董事长,或许也早已写好了最终离开的剧本。

这种剧本,在国内商业史上,已经反复上演过无数次。

打开网易新闻 查看精彩图片

国内案例:收购落幕,创始人逐步退场

  1. 2018年,阿里以95亿美元全资收购饿了么。创始人张旭豪在交易完成后,先卸任CEO,转任董事长与阿里新零售战略特别助理,随后逐步退出日常管理与董事会,最终彻底离开自己创办的公司。
  2. 2018年,美团以27亿美元全资收购摩拜单车。创始人胡玮炜在收购后不久便辞去CEO职务,不再参与公司核心管理,随后完全退出摩拜的运营与决策层。
  3. 2014年,中文传媒以26.6亿元全资收购智明星通。创始人唐彬森在2020年先辞去CEO与副董事长职务,之后退出董事会并彻底离开,转而创立元气森林,开启新的创业征程。
  4. 2009年,盛大集团收购酷6网并推动其上市。2011年,创始人李善友率先辞去CEO职务,随后退出公司所有管理岗位,转向创业教育领域发展。
  5. 2023年,安踏完成对运动品牌MAIA ACTIVE的收购。创始人欧逸柔在收购后先卸任董事长,保留短期管理职务,不久后便卸任全部实际管理工作,全面退出公司。

不止国内,放眼全球,这也是商业收购后的“通用逻辑”。

全球案例:资本入场,创始人谢幕离场

  1. 2017年,在大股东压力下,Uber创始人特拉维斯·卡兰尼克先辞去CEO职务,2019年退出董事会并出清股票,彻底离开自己一手创办的公司。
  2. 2017年,美国自由媒体集团以80亿美元收购F1赛事运营权。长期掌舵的创始人伯尼·埃克莱斯通被免去CEO职务,仅保留名誉头衔,随后完全退出核心运营与管理。
  3. Red Hat创始人鲍勃·杨在公司上市后先辞去CEO职务,2005年退出董事会,在2018年IBM收购前,已全面离开公司多年。

别忘了:

“所有的商业现象,背后都有底层逻辑。”

创始人的离场,本质上是资本与企业发展阶段的必然适配——收购方需要掌控核心管理权,而创始人的使命,往往在企业被收购的那一刻,就已经完成。

03

财报同步披露:增长未停,利润承压

人事变动之外,叮咚买菜同步发布了2025年第四季度财报,交出了一份“增长与承压并存”的成绩单。

打开网易新闻 查看精彩图片

亮点突出

  • 营收同比增长5.7%,达到人民币62.426亿元(2024年同期为59.05亿元),连续八个季度实现同比增长;
  • GMV同比增长2.4%,从2024年同期的65.466亿元增至67.032亿元,同样连续八个季度同比增长;
  • 订单总数同比增长3.4%,用户需求的基本盘依然稳固。

压力也同样明显

  • GAAP净利润为3360万元,较2024年同期的9160万元大幅下滑63.3%;
  • 非GAAP净利润5080万元,较2024年同期的1.167亿元下降56.5%。

这份财报,也从侧面解释了叮咚买菜选择被美团收购的底层逻辑——规模持续增长,但利润承压,独立发展的天花板已现,加入更大的生态,成为务实的选择。

在我看来,生鲜电商过去依靠补贴和快速扩张抢市场的阶段正在结束,独立生鲜平台的发展空间被大型平台不断压缩,并入巨头生态,是实现持续发展的有效路径。

04

未解之谜:叮咚与小象,合并还是协同?

美团收购叮咚买菜后,还有一个关键谜题尚未解开。

未来,美团旗下的小象超市,会与叮咚买菜合并,还是以双品牌形式,相互协同、配合作战?

从商业规律来看,被收购的企业,最终大多会走向合并——这是降低内耗、实现资源最大化利用的最优解。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

而叮咚买菜,恰恰是小象超市的“好老师”。

在自有品牌打造、供应链整合方面,叮咚买菜深耕多年,积累了深厚的经验和资源,其85%的生鲜源头直采、自营工厂和农场的布局,以及在华东市场沉淀的仓网密度和用户心智,都是小象超市目前亟需补强的短板。

如果双方最终走向合并,对于小象超市继续全国扩张、打造强大的生鲜前置仓力量,无疑将起到重大助力。毕竟,叮咚买菜的前置仓直营模式、精细化品控能力,与小象超市依托美团生态的运力优势、全品类布局,能够形成互补,构建更具竞争力的即时零售体系。

当然,双品牌协同也并非没有可能——保留叮咚买菜的生鲜垂类优势,依托小象超市的全品类和流量优势,实现分层运营、互补发展,或许能更好地覆盖不同用户群体的需求。

但无论最终选择哪种路径,有一点可以确定:叮咚买菜的“美团时代”,已经正式开启。

而梁昌霖的离场,只是这场商业整合中,最符合逻辑的一步。