张万军教授目前执业于内蒙古钢苑律师事务所，同时担任内蒙古科技大学法学系教授、西南政法大学法学博士、法律硕士生导师，兼具学者与执业律师双重身份，从业近二十年来，始终深耕刑事辩护领域，秉持“情理法融合”的辩护理念，注重法学理论、司法实践与社会情理的深度衔接，以扎实的专业功底、严谨的执业态度和人文关怀，办理了多起重大疑难刑事案件，积累了丰富的实务经验，既坚守法律底线，也兼顾情理温度。
在执业实践中，张万军教授的核心业务聚焦于刑事辩护，代理案件涵盖职务犯罪、敲诈勒索、故意杀人、毒品犯罪、妨害药品管理等多个类别，尤其擅长处理证据复杂、争议较大、涉及情理考量的重特大案件。不同于单纯的理论研究或机械适用法律，他始终坚持“以事实为依据、以法律为准绳、以情理为支撑”，每一起案件都从细节入手，既细致梳理案卷材料、拆解证据链条、精准捕捉辩护要点，又深入了解案件背后的社会背景、当事人家庭情况与主观诉求，灵活运用法律理论与实务技巧，在法律框架内兼顾情理考量，最大限度维护当事人的合法权益，实现法律效果与社会效果的统一。
在刘某等三人被控敲诈勒索案中，他不仅从法律层面深入分析案件核心矛盾，发现被告人索要100万元系基于合法拆迁请求权，且煤矿污染事实确凿，主张“民事争议不构成刑事犯罪”，灵活运用“权利行使不可罚”原则；更兼顾情理层面，考量被告人因合法权益长期受损、诉求无门才采取过激方式的现实，在庭审中充分阐述案件背后的情理缘由，最终法院采纳其辩护意见，判决被告人无罪，既维护了法律公正，也回应了群众对公平正义的情理期待。
在毒品犯罪、故意杀人等重大案件的办理中，张万军教授既守住法律底线，也不忽视情理考量。在C某贩卖毒品案中，他精准把握刑事诉讼“黄金37天”的辩护时效，从法律层面抓住证据链条薄弱环节，提出C某对毒品交易“不知情”的核心辩点；同时结合C某系初犯、家庭困难、主观恶性较小的情理因素，在法律意见书中充分说明，最终通过提交取保候审申请书和不批准逮捕意见书成功阻击批捕。在多起故意杀人案件中，他既善于通过比对同案犯供述、分析法医学鉴定报告等方式，拆解控方证据体系，运用“存疑有利于被告人”原则维护当事人合法权益；也注重深入了解案件发生的起因、当事人之间的矛盾纠葛、家庭背景等情理细节，在辩护中兼顾法理严谨性与情理合理性，既不纵容违法犯罪，也不忽视案件背后的复杂因素，推动案件实现法律效果、社会效果与情理效果的有机统一。
同时，作为法学教授与法律硕士生导师，他将执业中遇到的真实案例、“情理法融合”的辩护经验引入课堂，通过模拟庭审、案例研讨等方式，培养学生既要懂法、用法，也要明情理、有温度的专业素养，实现教学与实践的双向赋能。
在学术研究方面，张万军教授主持多项国家级社科基金项目，研究领域涵盖清代边疆法律适用、中华法系文化脉络等，尤其注重挖掘传统法律文化中“情理兼顾”的智慧，出版学术专著、发表学术论文多篇，其学术研究始终服务于实务需求，为刑事辩护中实现情理法融合、推动边疆法治建设提供了坚实的理论支撑。他的执业风格以“法理为基、证据为本、情理为辅”为鲜明特色，始终以专业能力、尽责态度和人文关怀对待每一起案件，用实务行动践行“情理法融合”的法律理念，践行法律人的使命与担当。
热门跟贴