摘要:大尺度传染病始终威胁人类健康,疫苗是防控核心手段,而微针(MNs)作为新型透皮递送工具,为疫苗接种带来了新方向。微针能穿透皮肤角质层,让疫苗被皮肤内丰富的抗原呈递细胞识别,实现高效免疫。本文梳理了疫苗类型、微针的种类与材料、微针疫苗的研究和临床进展,也聊了聊这项技术当下的优势与待解的问题,算是给大家扒一扒这一领域的核心信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、微针:从概念提出到疫苗应用的小历程

微针是由微米级针阵组成的透皮递送装置,针高10~ 2000μm、宽10~ 50μm,能扎进皮肤真皮层,却碰不到神经和血管,无痛是它最直观的特点。其实早在1971年就有人提出微针做药物递送的概念,直到1998年才真正用于透皮给药。2010年溶解型微针首次搭载疫苗,2015年针对流感疫苗的微针一期临床试验启动,这十几年,微针在疫苗领域的探索一直在走。

打开网易新闻 查看精彩图片

图1微针的结构与应用

传统疫苗接种多是肌肉或皮下注射,不仅疼,还需要专业人员操作,冷链运输的要求也让疫苗在发展中国家的普及多了层阻碍。而皮肤里的抗原呈递细胞比肌肉和皮下组织多得多,微针能精准把疫苗送进皮肤,免疫效率的提升是看得见的。

二、疫苗的六大类:各有特点,各有适用

目前疫苗主要分六大类,活减毒、灭活、重组载体、核酸、亚单位和类毒素疫苗,每类的制备方式、免疫原性都不一样,图2能清晰看到它们的结构差异。活减毒疫苗能激发全面免疫,根除天花就靠它,但储存需要冷链,安全性和毒株毒力相关。

打开网易新闻 查看精彩图片

图2不同类型疫苗的结构差异

灭活疫苗保留病原体免疫原性,新冠灭活疫苗就有不错的应用,但灭活不彻底可能引发疫情,中和抗体反应也可能偏弱。类毒素疫苗技术成熟,破伤风、白喉疫苗是典型,孕期接种也安全。重组载体疫苗免疫原性强,却容易因外源基因突变降低效果。

亚单位疫苗毒性低,只是免疫原性偏弱,需要佐剂和加强针。核酸疫苗是近年的研究热点,mRNA疫苗不会引发载体特异性免疫,自我扩增的特点让它成了疫苗研发的香饽饽。不同疫苗各有优劣,也让微针的搭载适配有了更多研究方向。

三、皮肤的免疫优势:微针透皮免疫的底层逻辑

皮肤是人体最大的器官,分表皮、真皮和皮下疏松结缔组织三层,图3能看清皮肤的解剖结构。表皮最外层的角质层是药物透皮的最大屏障,而真皮层有丰富的血管、淋巴,还有大量朗格汉斯细胞、巨噬细胞这类抗原呈递细胞。

打开网易新闻 查看精彩图片

图3皮肤的解剖结构

这些免疫细胞能快速捕捉抗原,运到淋巴结激活T细胞,触发强效且持久的免疫反应。微针的核心作用,就是打破角质层的屏障,把疫苗直接送进皮肤的免疫“核心区”。和传统注射比,微针送进去的疫苗能被更高效识别,少量抗原就能触发免疫,疫苗用量能大幅减少。

微针透皮免疫的体验感也远胜传统注射,几乎没有痛感,患者的接受度会高很多。而且微针多由可溶解或可降解的高分子材料制成,在皮肤里会慢慢分解,不会产生像传统针头那样的医疗垃圾,这一点在大规模接种时特别有意义。

四、微针的种类与疫苗搭载:多样设计,各有侧重

微针主要分固体、涂层、中空、溶解和水凝胶五类,不同类型的微针,搭载疫苗的方式、适用场景都不同,表1整理了2007-2024年微针疫苗的关键实验研究。固体微针先扎破皮肤形成微通道,再递送疫苗,硅和不锈钢是常用材料,只是药物递送均匀性稍差。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

涂层微针把疫苗涂在针尖,扎进皮肤后疫苗溶解释放,DNA疫苗、天花疫苗都试过这种方式,只是涂层会降低针尖锋利度,影响皮肤穿透。中空微针靠中空通道送疫苗,剂量精准,脊髓灰质炎、HPV疫苗的研究里效果不错,只是大多需要泵体辅助给药。

溶解微针是疫苗和可降解高分子混合制成,扎进皮肤后慢慢溶解释放疫苗,也是目前疫苗领域应用最多的微针类型,新冠、流感、脊髓灰质炎疫苗的研究都有亮眼表现,图4能看到它在皮肤中的作用模式。水凝胶微针由亲水交联水凝胶制成,载药量高、释放速率可调,只是相关研究还比较少。

打开网易新闻 查看精彩图片

图4溶解型微针在皮肤中的作用模式

微针的材料主要有金属、无机和高分子三类,高分子材料是目前的主流,聚乳酸、聚乙烯醇、壳聚糖这些,生物相容性好,还能根据需求调整硬度和溶解速度。其实微针的效果也受针的长度、形状、间距影响,三角、方形针尖比六边形更易穿透,针间距也会影响插入的压力,这些细节都是研究中要打磨的。

打开网易新闻 查看精彩图片

图5微针疫苗的制备流程

五、微针疫苗的临床研究:从实验室走向应用

微针疫苗的临床研究主要集中在流感、麻疹、脊髓灰质炎、登革热等疫苗上,表2汇总了关键的临床研究数据。2015年流感疫苗微针一期临床试验,40名健康受试者的免疫效果和常规接种一致,耐受性也不错。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年麻疹风疹微针疫苗的一期/二期临床试验,覆盖了成人、幼儿和婴儿,局部反应都是轻度的,没有严重不良事件,而且微针接种的成本比皮下注射低40%以上。流感疫苗的多项临床研究显示,微针接种的抗体水平和肌肉注射相当,受试者的接受度却更高,不少人更愿意选这种无痛的方式。

狂犬病、日本脑炎疫苗的微针临床研究也有进展,证实了安全性和免疫原性,部分还能实现剂量节省,用更少的疫苗达到相同的免疫效果。这些临床数据说明,微针疫苗不是实验室的“空中楼阁”,已经慢慢走到了实际应用的门口。

六、微针疫苗的潜力与难题:光明在前,仍需爬坡

微针疫苗的优势是实打实的,无痛接种提升依从性,无需冷链降低运输成本,可降解材料减少医疗垃圾,还能在发展中国家大幅提升疫苗覆盖度。某种程度上,它能解决传统疫苗接种的很多痛点,尤其是大尺度传染病防控时,大规模自主接种的可能性会大大提高。

但现阶段的微针疫苗,也不是没有问题。大规模商业化生产的成本还偏高,不同材料、类型的微针,制造工艺的成熟度还需要提升。疫苗在微针上的长期稳定性,还有待更多数据验证,监管机构也还没有出台微针相关材料的安全毒性标准。

而且微针贴片的尺寸有限,疫苗的载药量是个瓶颈,部分溶解微针的无菌制备也会增加成本。公众对这种新型接种方式的接受度,尤其是一些对新技术持谨慎态度的地区,也是需要考虑的问题。

七、写在最后

微针疫苗让我们看到了无痛、便捷接种的新可能,从材料研发、结构设计到临床研究,这一领域的进步一直很稳。皮肤的免疫优势被微针充分利用,也让疫苗的免疫效率有了新的提升空间。

坦白讲,微针疫苗要真正实现大规模普及,还有不少坎要过,生产工艺、质量标准、成本控制,每一项都需要深耕。但我更愿意相信,随着材料科学和疫苗技术的不断融合,这些问题都会慢慢解决,未来某一天,我们告别打针疼、实现疫苗自主接种,或许就靠这小小的微针。

识别微信二维码,添加生物制品圈小编,符合条件者即可加入

生物制品微信群!

请注明:姓名+研究方向!

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。