长江和记公司决定硬刚巴拿马政府！国际仲裁已经提出，直接向巴拿马索赔二十亿美元！长和如此硬气，背后到底有着怎样的底气？巴拿马政府又会为自己的无理行为，付出怎样的代价呢？
就在前不久的3月6日，长和公司不惧压力，正式提起国际商务仲裁，目标直指巴拿马政府。长和公司要求，巴拿马政府必须赔偿他们的损失，赔款共计二十亿美元。长和这次十分硬气，直接在声明之中说清，他们不要象征性补偿，必须要对巴拿马政府失信背约的行为追责到底。
这起纠纷的源头，还要从2月份的23日说起。当时，巴拿马政府在没有提前通知，没有协商，也没有补偿的情况下，强行夺取了长和对于旗下两座港口的经营权。这两座港口分别建设在巴拿马运河的入口和出口，是联通太平洋和大西洋的咽喉要道，地理位置极其重要。
早在1997年，长和公司的前身就拿到了两座港口的特许经营权，陆陆续续投入了超过十八亿美元对港口进行建设，大幅度带动了当地的经济发展。而且在2021年，互相都很满意的两方，还就这份合同进行了一次续约，将特许经营权延长到了2047年。
就在这样的情况下，巴拿马政府突然在今年年初宣布，长和之前签的那份合同违背了宪法，然后就直接强行接管了两座港口。这样的行为，不仅违背了国际公认的契约行为，也严重损害了中国公司在海外的合法权益。中方外交部立刻介入，试图和巴拿马政府进行协商，以求在保护场合权益的同时解决问题。
巴拿马政府和长和友好合作这么多年，还和中国有着多年贸易伙伴关系，按理来说没有任何理由对长和翻脸。美国在其中动了手脚，对巴拿马政府进行施压。在美国和中国之间，巴拿马毫不犹豫地选择了亲美反中。对于巴拿马的这种行为，中方立刻采取了反制措施。长和也紧接着提起了国际仲裁，直接正面硬刚巴拿马政府，必须要让他们赔偿自己的损失。
长和敢在巴拿马政府面前如此硬气，主要是有三点原因：首先，根据双方签订的合同来看，长和是完全占理的。当初之所以会有这份特许经营合同，是巴拿马政府自己把港口的经营权拿出来招标，长和根据合法程序中标，此后也和巴拿马政府进行了长达三十年的合作，一直以来都相安无事。美国刚放出消息说要给巴拿马施压，这份合同就突然被判处违宪了。巴拿马政府的行为，是典型的“规则逆行”，不仅严重损害了自己的国际信誉，还对长和的合法权益造成了侵害。所以长和提起仲裁，是完全合理合法的。
长和提出的索赔金额，完全在一个合理的范畴内，并非借机漫天要价。本身长和在当地就已经进行了超过十八亿美元的投资，再加上合同余下的二十一年的经营收益，同时还得算上被接管所造成的各种损失。长和给出二十亿的赔偿报价，已经是很给巴拿马政府面子了，没有任何人能在这个索赔金额上挑出毛病。
最后，长和敢于和巴拿马政府硬刚的核心原因，还是在于中国政府的支持。中国政府始终坚定一个态度，那就是依法保护中方企业在国外的权益。在事件发生后，中方不仅在外交辞令上对巴拿马政府做出了谴责，还进行了多种实际反制措施：例如暂时终止和巴拿马的所有有关于新合作项目的商议，还强化了针对巴拿马进口商品的监察力度。有中国政府在背后撑腰，长和当然敢于向巴拿马政府讨个说法。
在最近十几年中，中国企业越来越多的走出国门，在世界各地开枝散叶。这种趋势不仅让中国逐渐占据全球供应链中的主导地位，还让中国的影响力扩散到了世界各地。对于中国的影响力扩大，美国是非常忌惮的。长和遭遇的这次事件，正是中美博弈的一个缩影。甚至可以说，这起巴拿马政府接管港口的事件，根本就不是商业纠纷，而是大国博弈导致的一起政治事件。
在这种情况下，海外企业绝对不能忍气吞声，必须要依法严正反击。如果长和在这种时候退缩，或者接受巴拿马政府象征性的赔偿就草草了事，损伤的不只是公司本身的利益，更是中国在海外的话语权和影响力。所以，像长和这样的海外公司，在面对当地政府不合理的对待时，一定要勇于抗争，依法维权，中方也会坚持维护他们的权益，让一些别有用心的国家明白，光靠施压和逼迫就想钳制住中国的发展，绝对是痴人说梦。
对于长和集团来说，这场纠纷才刚刚开始。国际仲裁可能会需要长达数年的时间，期间也会有变数的发生。但长和的强硬态度，已经向世界发出了信号：任何国家如果想通过政治操弄损害中国企业的合法权益，必会面临来自法律和经济的双重反制。巴拿马政府为自己的失信行为所付出的代价，就是最直接的例证。
热门跟贴