美国国防部长皮特·赫格塞思在2024年11月的一次访谈中抛出惊人言论，声称中国的高超音速导弹能在冲突爆发后短短20分钟内摧毁美国所有航母。这话出自他参加前海军海豹突击队员肖恩·瑞安的播客节目，当时他还没正式上任防长。
赫格塞思强调，美国的军事投射力主要靠航母群，如果这些庞然大物在开战初期就全军覆没，后果不堪设想。他把航母数量说成10艘，其实美国有11艘，这种小失误也没掩盖他想表达的紧迫感。访谈一出，迅速在媒体圈扩散，成了中美军事对峙的热门话题。
2025年4月，这段旧话被挖出来重炒，引发更大波澜。赫格塞思已于2025年1月就任防长，他的观点被视为官方信号。美国多家媒体如华盛顿时报和有趣工程网报道此事，标题直指中国导弹能“20分钟内消灭美航母舰队”。
为什么突然翻旧账？因为当时中美在西太平洋的紧张局势升级，美国海军舰艇频繁巡航南海，中国也加强了军事演习。赫格塞思的话像一记警钟，提醒美国人，别低估对手的武器进步；否则，传统优势可能瞬间瓦解。
中国国防部很快做出回应，在2025年4月底的例行记者会上，发言人称赫格塞思的言论是“老调重弹”，但也间接承认自家高超音速导弹如东风系列确实针对航母威胁设计。这些导弹速度极快，轨迹难测，能从远处精准打击移动目标。
中国强调，这是防御性武器，用于维护地区稳定，而不是主动挑衅。回应虽平和，却透露出自信；毕竟，美国的航母编队长期被视为全球霸权的象征，现在却被公开质疑生存能力。这场隔空对话，让人看到大国竞争的火药味越来越浓。
赫格塞思提到中国正组建一支专为击败美国而生的军队。这不是空穴来风，早从2021年起，美国情报就反复警告中国导弹库的扩张。那年6月，华盛顿邮报曝光卫星照片，显示中国西部沙漠有大批类似发射设施，起初被误认作核导弹井，其实是风电项目。
但这事闹大后，美国政界借机渲染威胁，国会甚至为西太部署资金吵翻天。议员们担心，美军部队太靠近中国大陆，一旦导弹雨来袭，逃都逃不掉。这种担忧不是空谈；它反映了美国从冷战思维中醒悟，意识到对手已非昔比。
2022年，俄乌冲突中，莫斯科号巡洋舰被乌克兰老式导弹击沉，美国海军高层直呼震惊。他们想，如果乌克兰都能办到，中国那些先进反舰导弹岂不是更可怕？莫斯科号事件虽在黑海发生，却被拉来比对中国威胁。
美国媒体分析，中国导弹射程覆盖整个西太平洋，航母群再强壮，也难挡饱和攻击。赫格塞思的20分钟论调，或许就源于这类模拟。他没细说细节，但点明问题：美国航母的防御体系，包括护航舰和反导网，在新型武器面前可能形同虚设。
快进到2024年5月，一群美国议员联名写信给空军和海军部长，警告中美冲突中，美军前沿战机多数会在跑道上被摧毁。他们引用战棋推演，称中国导弹精度高、射程远，基地防护薄弱。
议员呼吁建更多硬化机库，但美军习惯把飞机停露天，这习惯难改。赫格塞思的航母言论，与此类似；他想说，美国不能再靠老本吃，须加速创新。否则，开战时那些昂贵航母，可能真成活靶子，20分钟内报销。
赫格塞思的警告不是孤立的，它接续了美国军界对中国的长期炒作。从2021年的导弹井闹剧，到2022年的莫斯科号借鉴，再到2024年的议员信件，一脉相承。每次事件都推高紧张度，美国借此争取军费，强化盟友包围圈。
中国导弹的真实威力虽被夸大，但确实改变了游戏规则。高超音速技术让传统拦截失效，航母从进攻利器变潜在弱点。赫格塞思身为前海军陆战队员，知道实战残酷；他的话虽激进，却戳中美国战略痛点。
美国有11艘航母在役，每艘载机数十架，是力量投射的核心。但在中国近海行动时，面对陆基导弹，机动性受限。赫格塞思说20分钟，或许基于内部评估；战棋显示，美军常在开局就吃亏。
中国导弹能变轨、滑翔，雷达难锁定。胡塞武装的导弹攻击美航母，全被拦截，那是因为常规速度；高超音速不同，反应时间几乎为零。
议员们担心战机基地，也适用航母。中国有钻地型导弹，能穿透防护。美军基地如关岛，暴露在射程内；如果冲突起，导弹先发制人，航母群难逃。赫格塞思的言论，表面看是恐吓，其实在呼吁变革。美国需发展激光武器或新反导系统，来对冲威胁。他上任后，推动这些项目，军费预算随之水涨船高。但这也加剧军备竞赛，让地区更不安定。
中国回应赫格塞思时，提到自家导弹如鹰击系列，专治航母。国防部说，这是回应美方挑衅，不是扩张野心。确实，美国舰艇常闯南海，中国视作威胁；导弹发展顺理成章。赫格塞思的话虽针对中国，却暴露美国焦虑：昔日霸主地位动摇。两国军力对比，已非一边倒；中国海军扩张快，导弹技术领先。20分钟的说法虽夸张，但提醒大家，战争门槛高，代价大。
热门跟贴