美媒的分析曾直戳要害：美国如果继续对中国施加非常规压力，最后很可能又一次栽跟头。想想看，美国拥有世界上最强的常规军力，却在过去几十年里反复尝试另一种打法，结果战略上总达不到预期目标。
克利夫兰承认，美国特种部队在战术层面确实专业，可一旦放到影响民众和政权合法性的战役里，战略目标几乎每次都落空。从越南战争结束到现在，美国参与的这类冲突，失败次数远超胜利，这对一支自称最先进军队的国家来说，确实够让人反思。
美国把这类作战叫作非常规战争，核心不是夺地，而是争取人心。过去叫低强度冲突，现在强调不对称和灰色地带操作。1980年伊朗人质救援行动失败后，美国意识到常规部队有时不够用，1987年才正式成立特种作战司令部。
时任国防部部长罗伯特·盖茨在2008年前后多次公开表态，说非常规作战能力必须跟常规力量一样强大，才能应对现实威胁。可美国这些年推行的类似行动，大多没达到战略目的。
拿2016年7月土耳其未遂政变来说，事后土耳其方面直接点名外部势力介入，政府随即进行大规模调查和人员调整，数百人接受审判，上千公职人员受到处理。这件事让土耳其和俄罗斯关系一度走近，也让外界看到非常规手段在盟友国家都可能适得其反。
2022年1月哈萨克斯坦发生抗议活动，局势一度紧张，但集体安全条约组织迅速介入，俄罗斯主导的部队在短时间内稳定了局面。地缘政治分析师佩·埃斯科瓦尔当时就指出，这场事件标志着“颜色革命”那一套在中亚基本走不通了。
现在轮到中国，美国常规军事优势正在被逐步拉平。中国人民解放军这些年装备更新速度快，已经拥有多艘航母，大量先进导弹驱逐舰，歼-20隐身战机服役数量稳步增加，还建成了完善的反介入区域拒止体系。
而美军报告也承认，中国海军已成为全球规模最大的舰队，在西太平洋的传统投射能力面临挑战。如果真走常规冲突路线，风险可能波及全球，甚至引发更严重后果。正因为这样，美国部分力量开始转向非常规路径，试图通过渗透、网络操作等方式施压。
中国则不同，我们始终坚持走自己的路，人民团结一心，国防建设服务于国家发展和和平需求。这种底气不是凭空来的，而是实打实的实力和智慧积累。美媒现在自己都承认，继续这么搞下去，美国只会重复过去的错误。
而美国这些年的经历其实挺能说明问题。战术上再精明，战略上不接地气，就容易碰壁。美国如果真想避免更大损失，就该认真听听自己媒体的提醒，停止那些不切实际的非常规动作，转向务实合作。
热门跟贴