No.0245
Science Partner
Bring you to the side of science
导 读
9人遇难，25人受伤。凶手是个正值青春期的孩子，事后警方发现他曾用AI聊天工具排练这场屠杀。这是上个月发生在加拿大一所中学真实的事件。马斯克随即在X上公开警告父母：让孩子远离ChatGPT。奥特曼迅速反唇相讥。
作为中国家长，伙伴君并不在乎他们的互撕。真正思考的是，家里那个正在用各种AI工具聊天的娃，究竟处于一种什么样的风险之中？
走，伙伴君告诉你答案！
本文主笔 | 旻宏
你家孩子在和AI聊什么？这也许是最沉重的答案
01. 孩子和AI都知道，只有你蒙在鼓里
加拿大不列颠哥伦比亚省，有个叫Tumbler Ridge的小镇，名字很诗意，地方很偏僻，人口才几千人。2026年2月10日，当地一所中学发生枪击案，最终9人死亡，25人受伤。凶手是个叫Jesse Van Rootselaar的青春期男孩，就是这所学校的学生。
案发之后，警方调查到一个细节：这个男孩在作案前，曾长期使用ChatGPT，不是用来写作业，而是用来推演这次屠杀。对，他把AI当成了自己的军师，一遍遍讨论怎么制造这起惨案。
这里有一段时间线，值得仔细看：
早在2025年6月，OpenAI的自动监控系统和人工审查员联手，就已经发现了这个账号里大量涉及暴力活动的内容。OpenAI的内部评估结论是：这些内容“尚未达到向执法部门通报的门槛”。然后就封了账户。然后...AI公司就没有然后了。
不过，这个男孩有然后。
然后，这个男孩注册了第二个ChatGPT账号，继续他的计划。直到枪击案发生，警方介入，OpenAI才将第二个账号的数据移交给了警察。
受害者之一是一个叫Maya Gebala的12岁女孩，头颈部中弹，案发后在不列颠哥伦比亚儿童医院重症监护挣扎了整整三天！她的母亲Cia Edmonds已于2026年3月9日在不列颠哥伦比亚最高法院提起诉讼，被告方：OpenAI。
诉状里有一句话，道出了全世界家长的心声：AI工具ChatGPT是“刻意设计成让用户产生心理依赖”的产品。而且OpenAI明知其平台上有大量未成年用户，却没有强制推行年龄验证机制。
02. 马斯克为什么要在这时候开炮
枪击案曝光后，马斯克在X上发帖，措辞很直接：让孩子和精神不稳定的人远离ChatGPT。
有人说这是马斯克一贯的蹭热度操作，有人说他是趁机打击竞争对手，毕竟他自己有个Grok，OpenAI是他离开后的前公司，两个人的积怨众所周知。
奥特曼自辨，确实是悲剧，确实也复杂。“但你知道吗，特斯拉Autopilot被记录在案的致死事故超过50起！”
两个人吵得热闹，吃瓜的也很买账。但如果你是家长呢？无论是开枪者还是被害者，应该没有一方关心大佬之间的骂战，他们只有愤怒与悲伤。而看看我们自己身边的孩子，一个更重要的问题是，当AI公司在发现高风险用户行为之后，法律和道德上他们无辜吗？他们应该做点什么？
03. 稍微往深里走一步
今天绝大多数AI产品的服务条款里，都有一条“禁止生成或讨论危害他人的内容“。一旦系统检测到用户触碰这条红线，平台有权封号。OpenAI在这件事上也确实这样做了。
但”封号“和”吹哨“之间，隔着一道非常深的沟。
为什么？
因为吹哨意味着AI公司需要主动向执法机构披露用户的私人对话数据。这在法律层面涉及隐私权保护，在商业层面会让用户觉得自己被监控，甚至会引发信任危机。
所以大多数AI公司选择的策略是：设红线，但不主动出击。
这个逻辑在过去是成立的，因为AI还是个辅助工具。你用Word写了一封威胁信，微软不会打电话给警察；你在谷歌上搜索了”怎么伤害某人“，谷歌不会把你的IP地址发给警察局。
但AI不一样。
AI的危险之处，恰恰在于它的陪伴感！它会回应、会追问、会给出情感反馈，它的设计初衷就是让人感到被理解、被倾听。
研究者把这种现象叫做副社会关系（parasocial relationship），人类单向投入情感，但感觉双向在交流。如果还不明白，请想想追星族对偶像的那这种感觉和关系，是不是有点理解？
深度用户对AI也有。
诉状里说这个青春期男孩把ChatGPT当成了协作者和知己，这不是什么奇怪的心理异常，而是这类产品本来就具备吸引力机制。
一个本身就不稳定的人，找到一个永远不拒绝他、永远配合他讨论任何话题的”朋友“，结果是什么？在这个案子里，我们非常深刻的看到了。
04. 对中国家长们意味着什么
最后，回到一个很具体的问题：如果你家里和伙伴君一样，有孩子，或者有些身边有情绪不稳定的人伙伴，这事件意味着什么？可能有几点值得认真想想：
第一，人类关系有天然的边界，朋友会觉得你烦，家人会拒绝某些话题，心理咨询师有职业规范。但AI没有！它没有疲惫，没有不适，它会持续强化用户的认知框架，在提供知识的同时还不遗余力的迎合甚至跪舔，这“甜美”其实已然包含了最大的危险。
第二，很多家长会觉得，孩子不过是在跟AI说说话，舒缓一下情绪，甚至还获得了知识，自己也会这么做呀，有什么大不了。但请注意，在一个尚未成熟、情绪不稳定的大脑里，反复被AI同频共振，其效果未必比真实人际关系的影响力小，甚至是大得多。
第三，很多AI自己的政策规定13至18岁用户需要家长同意才能使用，但这条规定几乎形同虚设，没有任何强制性的核验机制。这个漏洞不只是OpenAI一家的问题，几乎所有主流AI产品都一样。
对于这个这个悲伤的事件，OpenAI认了，加拿大政府追究了，全球媒体报道了。还是那个追问，然后呢？
现实是9个人已经死了。一个12岁的女孩躺在重症监护室里挣扎了3天。
伙伴君没有权力让你去卸载孩子手机里的AI应用，更不是要你把AI当洪水猛兽。毕竟，AI是这个时代最重要的工具之一，这毋庸置疑，你的孩子早晚要学会跟它共处。
但有一件事伙伴君觉得比任何技术讨论都更重要：
你上一次跟孩子认真聊天，是什么时候？
如果答案让你有点心虚，那这篇文章的价值，可能不在于它讲了多少AI的故事，而在于它提醒了你一件更简单的事：
孩子愿意跟AI说的话，原本应该跟你说。
本文
仅作科普分享使用，欢迎小伙伴们点、收藏、关注，以备不时之需，当然更欢迎您把
介绍给周边可能需要的更多伙伴们呀。
热门跟贴