要说现今国际政治当中哪个组合最铁，那就不得不提到美国和以色列这对组合了。
作为全球唯一的超级大国和中东小霸王，按理来说应该是美国主导着以色列才对，但现实却常常相反，以色列总是一跺脚往前冲，然后美国就应声而动。
值得一提的是，当年犹太人建国的时候，美国对此事的态度是摇摆不定的，国内分成支持和反对两个派系，反倒是苏联想扶持犹太人建国。
时过境迁，美国却成为以色列背后最大的靠山，对此不少人纳闷个中原因到底是什么，美国是如何从一个对以色列建国摇摆不定到如今全力支持的国家的呢？
20世纪50年代的中东，彼时二战刚结束不久，冷战正处于巅峰前夕，美苏两个超级大国在全球范围内抢地盘。
在如此背景之下，中东也成了两个大国之间竞争的地盘，那时英国在中东的势力已经日薄西山，中东的秩序要重新改写。
斯大林看准时机准备插一脚，而当时颠沛流离的犹太人想在巴勒斯坦建国正好成了他的突破口。
要知道，以色列的开国领导人里，不少都是从东欧出去的左翼社会主义者，斯大林认为可以扶持这批人让以色列成为苏联在中东的 “红色桥头堡”。
如此一来，苏联既可以在中东制衡英国，又能恶心美国，在这个如意算盘之下，苏联是第一个表态支持犹太人建国的国家。
可美国这边就纠结了，内部直接分成两派吵得不可开交。国务卿马歇尔是实打实的现实主义者，坚决反对犹太人建国。
因为他想主推欧洲重建的“马歇尔计划”，这个计划必须依赖沙特等中东大国的石油。
而阿拉伯国家占着中东大片土地和石油资源，人口更是犹太人的几十倍。
并且阿拉伯人对犹太人建国并不感冒，为了犹太人得罪整个阿拉伯世界，那就是纯纯的捡芝麻丢西瓜的行为，美国人不想冒这个险。
但时任美国总统的杜鲁门心里可不是这样想，他有自己的小算盘。
1948年正值美国总统大选，杜鲁门当时民调落后，急着要争取选票。
而像纽约、伊利诺伊这些关键州的犹太人选票分量不轻，为了拉拢犹太人选民，杜鲁门没有听取马歇尔的意见，在以色列宣布建国仅仅11分钟后就火速承认了这个新生国家。
但是这时候的美以关系，远没有现在这般牢靠，说白了只是杜鲁门的一场政治秀而已。
如果说50年代美国对以色列是虚与委蛇，那1967 年的第三次中东战争，就成为两国关系的转折点。
在斯大林去世以后，赫鲁晓夫认为以色列并未像预期的那样倒向苏联，反而是加速向西方阵营靠拢。
在这种背景下，苏联为了自己在中东的利益，他们另寻盟友，开始大规模援助埃及、叙利亚等阿拉伯国家。
埃及当时封锁了以色列的南部出海口，还联合叙利亚、约旦重兵压境，摆出一副想要把以色列从地图上抹掉的架势。
而此时的美国由于深陷越南战争的泥潭，时任总统的约翰逊压根不想卷入中东纷争，他警告以色列不准先动手。
以色列哪会坐以待毙？他们趁着阿拉伯联军还在部署之际先发制人，出动空军贴着海面超低空飞行，躲过了雷达侦察，直接偷袭了阿拉伯联军的空军基地。
最终以色列用损失19架飞机的代价，摧毁了阿拉伯联军400 多架战机，不仅成为第三次中东战争的大赢家，还占领了西奈半岛、戈兰高地等大片土地。
这一仗下来，美国突然发现，以色列并不是一个需要保护的 “累赘”，而是个战斗力超强、性价比极高的 “战略资产”。
可以说以色列人用一场漂亮的胜仗，向美国证明了自己在中东的价值，这种打出来的信任可是比任何外交谈判都管用。
第三次中东战争让美国看到了以色列在中东的潜力，而 1973年发生的第四次中东战争则彻底奠定了如今美以关系的核心格局，美国必须确保以色列在中东的军事优势。
第四次中东战争还是埃及、叙利亚与以色列的恩怨情仇一战，他们趁着犹太人赎罪日发动突然袭击，想打以色列一个措手不及。
战争刚开始阶段也确实如阿拉伯人所料，以色列损失惨重，埃及用苏联提供的武器，轻松突破了苏伊士运河的防线，以色列濒临亡国之危。
这时候美国坐不住了，尼克松当机立断，开始对以色列进行大规模武器援助，最后硬生生把以色列从亡国的边缘拉了回来。
这场战争让美国彻底下定决心，把以色列打造成自己在中东的核心盟友。
因为美国意识到，只有让以色列保持绝对的军事优势，才能制衡苏联的势力，维护自己在中东的地缘利益，而确保以色列军事优势则逐渐演变成了美国的既定国策。
如今以色列已经成为美国在中东最靠谱的打手，两国之间的关系早已不是大国庇护小国，而是捆绑在一起的利益共同体。
美国需要以色列继续在中东帮助自己干脏活累活，而以色列也需要美国的支持确保自己在国际上的生存空间，双方处于一种各取所需的平衡当中。
总的来讲，美以关系从20世纪五十年代的犹豫不决到如今的深度捆绑，本质上还是利益在作祟。
这背后没有那么多深厚的国家友谊，有的只是赤裸裸的地缘政治算计和经济利益互换。
可以说，只要人类还在使用石油，而中东国家的石油资源没有枯竭，那以色列这个金牌打手就会一直被美国护着。
热门跟贴