应该有很多人都听到身边人说，“老百姓拿起枪就是战士，上了战场就能杀敌。”
其实，这种说法如果放在一百年前，应该没有什么问题，但如果放在现在，那么想象中和现实的差距，很可能会让人大跌眼镜。
那么，普通人如果真的拿上枪，上了战场之后将会怎样呢？
在中国的法律中，是全面禁枪的，所以很多普通百姓一辈子都没有碰过枪。所以，如果真的让普通人拿上枪，就必须面对第一个问题，那就是根本就不会用。
很多人都以为开枪很简单，无外乎就是装弹、瞄准、扣扳机，但实际上却根本不是那么回事，那只能说是简单的射击，却不是为了应对战争。
比如，在射击运动时，允许使用者有条不紊地进行压弹、上弹、击枪、射击，但在战场上却不会留给人们那么充裕的时间，一旦遇到误关保险、枪弹卡壳等意外情况，很容易因为匆忙而造成恐慌。
另外，想要在战场上让枪械发挥力量，还需要学会拆解、保养、维护和安装，甚至在特殊情况下还要学会不同型号枪械之间的零件互换，这些都不是普通人在短时间内能够掌握的。
第二个问题，就是体能问题。
战争对于人们体能的要求，是极为严格的，绝对不会出现仅仅拿着枪就去作战的现象，因为那样就等于去“填坑”。
通常情况下，一名现代化单兵的身上，不仅要有长短枪支，还要有数百发子弹和相应的弹夹，如果加上单兵口粮、通信设备以及一些救护和生存装备，那么至少要达到数十斤。
以解放军的常规步兵标准计算，在不携带火箭筒等武器的情况下，至少要超过负重30公斤的重量。
不要以为这就完了，因为战场上经常要进行负重操作，不仅要行军，还要背着这些装备进行冲刺、挖掘等高强度运动。
一般普通人可以在短时间内适应，但是在没有训练的情况下却很难实现连续操作。
第三点，也是最为重要的因素，就是心理因素。
战场上的残酷，并不是普通人所能够想象的。因为战场上从来就不是单方面的碾压，你在开枪的同时，也要面对随时可能被对方击中的危险。
持续的机枪声、短促的步枪声，有雨点一样压得抬不起头的持续射击，还有随时可能被点名“送走”的点射声，甚至还有随时可能出现的爆炸声。
这些就足够让前线上的人把脑子里的神经绷得紧紧的，再加上陌生的环境、透支的体能、各种嘈杂刺耳的呼叫声，这些可能让受过一定训练的新兵精神崩溃，更不要提没有受过训练刚刚拿到枪的普通人。
或许有人会说，当初我们的抗抗日战争不是也曾经靠着百姓的力量而取得了胜利吗？
的确，从最后的结果来说，的确是有很多的普通人直接上了战场，但如果从数据上来看，就会让人感到心惊。
在抗日战争中，日军的新兵至少进行5个月的训练，然后才能进入中队以上的大部队进行联合战术训练，基本上需要1年左右的训练才能进入战场。
而当时的中国军队，除了很少一部分在军阀战争中有过经验的老兵之外，基本在训练3个月左右就被拉上去。
甚至1937年的上海作战中，国民党部队曾经把12天的新兵团直接送上战场，每人也只携带15发子弹。
相对来说，在敌后进行游击战的八路军则有更多的“农闲”训练时间，但因为弹药限制，基本上也只进行过很少的实弹训练。
也就是说，在抗战后期的战斗中，几乎都是靠勇敢和拼命，把日本前线士兵的训练时间，硬生生拖到了和中国军队同等级别。
更何况，像抗日战争那种战争模式，已经不适应现在以导弹和空袭为主的现代化战争，所以“扛起枪就能上战场”的想法，也已经过时。
当然，还有一种情况可能会让这种想法成为现实，那就是出现大规模地面部队对抗的情况。
比如，当初美军在中东地区实行“地面推进”的方式占领据点和油田，那些拿着轻武器的反抗军才有机会对现代化部队进行“贴身肉搏”。
还有以色列深入加沙地区的坦克，在街巷中也会受到加沙百姓的随时攻击。
不过，这种贴身肉搏的战争结果，也是很残酷的。
那么，是不是说普通的百姓在面对战争时，就没有机会上场了吗？
当然不是，因为我国曾经吃过普通人上战场的亏，而现在已经做出了应对措施，那就是预备役和民兵的训练制度。
预备役和民兵训练制度，从本质上来说，就是在建设国家和军队的后备武装力量。
当然，这种力量的建设，是建立在现役部队之后的“末级”武装力量，不是到了逼不得已的情况，是“轮不到”他们上场的。
当然，预备役和民兵也需要进行有针对性的军事训练。其中，不仅要有体能训练，还有一些轻型武器的使用、保养，以及一些战术协同理念、军事理论方面的学习。
所以尽管我国的“后备武装”力量仅仅能够在使用轻武器范围内进行训练，但绝对不再是“一窍不通”。
根据专业机构的评估数据，我国一类预备役部队在经过每年30天的训练之后，在装备的操作熟练度和战术协同性方面，几乎已经能够达到现役部队的八成，在紧急动员情况下，24小时内就会形成新的战斗力。
总之，普通人拿枪就能上战场，这种说法基本上可以说是一种“误导”，想要通过自己的力量为国家效力，还是可以通过投身民兵部队来实现的。
热门跟贴