当以色列与美国对伊朗的战争进入第二周之际，美国总统唐纳德·特朗普公开要求伊朗“无条件投降”。数小时后，身处战火中的伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬回应称：让伊朗人民无条件投降的幻想，只会随着提出者一同入土。
那么，究竟什么因素可能影响这场战争的走向，乃至它的终结？
以色列与美国组成的联盟宣称，他们已重创伊朗的核设施、导弹生产与发射能力，斩首其领导层，摧毁其指挥与控制系统。伊朗方面也以强硬措辞宣示自身军力依旧完好。
关于战局实际进展的确凿证据却极为有限。
从伊朗多地遭到地毯式轰炸、导弹频繁落地的现实来看，可以推断，以色列与美国联盟已在伊朗大部分领空取得制空权，伊朗的防空与导弹防御体系显然受到严重打击。
但伊朗仍持续向以色列本土以及海湾地区的美军设施发射无人机与导弹。所谓“斩首行动”，似乎并未令伊朗十二个自主军事航天指挥体系陷入瘫痪，它们依然在运转。
在美国内部，对战局的判断出现明显分歧。
第一类分析人士认为，这场战争并未朝着有利于美国的方向发展。其中一个重要迹象，是美国关键军事资产——尤其是“萨德”和“爱国者”导弹防御系统的雷达与发射阵地——遭到多次直接打击。这不仅暴露了自身漏洞，也使海湾盟友以及以色列本土的防御能力变得更加脆弱。
在这些分析人士看来，这场战争从一开始，便是为了顺应本雅明·内塔尼亚胡的压力，以推进所谓“更大以色列”计划。
持这一观点者中，包括多名前美军与情报官员，以及前中央情报局专家。他们认为，美国军方或将不得不暂时从韩国调配导弹防御资源至中东，以弥补当前部署的不足。
伊朗无人机与导弹持续袭击地区目标，使这一判断显得并非空穴来风。以色列及若干海湾国家虽对相关损失实施严格新闻管制，但零星流出的信息，并未呈现出对其有利的图景。
另一类分析人士则通常被视为接近美国国防与情报体系。他们坚持认为，战争进展顺利，伊朗核计划及导弹生产与发射能力已遭到广泛破坏。美国在空中的优势，使其无人机得以长时间盘旋于地下设施上空，并为重型轰炸机提供精确打击指引。
两种判断孰近事实，读者自可斟酌。
不过，一项来自《纽约时报》的调查或许提供了某种线索。该调查确认，造成伊朗一所学校一百六十五名女学生死亡的导弹袭击，来自“亚伯拉罕·林肯”号航母战斗群的一艘军舰，而攻击目标竟依据一张旧地图选定。
如果连目标选择都基于过时信息，这场战争的“精确性”与“正当性”便值得反思。
从根本上说，这场战争始终与顺应内塔尼亚胡的政治诉求密切相关。美国高层对军事行动的理由各执一词，有的强调核威胁，有的提及地区安全，有的则诉诸政权更替。
因此，无论在军事还是政治层面，这场战争的目标从未被清晰界定。
从以色列与美国的视角看，战争或许将持续，直至伊朗被剥夺一切足以挑战以色列优势地位的武器与能力。这也解释了为何几乎每天战争目标都在变动——今天是摧毁核计划，明天是消除远程导弹能力，后天又成了政权更替。
特朗普一日谈论派遣地面部队，两日后又称那是“浪费时间”。今天强调更换政权，明日则另有说辞。
在美国国会中，受亲以色列游说团体资助或影响的议员占据多数，总统在设定目标时拥有极大自由度。部分批评者甚至暗示，内塔尼亚胡可能掌握涉及爱泼斯坦“视频档案”的不利材料。不过，相较之下，来自犹太复国主义支持者数以亿计的竞选捐款，同样足以解释政策取向。
若要寻找可能改变战局的变量，首先是霍尔木兹海峡的关闭。
一个月内，油价已上涨近百分之二十五，且可能突破每桶一百美元。美国加油站油价攀升，以及股市承压，都会在国内形成要求停火的现实压力。
海峡关闭也将重创海湾国家的石油、天然气、贸易与旅游收入。卡塔尔已公开表示，若天然气收益持续受阻，不排除削减在美国的投资。这种“去投资化”可能表现为抛售股票、减持美国国债及其他金融工具，从而冲击美国市场。
社交媒体上的讨论亦显示，部分海湾民众意识到，美国的首要优先事项似乎是保护以色列。其依据在于，当海湾国家的防空与导弹库存日益消耗时，美方未予充分补充，而特拉维夫的需求却被优先满足。
这场战争的外溢效应，也可能波及欧洲。美国已给予印度为期三十天的豁免，允许其继续购买俄罗斯石油。在霍尔木兹海峡关闭背景下，对俄罗斯能源的需求或将大增，为莫斯科带来巨额收益，从而为其在乌克兰的军事行动提供资金支持。
巴基斯坦等国无疑将愈发担忧油价上涨及侨汇可能下降的风险。欧洲、远东、东南亚乃至美国自身，都难以对能源价格上扬免疫。
当能源成本成为全球性压力，结束战争或许将从战略选择转变为经济必然。
热门跟贴