美国总统极有可能在短期内宣布“史诗狂怒”行动取得圆满成功。在此背景下，《世界报》专栏作家阿兰·弗拉雄为伊朗伊斯兰共和国勾勒了三种可能的未来图景：政权自行解体、陷入无序混乱，抑或是演变为所谓的“委内瑞拉模式”。
毫无疑问，他已经开始高呼胜利。本周初，特朗普表示，美以联军对伊朗连续十一天的轰炸已初见成效：导弹及其发射装置的库存濒临耗尽；空军力量遭受毁灭性打击，海军舰队沉没；核心指挥中心化为废墟。
在外部威慑层面，伊朗伊斯兰共和国已被彻底解除武装。然而在内部，尽管多名高层领导人丧生，该政权依然牢牢掌控着国家。那么，接下来呢？当美国总统最终正式宣布胜利之后，“战争次日”又将迎来怎样的局面？
特朗普显然已做好了万全的铺垫。他不断微调“史诗狂怒”行动的既定目标。事实上，单凭摧毁伊朗伊斯兰共和国的军事潜力，就足以让他宣称取得了一场具有历史意义的伟大胜利。
他势必会对外宣称，这一战果彻底重塑了中东的战略格局，是历任美国总统连想都不敢想的成就。至于德黑兰政权为何没有发生更迭？他在2月28日致伊朗民众的讲话中已给出了解释：在“史诗狂怒”行动收尾后，“夺取政权将是你们的责任，这是你们的使命，也是一个可能几代人都难以再遇的契机。”
作为一个精明的战术家，特朗普信誓旦旦地表示，“史诗狂怒”行动还可以持续很长时间。事实或许并非如此。这场战争在美国民众中的支持率已不足三成。它导致能源价格全线飙升，就业市场急剧恶化。此外，11月初的美国中期选举选情胶着，这些都构成了难以逾越的国内掣肘。
第一种路径正是特朗普梦寐以求的剧本：美军负责轰炸，民众负责抗议；最终民众夺取政权，伊朗由此迈入新纪元。尽管伊朗伊斯兰共和国的民意支持率已跌至谷底，但这种设想仍显得过于理想化。
按照这一逻辑，士气低落的约20万名革命卫队成员将放弃抵抗，而那60万名声名狼藉、以暴力镇压著称的巴斯基民兵也会缴械投降。在街头抗议的汹涌浪潮下，政权将走向自行解体。
这一“剧本”还衍生出了一个君主制复辟的版本：末代国王之子礼萨·巴列维重返德黑兰，组建过渡政府，并承诺在2027至2028年间举行民主选举。这宛如历史的重演——他的父亲穆罕默德-礼萨·巴列维曾一度流亡欧洲，后在美国中央情报局策划的政变推翻了深受民众爱戴的总理穆罕默德·摩萨台后，于1953年重新掌权。
如此一来，历经四十七年高压统治的伊朗伊斯兰共和国，将在美以两国炸弹留下的满目疮痍中灰飞烟灭。而在这个基础设施沦为废墟的古老国度上，一个伟大的民主国家将涅槃重生。这样的愿景究竟有几分可信度？
我们有充分的理由设想一个更为黑暗的走向：局势陷入彻底的无序与混乱。伊朗伊斯兰共和国的体制早已与国家机器深度绑定，它或许会摇摇欲坠，但绝不会轻易屈服。
56岁的穆杰塔巴·哈梅内伊在仓促之间接替其父出任最高领袖，作为政权强硬派的代表，他的合法性备受质疑。在炮火的重压下，原本铁板一块的统治阶层开始分化为对立阵营。
尽管伊朗的民族认同感依然强烈，但阿拉伯人、库尔德人、俾路支人等非波斯裔少数民族正在谋求更大的自治权。随着武器在民间的泛滥以及中央集权的日益衰微，一场隐秘的内战开始在这片土地上蔓延。
必须意识到，这是一个拥有9200万人口、面积相当于三个法国、且坐拥全球最丰富油气资源的庞大国家，其内部的撕裂将带来灾难性后果。
在所有可能的沙盘推演中，第三种路径或许可以被称为“委内瑞拉模式”。政权在风雨飘摇中艰难维系，并与美国达成某种非正式的默契：彻底且永久地放弃核计划。作为交换，随着伊朗在限制导弹武库、释放政治犯等议题上做出让步，西方将有条件地、逐步地解除制裁。
对于德黑兰高度军事化的神权政治而言，这无疑是一颗难以下咽的苦果。但如果这是换取政权存续的唯一筹码，妥协便成为可能。在能够斡旋此类协议的铁腕人物中，伊朗伊斯兰共和国资深政治家阿里·拉里贾尼的名字被频繁提及。
外界不禁猜测，他是否已在袭击中受伤？据传，除了在2月28日丧生的父亲之外，他的母亲、妻子和儿子也已在轰炸中罹难。
除非德黑兰主动承认战败，否则这场胜利的宣言注定是单方面的。特朗普曾暗示，美国和以色列将共同宣布这一历史性时刻。
正如英国《经济学人》杂志所言，这场“毫无战略可言的战争”不仅伴随着堆积如山的未知数，还暴露了美以两国在终极目标上的深刻分歧：美国渴望尽早从战争泥潭中抽身，而以色列则企图彻底耗死伊朗政权。
唯一可以确定的是：无论“史诗狂怒”行动之后局势如何演变，原本就在2025年6月“十二日战争”中元气大伤的伊朗伊斯兰共和国，其在中东舞台上的影响力将被进一步削弱。但对于伊朗民众而言，这个政权所带来的危险与压迫，恐怕丝毫不会减少。
热门跟贴