美伊冲突战事还在继续。美国副总统万斯在两年前说过的一段话，却在此时被翻了出来。
2024年，还是联邦参议员的万斯在一次活动中警告称，美国正在不知不觉走向第三次世界大战。他当时提出了一个观点，认为“那些真正可怕的世界冲突，几乎都源于无能的领导，而非邪恶的领导”。
万斯还特意解释了一下什么叫“无能”，他说那些领导者不够聪明，做事只看眼前，不会问自己由此带来的后果是什么，更不会去想更长远的后果是什么。彼时，他说这些话是为了攻击华盛顿的建制派，并没有引发太大争议。
谁也没有料到，两年后这句话会像回旋镖一样，打到了他自己服务的这届政府头上。随着美国对伊朗的军事行动陷入僵局，越来越多的人发现，万斯当年形容的那种“无能领导”，如今正在特朗普身上一点一点应验。
首先，看这次特朗普对伊朗开战的决策程序
公开资料显示，特朗普这次的决策过程相当草率。今年2月底，美国和伊朗在日内瓦谈判，美国的中东特使威特科夫还坐在谈判桌前。可特朗普当时已经在琢磨对伊朗动手。美军情报显示，伊朗最高领袖哈梅内伊要在2月28日上午开会，特朗普立马就抓住这个时间窗口，下达了打击命令。
更值得玩味的是，特朗普决策圈子的变化。开战当天，特朗普人在海湖庄园，身边围着国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯、中情局局长拉特克里夫这些人。而副总统万斯却在白宫主持一个小型会议，陪他的是国家情报总监加巴德和财政部部长贝森特。事后，特朗普也承认，万斯对采取军事行动“热情不高”，两人在理念上“略有不同”。
可以说，对伊朗开战这么重要的事情，美国副总统却被排除在决策圈外。要知道，在小布什执政时期，副总统切尼参与了阿富汗战争和伊拉克战争的每一个细节决策。而奥巴马在决定击毙本·拉登的行动中，副总统拜登就坐在他身边，一起盯着战情室的实时画面。
再看特朗普对开战后果的判断
两年前，万斯说无能的领导只考虑眼前，不考虑后续和长远的后果。这话简直就是照着特朗普如今的处境说的。特朗普原本以为打击伊朗，就跟打击委内瑞拉一样，“斩首”哈梅内伊，伊朗就乱了。
可实际结果却是，伊朗不仅没乱，反而一边大规模反击，一边迅速选出了新的最高领袖，也就是哈梅内伊的儿子穆杰塔巴，摆明了要把美国拖入消耗战的泥潭。
更麻烦的是，眼看美国在中东越来越吃力，特朗普也开始慌了，上一句刚说伊朗已经没有值得打击的目标，冲突快结束了，下一句又说美国不会撤军，这种自相矛盾的表态，表明连他自己都没想明白这场冲突该如何收场。
最后，看特朗普此举带来的长远影响
美国对伊朗开战，，其长远后果之一是疏远了盟友。按照美国惯例，每次在中东采取大动作，通常都会拉上北约盟友共同参与。然而这次不同，特朗普事先未与欧洲沟通，就直接对伊朗动手。
正因如此，西班牙首相桑切斯直接表态“拒绝战争”，拒绝美军使用西班牙军事基地。法国总统马克龙明确表示无法认可美国的做法，英国首相斯塔默则指出，英国未参与最初打击，也不会加入后续进攻行动。
就连美国在海湾地区的传统盟友，也对美方满腹怨言。他们抱怨，美国开战前完全未打招呼，让他们毫无准备就被卷入危机。美国媒体评价称，这场中东冲突正成为跨大西洋伙伴关系的“压力测试”，很可能进一步加剧西方阵营的分裂。
归根结底，万斯两年前的评论，如今在特朗普身上得到了印证：决策草率、战略判断偏差，并将个人利益置于国家利益之上。这些特征拼合起来，勾勒出一个“无能领导”的形象。
当年，万斯说这些话是为了批评对手，却没料到它会应验在自己领导的时期。他更没想到自己会从“接班人”变为“边缘人”，眼睁睁看着反对的战争打起来，却无法改变任何局面。
热门跟贴