美国有些政客总爱放狠话，林赛·格雷厄姆曾在电视上说，如果中国大陆对台湾有动作，美方就得用核弹封锁中国海军。这话一出口，国际上闹得沸沸扬扬，美方这种单方面威胁，明显是想用核力量压人一头。
中国这边呢，一直强调和平统一台湾问题，不搞先发制人，可美方偏偏把核牌甩出来，试图搅浑台海水。这不是维护和平，而是赤裸裸的霸权思维。想想看，美方自己核弹头堆得像山一样，高达几千枚，却对别人指手画脚。
全球核军控本该公平，可他们总想让别人先让步，自己坐享其成。中国核力量本来就有限，只够自卫用，这点谁都清楚。
美方这种做法，暴露了他们对台海局势的焦虑。台湾问题是中国的内政，外人插手只会添乱。格雷厄姆的话虽是个人言论，但代表了美国国会一部分鹰派观点，他们老想着用军事手段干预。国际社会不少国家都看不惯这种双标，美国自己不承诺不首先使用核武器，却要求别人裁军。
中国外交部当时就回应了，说这种威胁无助于解决问题，只会加剧紧张。中国核政策透明得很，不搞军备竞赛，就是最低限度威慑。美方要是真想和平，就该多谈合作，别老玩火。
中国核力量发展是为了应对外部威胁，不是主动挑事。美方核库那么大，超过5000枚，为什么不先自己减到跟中国一个水平呢？这要求明显不公道。
中国一贯主张无核世界，但前提是公平对话，不是被道德绑架。美媒华尔街日报报道，美官员甚至想把中国核武限制到最低水平，美方再跟进。
听起来像交易，可中国凭什么先让步？中国核政策是“不首先使用”，这点比美方靠谱多了。美方没类似承诺，还老在亚太部署核潜艇，威胁周边安全。
这话从美媒嘴里说出来，挺有意思，承认了实力差距。美方军援台湾，2023年5月批了5亿美元武器，包括毒刺导弹，第一批已运到。
这些东西在乌克兰战场上用过，对付飞机有点效果，可想复制到台海，门都没有。中国军事实力不是吹的，解放军装备先进，训练有素。美方一边军援一边要中国减核，这不是自相矛盾吗？
美媒分析，美军高价武器遇上中方饱和攻击，损失太大。推演显示，美航母和战机先被击毁，补给线拉长，胜算渺茫。中国核威慑在这里起关键作用，防止冲突升级。
美方从核威胁到减核要求，再到媒体自曝短板，这一系列动作，其实反映了他们对亚太影响力下滑的担心。中国发展核力量，不是为了称霸，而是维护国家安全。国际上越来越多声音支持多边核裁军，可美方总想单方面主导规则。
中国坚持对话大门开着，但前提是相互尊重。台湾问题上，美方别老打台湾牌，那只会自食苦果。中国军力增强，是为了和平稳定，不是挑衅。美媒那报道，也提醒了他们，实力说话的时代来了。
热门跟贴