在学生时代，学生们会面临大大小小无数场考试，相对而言，中考和高考无疑是非常重要的，这也是学生们非常重要的升学考试。
近几年来，随着中考报名人数的持续增多，再加上中考的普职比从原来的6：4调整成了5：5，考上高中的难度还是非常大。
一旦学生在中考试失误了，那么今后的人生很可能会被彻底改写，对此，很多家长们也是焦虑不已，于是乎，就有不少人提议取消中考，并将初高中合并成4年，让学生都有机会上高中。
取消中考、将初高中合并成4年？教育部回应！
大家知道，我国的义务教育实行的是9年制，也就是6年的小学加上3年的初中，不过就目前的情况来说，学生接受完义务教育显然是不够的。
为什么这样讲呢？看看现在社会一些好的岗位和知名的企业，很容易就会发现，基本都是有学历的要求，甚至要求重点本科和硕士学历。
这样一来，完成义务教育就进入社会的人群就直接拒之门外，所以对于家长们来说，还是普遍希望自己的孩子能考上高中并进入大学。
但从另外一个层面来讲，孩子完成义务教育，高中读3年，完成大学4年学业，硕士3年，如果读博，都基本30岁，这已到了谈婚论嫁的年龄。
一方面现在就业压力大，很多本科生、硕士生甚至博士生毕业后都遇到找工作的难题，另一方面，生活压力接踵而至，这让不少家庭苦不堪言。
针对这一情况，学制修改的建议就此被提出，其中携程创始人梁建章就曾建议希望取消中考，并将初中和高中合并为4年，通过加速中学阶段教育，让学生可以提前两年进入社会！
对于缩短学制的提议，有人担心这可能会影响孩子们正常获取知识，对此，梁建章也第一时间作出回应。
他认为目前初中以及高中有部分内容有些重复，孩子们完全不必为这些重复的内容浪费时间，如果能改善这方面，觉得把初中和高中合并为4年并不会影响孩子们正常获取知识的！
梁建章还认为，现在很多课程如历史、地理等的内容不必再依赖死记硬背，完全没有必要，因为大量知识可以轻易地从网络上检索到，觉得学习的内容还有浓缩空间。
那么，携程创始人梁建章的这个提议是否可行呢？后来教育部也是作出了相关的回应，发文称目前不会改变当前的学制年限，也就是说，取消中考，把初高中合并为4年，我国还不具备条件！
教育制度经过不断演化、不断调整，正所谓“存在即合理”，现在不作出调整，相信有深层次方面的原因。
如果缩短学制，首先就会影响教师的结构，很多教师就有可能因此而下岗，其次，很多教育内容和大纲需要改变，特别是职业技校可能会造成无人去读的尴尬局面！
当然，梁建章提出的建议关于取消中考，把初中和高中合并成4年，在短期内就很难实现，但并不代表在未来不会实行。
因为随着智能化的发展，很大一部分将来都会从事目前不存在的工种和职业，中考结束后如果太多初中生被分流到职业技校，这很会导致部分学生可能很早就丧失了对学习的兴趣。
由于基础知识薄弱，大量学生进入劳动强度比较高的部分低技能岗位，不仅被替代率高，后续想要转岗到新技术创造的岗位中是非常艰难的。
所以增加孩子们的通识教育，使每一个劳动者都有适应未来工作调整的基本能力，这将是未来教育改革的趋势，而取消中考，把初中和高中合并成4年可以很有效地解决此类问题。
家长表示支持
现实中，取消中考这一举措有其合理性也有弊端，从反应来看，很多家长都表示支持，原因也很简单，在根深蒂固“唯分数论”的大背景下，升学问题是头等大事，如果取消中考可以有效缓解很多家长的焦虑。
实际上，家长和学生也不应过分担忧，在当下，学历固然重要，但更重要的是能力，现实生活中，有些学生早已对学习产生厌烦，与其在学校里浪费时间，还不如早点掌握们技术。
所以说，中考分流，让一部分愿意学习和想学习的学生继续深造，让一部分学生在社会上积累经验，这都没有绝对的好与坏，关键是在于学生是否有上进心，认知如何，还有是否做自己感兴趣的事情。
热门跟贴