3月14日,派电科技在成都发布了揽途LV5。15800元的售价,500公里的综合续航,以及“增程”这个在汽车上早已验证过的技术,让这台踏板车瞬间成了两轮界的焦点。

打开网易新闻 查看精彩图片

没有本田的发动机技术,没有比亚迪的混动专利,派电这家新势力用理想汽车的增程模式,高调进入摩托车行业。

没有燃油技术,所以“增程”

打开网易新闻 查看精彩图片

派电的创始人宁洪涛团队,背景是新能源四轮车,团队核心来自爱玛、雷丁等两轮/低速四轮企业。

和当初新势力进入汽车行业类似,他们手里没有本田、雅马哈沉淀了半个世纪的发动机调校秘籍,也没有复杂的离合器与变速箱传动技术。不过还好,理想在汽车行业趟出的一条路,他们可以借鉴。

打开网易新闻 查看精彩图片

LV5的增程逻辑完全复刻了理想汽车的“串联式”方案,发动机作为增程器只负责发电,不参与驱动,LV5本质上是一台自带发电机的电摩。

揽途LV5搭载的这台150cc发动机,被彻底“降格”为增程器。它不参与驱动,只负责发电。完美绕开了传统摩企的专利壁垒,用“串联增程”这种看似“简单粗暴”的方式,实现了“油发电、电驱动”的闭环。

打开网易新闻 查看精彩图片

从四轮到两轮,下放已经验证过的技术,对于派电来说是最稳妥的选择,既避开了传统摩企擅长的发动机调校和传动系统专利壁垒,又发挥了汽车智能化的优势。

没有混动技术,所以“够用”

用户或许会问:为什么不用比亚迪DM-i那种更省油的串并联混动?答案可能是“没有”,并且绕不开专利壁垒,同时结构限制和成本考虑也难以实现,而另一个原因是“够用”。

两轮车车架空间本来就非常紧凑,比亚迪的混动需要发动机、电机、离合器、变速箱等多套系统协同,体积和重量在两轮车上根本无法容纳。

从成本方面考虑,1.58万的售价,决定了它必须用最简化的结构。增程方案结构简单,避开了传统摩托车的传动轴、链条/皮带等复杂机械结构,绕开了本田、雅马哈等巨头在发动机传动领域的专利壁垒。

在机械和电动技术发展了百余年后,一切似乎都已经“过剩”,特别是性能过剩,这也是为什么理想、赛力斯等新势力能够站稳脚跟的最基本逻辑。

和理想汽车一样,派电的逻辑很清晰,在通勤和短途摩旅场景下,用户要的不是极致的百公里油耗,要的是比电摩更长的续航,是和燃油摩托一样加油就走的便利,是不比燃油摩托差的操控。在这里,增程技术已经“够用”。

背后的资本,有联想的影子

派电背后确实有联想创投(通过湖北省联想长江科技产业基金持股约4.3%),但并非控股方。创始人宁洪涛通过直接持股及员工持股平台合计控制超50%表决权,掌握绝对话语权。资本版图是典型的“产业+国资”组合:联想提供智能化背书,和高资本、东方嘉富等财务资本押注,成都邛崃、浙江海盐等地方政府产业基金则负责落地生产。

复制新能源汽车模式?

派电面临的两轮车的赛道和当初的“蔚小理”并不一样。目前两轮车已经是纯电动和燃油两个赛道,两个赛道都已经成熟并且竞争激烈,而派电进入的又是150cc这个政策利好、市场内卷的区域。

这样,派电面临的是比当初“蔚小理”更为复杂的市场,但前有理想汽车的样板,派电似乎更有信心。一边是纯电九号、小牛等电动摩托,一边是燃油本田、豪爵等燃油摩托,派电选择了第三条赛道,用软件定义硬件,用智能化体验颠覆机械性能崇拜。

否定了混动路线?

这款派电LV5,配置9升油箱,综合续航500km,这样来看,派电不是冲着省油来的。目前几家品牌推出的油电混动摩托方案,在起步和加速阶段发动机还要参与驱动,目的指向省油和提升性能。而派电更直接,甚至是简单粗暴地采用电机驱动,去掉了机械传动系统,直接给出电摩的体验和燃油摩托的补能。如果派电LV5成功,是否意味着否定了油电混合动力的路线呢?

未来威胁:燃油摩托还是电摩?

从市场定位看,派电LV5的目标更偏向传统燃油摩托车。

对电摩的冲击有限。

纯电摩用户追求的是极致轻量化、零保养和座桶储物空间。派电LV5重达150多公斤且座桶被油箱电池占满,在核心体验上背离了纯电用户的初衷。

对燃油摩托的威胁巨大。

1.58万的价格,直接对标新大洲本田NS150GX、豪爵UHR 150 等150cc通路踏板。对于广大城乡结合部及三四线城市的“实用主义”用户,派电用“电的低成本通勤”和“油的无限续航”,精准切走了油摩最肥的“刚需代步”市场。

另外,可能有人没有意识到,增程技术摩托车自带自动挡,如果用于跨骑,那么目前燃油摩托正在兴起的自动挡趋势,是否面临更大的威胁呢?

增程的代价

增程解决了续航焦虑,但也带来了两轮车特有的矛盾,车重增加,座桶空间缩小,保养复杂。

车重高达150多公斤,比同级油摩重了约30%,操控灵活性打折。为了塞下油箱和电池,座桶储物空间完全归零,实用性大打折扣。用户既要保养发动机(换机油),又要担心电池衰减,后期维护成本高于纯电和纯油。

派电的尝试,是一次两轮行业的“理想式”突围。它证明了在技术路径上,“绕路”有时比“硬刚”更有效。当然,增程摩托仍需市场检验。但无论如何,派电的入局,给电动两轮和燃油两轮都带来了危机感,而消费者又多了一个选项。