西风压倒东风，还是东风更胜西风？
如果说东大与西大是在博弈对局，那它们到底在下一盘什么棋？
最近西边村流行吹“东风”，那头村民由于看了该村不少骚操作，都有点坐不住，连资深MAGA意见领袖塔克·卡尔森也和川普唱起了反调，觉得美国在伊朗惹一身骚，属于是被以色列给脑控了。
所以外面画风近来有点突变，因为同行衬托得好，东大躺着上了不少分。
具体来讲，这几天有三个东大话题，尤其在西边村引起了热议。
分别是一个人、一本书、以及一种博弈游戏。
那个人，叫江学勤。
华裔老师，擅长以博弈论来解读历史，他干了件什么事而在那头成了话题人物呢？
两年前，在课堂上做出了三大预测：
一，川普会再度当选二进宫；
二，美国将会发动对伊战争；
三，美国必将输掉这场战争。
进一步说，他认为美利坚不是在技术上输掉战争，而是陷入中东泥潭后会把自己耗废，整个石油美元体系、续命的AI大泡沫恐怕都难免要崩。
由于预言过于戳西人肺管子、且前两个已经坐实，这个沉寂两年的油管老视频迅速翻红，美利坚人民纷纷表示，东方“先知”让自己脊背发凉。
反正这江老师，给洋学生上了一课。
而那本书，叫《孙子兵法》。
这本书本来就在村外很有名，早早被翻译成《The Art of War》、成了政商名流圈里的硬通货。
随着这次川普打出王八拳，则让更多人声称，自己终于看懂了这本蕴含东方智慧的古书。
各种金句在那边村头满天飞：
The greatest victory is that which requires no battle.不战而屈人之兵。
Know your enemy before striking.知己知彼，百战不殆。
大家都觉得，这孙氏先贤，果然是站在了更高的维度，才能写出这么一本有关战争艺术的传世之作。
而且都恨铁不成钢，成了反思怪，觉得懂王根本就不懂战争，肯定没有研读过《孙子兵法·谋攻篇》，只知道一顿突突，不知道什么叫“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。
总之，在村那头看来，川普那本《交易的艺术》在孙子这本《战争的艺术》面前，就是辣鸡。
而这头还有一样东西，近来在那头极受追捧，那就是围棋。
因为他们忽然发现，现阶段东西博弈，两者映射出来的底层逻辑就不太一样。
西村的战术偏好侧重于国际象棋，东村的战略思想更接近于本土围棋。
一个喜欢玩斩首、杀国王、追寻战术上的迅速胜利；
另一个更希望稳扎稳打、金角银边、形成战略上的夺势破局。
都是博弈对局，但两者的游戏策略大相径庭，下的根本就不是同一种棋。
有人举了个例子，初代AI深蓝，在1997年就击败了国际象棋棋王卡斯帕罗夫；
而等到AlphaGo以4-1打败李世石，则已经到了2016年，多花了19年，这本身就说明了一些问题。
国际象棋与中国围棋对比，纯从棋盘上来看，两者的空间复杂度为10⁴⁷:10¹⁷⁰，博弈复杂度为10¹²³:10³⁶⁰，后者相较前者，貌似需要更多的算力。
国际象棋崇尚进攻、强兵强卒、中心化等级建构，中国围棋侧重不输、整体围猎、去中心化操盘。
可以说，从游戏玩法到生存哲学，一东一西在根本上就大有不同。
其实衍生点来看，打牌也是。
德扑Texas Hold'em，更喜欢押注豪赌、零和博弈、动不动还跟你玩个虚张声势的诈胡；
而掼蛋Throwing Eggs，更讲究双赢结对、见招拆招、以牌面实力和技术打磨来赢下比赛。
所以，村东头与村西头，思路和风格确实是不太一样。
过去好些年，无论是棋局还是牌桌，西大已经连赢了好几把大的，吃进了最多筹码，顺手还设定了自己的入局规则，成为这盘游戏里无可争议的最大赢家。
但因缘际会、总有变数，只要还在博弈对局、比赛就会尚有悬念。
高手对决，不止于说能否下出妙手，有时候胜负关键点，更在于比拼谁能不失手，往往一着不慎、容易满盘皆输。
东西博弈，各有打法，处处玄机，输赢姑且先不论，这一局注定会很精彩。
热门跟贴