霍尔木兹海峡被封锁已有半个月时间，全球油价上涨的恶果已经反噬到了美国头上，特朗普也终于急了，他一边对伊朗施加武力威慑，一边喊话盟友与美军一同护航，希望借此打通霍尔木兹海峡，减轻美国身上的经济压力。
但可惜的是，美国的“好盟友”们这次并不愿意唯美国马首是瞻，特朗普的护航计划似乎还没有开始，就要面临夭折。
那么，接下来特朗普还有办法重开霍尔木兹海峡吗？美国的盟友们又是出于哪些考虑没有顺应美国的呼吁？
根据卡塔尔电视台15日的报道，法、日、韩、英四国已经就特朗普的护航要求做出了回应，其中，法国明确拒绝了护航，表明法国航母及其编队将会继续留在东地中海；而日本方面则声称要“自行决定”回应，维持“独立判断”，不会因为特朗普的呼吁就派出军舰，这相当于是婉拒了特朗普。
韩国和法日有所不同，给出的回应非常模糊，只是说要进行“审慎考虑”，并和美国方面保持密切沟通，这相当于是在观望中；英国给的回应则异常冷淡，只是一句“正在和盟友伙伴讨论方案”就糊弄了过去，相当于在说自己当前根本没有考虑美国的方案。
从这些言语中，我们能够判断法国这次想要坐稳自己独立大国的人设；而日本则是在讨价还价，想以独立性为借口从美国手中讨些好处；韩国知道自己最终大概率会被美国强迫答应，但同样也在观望有什么好处；英国则是想要尽量置身事外，不愿意让自己宝贵的军舰冒险。
在这背后，也有这几个国家自己的政治原因，但整体上来看，都是在基于实际利益和风险进行考量。
首先，霍尔木兹海峡护航的难度着实太高，这条海峡航道过于狭窄，一旦在护航过程中遭受伊朗导弹打击，留给军舰的拦截窗口就只有几秒钟时间而已，只要拦截失败，宝贵的军舰就会因此受损。
在美国的盟友体系中，除了美国自己之外，其他国家的军舰存量都不算多，每一艘军舰都是国家的关键军事力量，折损在海湾地区会给自己带来巨大的利益损失，所以，对于特朗普的护航请求，美国盟友们表现得都比较冷淡。
特朗普本人倒是有一个解决方案，那就是对伊朗海岸线发起狂轰滥炸，清除掉伊朗在海岸线的所有力量，而后再进行护航活动。
这个计划的核心论点是伊朗没有制海和制空权，对海峡的监控非常依赖岸边发射的无人机，以及岸上的观察设施，只要将这些都摧毁，把伊朗部队赶到内陆去，伊朗控制海峡的难度就会大大上升，而且远程发射的导弹留给军舰的拦截窗口也会大大增加，这样子护航难度就会有所降低。
只不过以美军现在的表现来看，有没有那么多弹药用来犁地是一个很大的问题，而且这个计划还有另一个不切实际的点，那就是没有地面部队参与就肃清整个海岸线，这是几乎不可能的事情。
哪怕退一万步来讲，特朗普真的实现了自己的目标，拉起了护航舰队，最终的最大受益者也是以色列，而不是美国的其他盟友，对于英法日韩这类国家来说，这是妥妥的风险和利益不对等。
美国的盟友们不是傻子，不会轻易来陪特朗普玩这种自杀游戏，哪怕是最缺石油的日本，也也大概率会多花钱从其他地方进口石油，而不是把军舰派到中东送死。
不过，特朗普也并非完全没有可能拉起自己的护航舰队，说到底，这还是个利益问题，他愿意为了以色列向盟友让出更多利益，比如修改美国的关税条款，比如扩大对盟友产品的进口，这些国家还是有可能帮特朗普一把，不过这样特朗普自己就破功了，他苦心积虑营造的“美国优先”体系将会彻底崩溃。
这就要看特朗普自己怎么选择了，只要他不愿意从中东抽身，最后肯定要选一个亏来吃，我们只需要一个旁观者的角度，看看他到底为了以色列愿意努力到什么程度。
热门跟贴