近日，为应对伊朗对霍尔木兹海峡的封锁反制，以及全球石油价格的持续暴涨，特朗普高调发起呼吁，号召英国、法国、日本、韩国等美国主要盟国，加入美国主导的霍尔木兹海峡护航计划，试图联合盟友破解当前的海峡封锁困局。
特朗普的这番高调号召却反响寥寥，没有一个盟国主动响应倡议。少数作出表态的日本、韩国，更是态度暧昧、大打“太极”：
日本方面虽表示“不排除派遣军舰的可能”，却坦承实际部署“门槛极高”，这实则变相拒绝了特朗普的提议；韩国则表态“将与各方密切沟通、审慎评估”，没有给出明确支持的信号；法国则明确拒绝派遣军舰参与护航，仅计划在地区冲突缓和后，开展纯防御性的护航行动；印度则表态，与伊朗直接开展谈判，才是重开霍尔木兹海峡的有效途径。
各国集体无视特朗普的呼吁绝非偶然，背后有着清晰的现实考量。
从地理条件来看，霍尔木兹海峡呈弧形连接波斯湾与阿曼湾，最窄处仅约33公里，距伊朗本土最近处不足几十公里，伊朗即便在岸边部署普通火箭弹，也能实现对海峡的全面覆盖。
更关键的是，海峡附近的扎格罗斯山脉地形复杂，恰好为伊朗隐藏部署各型导弹、无人机提供了天然掩护，形成了易守难攻的战略态势，让任何外部势力都难以轻易突破。
因此，面对伊朗对霍尔木兹海峡的封锁，即便美军已在中东集结双航母战斗群，却始终没能从伊朗手中夺取海峡控制权，面对潜藏于大山深处、地下工事中的伊朗导弹与无人机，依旧束手无策。
伊朗方面明确表态，反制措施仅针对那些支援美以进攻伊朗的国家的船只，对于不参与敌对行动的国家，伊朗并没有禁止船只通行。一旦有国家响应特朗普的呼吁，不仅会大幅增加本国船只过航霍尔木兹海峡的被攻击风险，其护航舰艇也将成为伊朗导弹、无人机的重点打击目标。
当前连美国都对伊朗的封锁束手无策，其他国家自然不愿贸然蹚这趟浑水，拿自身利益冒险。
各国婉拒已然让特朗普颜面扫地，而法国的做法更是直接无视了美国的主导权。当地时间3月15日晚，法国总统马克龙时隔一周，再度与伊朗总统佩泽希齐扬通电话，此举完全背着美国，属于单方面沟通。
通话中，马克龙明确表示，法方成为袭击目标“不可接受”，呼吁尽快恢复霍尔木兹海峡的正常通行，这一表态的背后，核心诉求是保障法国过往船只的安全，通俗来说就是“别攻击我方船只”。
此前3月8日，马克龙就曾与佩泽希齐扬通电话，强调需通过外交途径解决地区危机，足见法国对自身利益的考量远优先于对美国的盟友义务。
法国此举实属被逼无奈，一方面不愿深度介入美伊冲突，另一方面又高度依赖中东石油进口，亟需维持石油运输路线的稳定，因此只能选择绕开美国，与伊朗直接对话。
对于封锁霍尔木兹海峡的原因，佩泽希齐扬在通话中已作出解释：美军日前借助部分海湾国家的领土，对伊朗石油出口枢纽哈尔克岛以及阿布穆萨岛发动了袭击。他强调，伊朗人民、政府及武装部队从未主动寻求紧张局势或冲突，但在应对外来侵略、捍卫国家领土完整与安全方面，将毫不犹豫地采取果断、合法的防卫行动。
事实上，中东地区的不安全与不稳定，根源正是以美对伊朗的敌对行为。2月28日，美以对伊朗发动军事打击时，美伊双方仍在进行第三轮间接谈判。伊朗已作出重大让步，不仅承诺不发展核武器，还提出稀释60%浓缩铀、将部分核燃料运出本国接受国际社会监督的提议，足见伊朗的封锁行动，本质上是对美以敌对行为的反制。
从法理层面而言，伊朗当前的行动是在行使自卫权，保卫国家领土完整、应对外来侵略，合理合法，即便法国想对其进行指责，也缺乏正当依据。
特朗普呼吁护航却碰了一鼻子灰，不仅仅是各国不愿蹚浑水那么简单，背后更藏着各国对美战略的深层考量，甚至可以说是“趁火打劫”的现实算计。以法国为例，单方面与伊朗商谈，核心是出于法国及欧盟与美国关系的战略考量。
特朗普上台后，始终在不断压榨欧盟利益：先是以“对等关税”为名，威胁对进口自欧盟的商品征收高额关税，大肆收割欧盟经济利益；后又以北约军费分担为由，强行要求欧盟各国提升军费在本国GDP中的占比，试图让欧盟替代美国承担更多北约军费开支。
此外，特朗普在乌克兰问题上，曾抛开欧盟单方面与俄罗斯谈判，直接损害了欧盟的战略利益，也对欧盟的地缘安全构成了极大威胁。因此，作为欧盟的“领头羊”，法国想要在重大国际事件中展现独立自主的姿态，以此彰显欧盟的凝聚力与自主能力。这直接关系到欧盟未来在与美、俄的地缘博弈中，能否掌握更多战略主动权。
除法国外，英国、日本等美国盟友的冷淡态度，同样源于对美战略的深层考量。美国对伊朗的战争，已然暴露美国对全球掌控力的衰退，而且当前局势正愈发朝着不利于美以的方向发展。
一旦美国深陷中东战争的泥潭，在欧洲、亚太等全球关键区域的主导权可能将面临崩塌，而这些国家以往向美国退让、出让的利益，也将有机会收回。
英国虽然表示正在与盟友讨论护航选项，但也明确强调“结束冲突才是重开海峡的最佳方式”，并没有明确支持特朗普的计划，实则也是在观望局势、伺机而动。
归根结底，特朗普此次号召护航的失败，看似是盟友的集体“拆台”，实则暴露了美国在中东问题上的力不从心，以及全球主导地位的动摇。在这样一种美国掌控力摇摇欲坠的局面下，各国自然会选择静观其变、趋利避害，不会贸然以身入局、沦为美国地缘博弈的棋子。
热门跟贴