中国高校是科研的主力军，全国重点实验室绝大多数都分布在大学里，一所高校如果拥有全国重点实验室，毫无疑问，为学校增加了沉甸甸的含金量。
全国重点实验室重组。
截至到2026年3月，科技部和教育部已经基本完成对全国重点实验室的重组工作，全国39所985高校里面，有35所都已经有牵头的全国重点实验室。
如果去掉涉密的国防科技大学，有3所985大学没有牵头全国重点实验室，因此，这些高校在新一轮双一流评选中或许有降级风险。
一，3所985大学有降级的风险吗？
第一所：中央民族大学没有牵头的全国重点实验室。
中央民族大学1999年成为211高校，2004年成为985高校。中央民族大学并不具备成为985工程大学的实力，属于“照顾211”。
中央民族大学以文科类专业为主，兼顾发展理工类专业，比如民族学、中国语言文学、历史学等文科专业比较强。
从第五轮学科评估结果来看，中央民族大学的民族学是获得A+，音乐与舞蹈学、社会学中国语言文学等三个学科被评为A-，在985高校里面属于倒数第一。
目前该校没有全职院士，更没有牵头的全国重点实验室，连共建全国重点实验室都没有。
因此，中央民族大学的科研实力非常弱，历年的保研率也只是在18%左右，新的双一流评选属于动态管理，它有被降级的风险。
第二所：中国海洋大学没有牵头的全国重点实验室。
中国海洋大学在本轮的全国重点实验室重组过程中，竟然没有斩获。只拥有海洋食品加工与安全控制全国重点实验室、海岸与海洋工程全国重点实验室等共建平台。
中国海洋大学在国家级科研平台建设方面已经全面落后于其他985高校。
作为我国海洋领域里面的第一名校，中国海洋大学的海洋科学、水产等两个学科获得A+，食品科学与工程、生物学等两个学科获得A-。
如果下一轮双一流高校再分为A类和B类，学校很有可能就会被降级。
第三所：中国人民大学当前全国重点实验室挂零。
中国人民大学是985名校，从高考的录取分数来看，中国人民大学的录取分数线全能位居全国前十。
但是，从科研方面来看，中国人民大学当前全国重点实验室是挂零，目前仅有数据工程与知识工程教育部重点实验室。
因为整体排名比较靠前，中国人民大学基本无降级风险。
二，4所211高校的国家重点实验室重组失败。
高校重组完成的平台改名为全国重点实验室，如果重组失败，则会被教育部以及科技部摘牌，这些对于高校科研事业的发展会造成较大影响。
第一所：广西大学国家重点实验室重组失败。
广西大学是广西唯一的211高校，以前广西大学拥有省部共建特色金属材料与组合结构全寿命安全国家重点实验室。
这个实验室和广西大学的一流建设学科土木工程深度捆绑，但是广西大学的土木工程学科在第二次双一流评审时被教育部警示，而且在第五轮学科评估中，也仅是获得B等级的成绩，再加上房地产行业衰退，学校的强势学科出现变化，最终国家重点实验室重组失败。
广西大学还真有被降级的风险。
第二所：贵州大学国家重点实验室重组失败。
贵州大学也是贵州省唯一的211高校，郑强任校长时，还是网红高校，排名甚至闯进全国100强。
但是，这次贵州大学的省部共建公共大数据国家重点实验室重组失败。
公共大数据国家重点实验室是需要计算机科学与技术、软件工程、统计学等三大学科的作为支撑。而贵州大学的这三个学科，实力也是非常弱，比如软件工程在第四轮学科评估中只是获得B-。
因此，贵州大学同样有被降级的风险。
第三所：湖南师范大学国家重点实验室重组失败。
湖南师范大学是湖南省属211高校，在师范类高校中排名很高。
从第四轮学科评估来看，学校的所有学科最好成绩是B+。
但是，湖南师范大学的省部共建淡水鱼类发育生物学国家重点实验室，已经确定重组失败，目前已经改为岳麓山实验室水产品种创制中心（降级），纳入到湖南省级的科研平台体系。
第四所：苏州大学全国重点实验室重组失败。
苏州大学是全国著名的211高校，其经费预算在省属211高校里面能位居第一。也是张雪峰老师一直力捧的211高校。
但是，苏州大学的放射医学与辐射防护国家重点实验室未纳入全国重点实验室序列，仅参与共建仿生界面材料全国重点实验室。
失败的原因是该实验室主要以论文产出为主，实用性的科研成有限，而且没有足够的医学和工科团队实力作为支撑。
因此，苏州大学有降级低风险。
你对这件事情怎么看呢？请在评论区里留言，谢谢友友的关注。
热门跟贴