近日，美国针对全球60个经济体，其中也包括中国，发起了大规模“301调查”，理由是这些国家没有有效执行禁止强迫劳动产品进口的法令。
毋庸置疑，这个理由就是胡扯。
而美国之所以发起301调查，其中原因只有一个，那就是帮助特朗普“解围”。
第一、关税被裁违法后，退钱的问题；
第二、因为“对等关税”，被迫跟美国达成不公平协议的国家，是否愿意继续执行该协议的问题。
对于第一问题，美国准备通过耍赖解决。
比如对于大批企业向美国索赔此前多交的税款，美国海关竟然声称，这些退款需要手动处理，不能批量处理，如果需要退完，需要耗费506年才能办完。
很显然，这摆明了就是明着耍赖，不想退钱。
而第二个问题，却不是特朗普政府耍赖就能解决的。
因为一些国家跟美国达成的不公平协议，属于是被“对等关税”这把刀，架着脖子逼迫的。
但现如今，这把刀没有了。
那么其它国家肯定就会重新考虑执行这份协议的必要性了。
毕竟谁愿意赶着给美国送钱呢？
比如印度已经暂缓跟美国签署贸易协议，就是对此最好的证明。
也就是帮助特朗普重铸筹码。
因为面对那些已经开始重新评估协议执行意愿的国家，美国需要一个新的施压点。
在美国眼里，与其被动接受协议松动，不如主动发起调查，制造新的不确定性，逼迫各方重新回到谈判桌前，执行跟美国已经达成的协议。
而所谓的“301调查”就是这个新的施压点。
这种重新“铸刀胁迫”的策略，终究难以掩盖其内在的脆弱性。
一方面，滥用301条款将进一步消耗美国的国际信誉，使越来越多国家加速“去美国化”的贸易布局；
另一方面，关税政策的反复无常，也让企业难以形成稳定预期，反而加剧了美国经济自身的不确定性。
更重要的是，当“调查”本身变成了一种政治工具，它就很难再发挥真正的威慑力。
归根结底，301调查或许可以用来“解围”，暂时胁迫一些跟美国已经达成协议的国家，不敢轻易撕毁协议。
却无法真正让美国“破局”。
其中道理并不复杂，因为这套策略本质上是在用“制造问题”来“解决问题”，治标不治本。
更深层的问题在于，美国这套“胁迫外交”的逻辑，正在遭遇国际社会的“免疫力增强”。过去几十年，美国凭借其市场规模和金融霸权，屡屡通过单边制裁逼迫他国就范。
但如今，越来越多国家开始意识到，过度依赖美国市场，就意味着随时可能被其政策“绑架”。因此，哪怕301调查再次启动，哪怕美国再次挥舞大棒，各国也不会像从前那样惊慌失措，反而会更加坚定地推动贸易多元化、加速“去美元化”、强化区域合作。
换言之，美国每一次挥舞大棒，都在倒逼世界寻找绕过这根大棒的路。
对中国而言更是如此。
面对新一轮301调查，中国已经明确回应表示，将密切关注美方调查进展，保留采取一切必要措施的权利。
所以，特朗普这种拆东墙补西墙的操作，或许能暂时稳住阵脚，但这也会让美国的政策变得更加混乱、更加不可预测。
而一个政策反复无常、法律朝令夕改的美国，又如何让企业安心投资、让盟友放心追随呢？
热门跟贴