之前吴京说过一句劝漂亮小姑娘别进娱乐圈的话，当时好多人只当是老大哥随口开的玩笑，觉得娱乐圈遍地是黄金，挤破头都想往里冲。
现在官媒下场整治行业歪风，再回头品这句话，才发现真的戳破了行业里不少见不得光的遮羞布。就连好好拍戏安分守己的顶流，都能莫名其妙被拖下水，平白受了无妄之灾。
现在大家生活节奏快，动辄几十集一集四五十分钟的长剧，追起来确实费时间精力。反而是每集几分钟，全程强冲突高频反转，每集都给你整一个爽点的短剧，刚好契合了大家的碎片化娱乐需求。
本来这是适应市场变化的新事物，结果好多从业者心思完全长歪了，压根不想着怎么打磨内容做好剧本，满脑子琢磨的都是怎么赚快钱割韭菜。
为了冲播放量涨收益，这帮人批量生产的短剧，价值观歪得没边，看多了真的能把人三观带偏。
现在随便刷短刷到的微短剧，男主不是手握几千亿资产的霸总，就是隐姓埋名的顶级大佬，遇到啥解决不了的问题？直接用钱砸用权压，全程追求的就是一个“爽”字。
女主的设定更离谱，要么就是等着霸总拯救的灰姑娘，要么就是靠美貌逆袭的复仇女神，翻来覆去就是“努力拼十年不如更过分的还有刻意放大社会矛盾，把职场霸凌阶层对立性别歧视当成爽点，甚至还有美化一夫多妻重男轻女的，直接把女性物化成依附男性的工具。暴力镜头更是随便堆，扇耳光砸酒瓶校园霸凌全往上放，还把暴力说成解决矛盾的唯一办法。
嫁得好”“颜值就是正义”这种观念往观众观众看的时候倒是跟着爽了，可这种三观不正的内容，对还没建立完整是非观的青少年影响真的超大。
脑子里灌。小孩子分辨能力差，看多了这种内容很容易被带偏，觉得不用努力就会有大佬上门送钱，遇到矛盾动手就行，完全偏离了正确的认知。
其实早就有明眼人在网上吐槽这种歪风，今年三月新华网直接发了文章点名，把微短剧乱象摆到了台面上。
新华网的文章标题刚好九个字，文中还提到，早在二月国家广播电视总局就发了通知，给微短剧落实了分类分层审核制度。
尤其是针对儿童类微短剧，管得格外严格，明确要求遏制成人化倾向纠偏工具化倾向抵制娱乐化倾向，就是要给孩子营造一开始还有人觉得官媒是不是太小题大做了，看完今年爆出来的AI盗脸风波，才明白官媒下场真的太有必要。
健康的行业环境。今年AI盗脸做微短剧的歪风刮得特别大，有网友刷着刷着就发现，好多部AI生成的短剧里，男主角的脸完完全全就是演员肖战的样子。
不光长得一模一样，有的甚至直接复刻了肖战在《藏海传》里的经典服装造型，半点儿遮掩都没有。这些制作方用深度合成技术做出了肖战的脸，靠着他的国民度吸流量，再通过用户付费观看、广告分账的方式变现，半毛钱版权费都没给过，完全就是白嫖侵权。
事情曝光之后，面对大家的侵权指控，涉事方的操作真的让人看笑了。
他们不肯下架侵权作品，反而玩起了掩耳盗铃的把戏，有的给肖战的脸打个局部马赛克，有的干脆把男主名字改成同音的“霄战”，想用这种拙劣的招数蒙混过关，规避法律责任。
这种操作也就骗骗自己，真当观众和法律是瞎子吗？
其实这种AI盗脸侵权的事，早就不是第一次发生了，不止肖战一个明星躺枪。
今年年初演员罗云熙就遇到过一模一样的事儿，某AI微短剧的男主形象，和罗云熙在《长月烬明》里演的澹台烬高度相似，粉丝联名要求维权，闹了好大一阵。
演员成毅的面部形象也被人擅自用到了多部微短剧里，当时也引发了粉丝的强烈不满。
更早的时候，迪丽热巴、周星驰这些艺人都被人AI换脸，放到各种微短剧和短里，有的还被用到低俗剧情里商业引流说白了这些侵权的制作方，肚子里那点小九九谁都看得懂。
，侵权行为真的是层出不穷。他们就是想赚快钱，用明星的AI形象，不用付一分钱高额片酬，还能靠着明星的名气快速吸引流量变现，成本低到离谱，收益却高得吓人。
可老话都说得好，君子爱财取之有道，为了赚钱连法律红线都敢碰，连道德底线都不要，这种钱赚得再多，花的时候能心安吗？
现在国家对微短剧行业的管控只会越来越严格，歪门邪道早晚会被清理出市场。
真的想在这个行业长期做下去，就得沉下心打磨内容，讲好故事做价值观正的作品，才能真正站稳脚跟，拿到该得的名利。
那些天天在法律和道德底线上反复横跳的创作者，如果还不知道回头，不往优质内容的方向转。
最后要么是吃官司承担法律责任，要么就是直接被行业淘汰，根本没有第二条路可走。
参考资料：新华网 《微短剧，不能“短”了底线》
热门跟贴