打开网易新闻 查看精彩图片

通讯员 赵海涛

“外表光鲜，内里藏伤”“口头承诺好听，出问题翻脸不认人”，不少消费者在二手车交易中踩过坑，却不知如何拿起法律武器保护自己。今天，长春市双阳区人民法院就通过一起真实案例，拆解二手车交易中的“隐形陷阱”，教你守住维权底线，避开消费盲区！

维权案例：花8万元买二手车，竟藏“水淹”大隐患

刘先生想选购一辆二手车，经人介绍后，在孙某处看中了一辆二手大众速腾车，双方谈好总价8万元，没有签订书面买卖合同。交易当天，刘先生向孙某转账7万元，孙某当场交付车辆；等到车辆完成过户后，又补齐了剩余1万元尾款。本以为捡了辆性价比不错的代步车，可没过多久，刘先生打算将车辆转卖时，却被买家告知——这辆车是涉水车辆，还曾获得过保险公司的理赔。

得知真相的刘先生当即找到孙某，以购买时未告知案涉车辆为水淹车，与承诺不符，致使合同目的无法实现为由要求退车返款。可孙某却一口回绝，辩称自己只是“中间人”，不是车辆实际所有人，不该承担责任。协商无果后，刘先生将孙某诉至法院，坚决维护自己的合法权益。

法院判决：隐瞒重大瑕疵=根本违约，退车返款有依据

很多人在二手车交易中会有疑问：没有书面合同，交易就不算数吗？“中间人”真的能免责吗？法院的判决给出了明确答案——

法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”即便没有书面合同，只要双方实际履行了“付款+交车”的核心义务，就构成事实上的买卖合同关系。本案中，刘先生将全部购车款转给孙某，孙某实际交付车辆，结合二手车交易习惯、付款方式和车辆交付流程，足以认定孙某是买卖合同的相对方，而非其声称的“中间人”，理应承担出卖人的义务。

同时，车辆是否发生过重大事故、水淹等情形，是影响车辆安全性能、使用寿命和市场价值的核心信息，属于卖方必须如实告知的重要事项。孙某隐瞒车辆涉水并获得保险理赔的重大瑕疵，导致刘先生购买正常二手车的合同目的无法实现，已构成根本违约。最终，法院判决：解除双方之间的口头买卖合同，孙某向刘先生返还全部8万元购车款，刘先生将涉案车辆退还孙某。

初审：林冬雪
复审：韩蕊
终审：姚丽