这一民调宣称采访了各个阶层、性别和受教育程度的2506名受访者，但我强烈质疑该报告的真实性，这不仅在于该报告的议题诱导性，还在于得出结论的草率性。
事实上，2005年3月《反分裂国家法》颁布后，只要“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家都得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。换言之，国务院、中央军委对“台独”分裂势力及其支持武装采取非和平方式早已获取授权。
个人认为，这是有意的话语框架设计。如果采取这种语式来提问，能得出什么样的结论可想而知。该报告称，在2025年7月至8月的调查中，微弱多数（51%）的中国公众认为“无论如何都不应通过军事力量统一台湾”（29%不同意）。在最新一轮的调查中，则没有多数意见（38%同意，45%反对）。他们所谓的“无论如何”，想必与“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实是对应的。其将“无论如何”与“反对动武”关联在一起，期待得出的“答案”昭然若揭。
报告称，如果为防止台湾“明确独立”需要动用军事力量，81%支持对近海岛屿（指金、马等外岛）的有限攻击，而非全面军事攻击（只有32%支持）。当被问及使用武力是否会使台湾问题变得更糟时，同意的人数（50%）是反对的两倍（24%）。试问：“有限攻击”难道只能限于外岛吗？再进一步设想，如果采用多数人反对“全面攻击”的意见，那么赖清德早就“台独释宪”了。
美国机构的这一调查被岛内广泛引用转载。台湾媒体的普遍关注点是，“过半数中国（大陆）民众反对武统”，“中国（大陆）民间对台湾的看法并非铁板一块”，“半数受访者直言动武只会让问题更糟”，“低收入者和女性对台湾更加鸽派”等等。如此来看，美国机构的这一民调对岛内舆论确实造成了部分误导。近20年来，中国大陆机构（包括民间机构）鲜见就自己民众对统一态度的意见调查，倒是美台方面就此多有“研究成果”。
热门跟贴