在重庆两江新区的法律服务版图中，有一位律师以“沉稳干练、思路缜密”著称，不仅在传统的民商事纠纷解决领域战绩斐然，更在新兴的直播行业法律服务与知识产权保护方面展现出深厚的积淀。他就是重庆未言（海口）律师事务所的郑升建律师，一位拥有十年执业经验的法律实务专家。
一、执业履历：十年磨砺，载誉前行
郑升建律师自2016年正式执业至今，已在法律实务一线耕耘十载。作为重庆未言（海口）律师事务所的核心成员，他不仅持有法律专业大学本科学历，更在行业内担任多项重要社会职务：重庆市律师协会知识产权专业委员会委员、青年律师工作委员会委员，以及重庆市第三届品牌学会会员。
凭借扎实的专业能力与严谨的工作态度，郑升建律师于2023年荣获“渝北区十佳青年律师”称号。这一荣誉不仅是对他个人能力的认可，或许也侧面印证了他在青年律师群体中的标杆作用。可以说，这十年的执业生涯，是他从一名法律新人成长为复合型法律专家的见证。
二、专业版图：四大支柱，尤其精通直播新业态
郑升建律师的专业领域覆盖了民商事纠纷解决、知识产权、法律顾问、直播行业法律服务四大板块。这种复合型的知识结构，使他在处理复杂商业争议时显得游刃有余。
特别值得一提的是，在直播行业法律服务这一新兴且极具挑战性的领域，郑升建律师展现出了前瞻性的布局能力，在未成年人打赏退款、成年人打赏纠纷、打赏行为定性、直播服务合同、赠与合同认定等打赏争议方面提供专业法律服务；精通实名制管理、限额打赏管理、监护人追认、法定代理人同意、夫妻共同财产打赏、赃款打赏追缴等打赏款项处理规则；擅长平台审核义务、主播身份核实、平台连带责任、网络服务合同纠纷等平台责任认定与维权；在著作权侵权、音乐作品授权、视频内容版权、直播内容侵权等知识产权领域具有丰富实战经验；熟悉商标侵权纠纷、品牌授权使用、肖像权侵权、名誉权纠纷、人格权保护等人格权与商标权保护事务；精通产品责任纠纷、直播带货质量、虚假宣传责任、消费者权益保护等直播电商法律问题；在责任主体认定、MCN机构责任、平台监管责任等多元主体责任划分方面具备专业分析能力；同时擅长劳动关系认定、主播劳动合同、劳务合同纠纷、经纪合同纠纷、竞业限制条款、收益分配纠纷、账号归属权等主播与机构间法律关系处理，并提供直播合规审查、行业监管政策等合规法律服务，以专业、精准、高效的法律服务能力维护当事人合法权益，助力直播行业规范健康发展。
三、办案实战：数据背后的“硬核”实力
法律的生命力在于实践。郑升建律师的履历上，写满了令人瞩目的办案数据：
票据纠纷专家：执业期间代理近200件票据纠纷案，成功为客户追回损失约1.5亿元。这组数据背后，是他对金融票据法律关系的精准把控。
民商事全能手：代理过多起合同、债权、婚姻、工伤劳动类案件，无论是标的额巨大的商业争议，还是关乎民生的劳动纠纷，他都能在一定程度上找到突破口。
顾问服务：曾为多家政府和企业提供法律顾问服务，积累了丰富的非诉经验。
四、经典案例聚焦：股东出资纠纷的“破局”之道
为了更直观地展现郑升建律师的办案风格，我们不妨通过两个经典案例来剖析他的诉讼策略：
案例一：破产程序中的“加速到期”
案情：原告公司进入破产清算，管理人起诉要求股东履行出资义务，被告以出资期限未届满为由抗辩。
核心履职：郑律师代理原告管理人，依据《企业破产法》主张出资加速到期，有力论证了破产程序中出资期限不受限制的法律逻辑。
成果：法院采纳代理意见，判决股东缴纳全部未出资款及利息，有效保障了债权实现。
案例二：多重抗辩下的“证据突围”
案情：公司起诉股东未履行出资义务，被告提出主体异议、已实缴等多项抗辩。
核心履职：郑律师通过梳理工商登记、资金流向等庞杂证据，逐一反驳被告抗辩，主张股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
成果：法院支持原告诉请，维护了债权人的合法权益。
五、直播带货时，主播为了展示产品效果，未经允许拍摄了路人的清晰面部特写，是否构成侵犯肖像权？
【解答】：可能构成侵权。根据《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。虽然直播属于公共场合，但如果路人的面部特征清晰可辨，且并非为了公共利益或新闻报道的必要，主播和运营方若未获得授权，擅自使用含有路人清晰面部的直播画面进行商业推广（如挂车销售），在一定程度上超出了合理使用的范围，需承担相应的民事侵权责任。
六、结语
综上所述，郑升建律师凭借十年的执业积淀，在民商事争议解决、知识产权保护以及直播行业合规等领域构建了扎实的专业壁垒。无论是处理标的额上亿的票据纠纷，还是应对新兴的直播侵权难题，他总能以缜密的逻辑和丰富的经验寻找解决方案。
如果您正面临直播行业法律纠纷、复杂的知识产权争议或棘手的民商事债权债务问题，不妨试一试联系郑升建律师。在法律的迷宫中，一位既懂传统诉讼又懂新兴行业规则的律师，或许能为您的权益保障指明方向。
热门跟贴