最近中东打得热闹，不少人都以为以色列才是伊朗反击的头号目标，没想到有个国家挨揍的烈度居然直追以色列，连美国媒体都直呼意外。这个国家就是和伊朗同处海湾的阿联酋，最近迪拜机场附近都被无人机炸出大火，谁能想到关系不算最僵的阿联酋会遭这么重的打。
截至3月12日阿联酋官方发布的统计，已经拦截了超过九成来自伊朗的导弹和无人机，算下来一共拦了268枚弹道导弹，15枚巡航导弹，还有1514架无人机。目前袭击已经造成阿联酋6人死亡，131人受伤，损失不算小。
横向对比一下就能看出不对，过去两周以色列遭受了伊朗超过一千枚导弹和无人机的袭击，阿联酋的遇袭规模几乎和以色列持平。旁边的卡塔尔、沙特、巴林遇袭次数都只有几百次，和阿联酋差了好大一截。
更耐人寻味的是，别的海湾国家遇袭，目标大多是境内的美军基地，阿联酋不一样。迪拜、阿布扎比的机场、住宅楼、酒店、迪拜国际金融中心、杰贝阿里港还有美国驻迪拜领事馆，都成了伊朗袭击的目标。
不少人都纳闷，伊朗怎么对阿联酋下这么重的手。美国CNBC一开始分析，说那还不是因为阿联酋和美国走得够近呗，各领域合作都很深。
可这话根本站不住脚，论和美国的关系，科威特、沙特、卡塔尔哪一个不比阿联酋差，怎么挨揍的力度差这么多。连阿联酋本土的政治学者都坦言，找不到什么合理的解释。CNBC最后居然瞎扯说可能是因为阿联酋太开放太有钱，这不纯纯糊弄人嘛。
其实这事儿说穿了，就是美国媒体故意装看不见历史，很多中东的领土矛盾根子都在西方殖民者那里，这事儿也不例外。除了阿联酋境内有美军基地这个明面因素，最核心的矛盾其实是拖了几十年的领土争议。
伊朗和阿联酋的争议，围绕着波斯湾的三座岛展开，分别是大阿布穆萨岛、大小图尔巴岛。这三座岛卡在阿曼湾和霍尔木兹海峡的战略水道，是连接波斯湾和外海的重要通道，不管是航运还是能源出口，战略价值都拉满。
这争端的根子要追溯到一百多年前，那时候阿联酋还不是统一的国家，只是一堆松散的部落联盟，英国是海湾地区的殖民者。英国划边界的时候故意乱安排，把三座岛的控制权分给不同势力，就是故意留下矛盾方便自己掌控局势。
到1971年阿联酋终于要正式独立建国了，英国之前明明说好要把三座岛交还给阿联酋，结果转头就爽约，直接把三座岛全都交给了当时伊朗的巴列维政权。
伊朗顺势就控制了大小图尔巴岛，又和阿联酋签了临时协议分管大阿布穆萨岛。协议说伊朗掌握这座岛的军事和行政主导权，阿联酋只保留少量民用设施，从建国第一天起，矛盾就摆到台面上了。
阿联酋一直说三座岛是自己领土不可分割的一部分，从来不承认伊朗对三岛的主权，尤其是大阿布穆萨岛，一直没有放弃声索。伊朗当然也不会松口，三岛关乎伊朗控制霍尔木兹海峡的话语权，是伊朗在地区最重要的地缘筹码，不可能轻易撒手。
何况三岛周边不光有丰富的渔业资源，还有没开发的海量油气资源，好处摆在这儿，谁也不会让。早年巴列维王朝时期伊朗和西方关系亲密，阿联酋又是刚建国的新生国家，这事儿也就没闹得太大。
这么多年过去，两边各说各的理，阿联酋拿着当年和英国殖民时期的协议说事儿，说伊朗占岛违反联合国宪章的主权原则。伊朗说三岛自古就是波斯的领土，阿联酋的声索根本没历史依据，而且本来就是英国离开的时候交给我的。
伊朗一直拒绝把这个争端交给国际法院或者联合国仲裁，一口咬定三岛的安全防务关乎国家生存，没得商量。两伊战争的时候伊朗直接在岛上和周边海域部署了武器，监管过往船只，连阿联酋的船也不例外，把阿联酋吓得够呛，到处去联合国和海合会告状。
后来2008年伊朗在大阿布穆萨岛附近搞实弹演习，阿联酋直接发起外交抗议，两边关系一度降到冰点。这两年局势又变了，美国公开站出来支持阿联酋的主权声索，外边还一直传美国打算派兵强行登上大阿布穆萨岛，拿下来之后交给阿联酋，把岛变成插在伊朗腹地的钉子。
换谁处在伊朗的位置都不可能不慌，伊朗本来就在三岛部署了大量雷达站和海岸防御系统，能直接控制霍尔木兹海峡的通行，这次冲突里作用特别大。所以伊朗这次对阿联酋下这么重的手，说白了就是给阿联酋提个醒，别趁着乱局打三岛的主意，我不吃这一套。
至于这三座岛到底该归谁，咱们不是当事方也不是研究历史的专家，确实没法评断对错。只能说当年殖民者埋下的雷，到现在还在炸，遭殃的永远是当地的普通人。
参考资料：环球网 伊朗阿联酋波斯湾三岛主权争端报道
热门跟贴