随着最近美国对伊朗发动空袭，并炸死了对方的最高领袖哈梅内伊，一些台独分子颅内高潮了。
岛内名嘴，号称是军事专家的退役少将于北辰迫不及待的在台湾电视节目上表示，若两岸开战，美国会迅速的攻占京沪等重点城市，并将在两到三个星期之内让中国海军全部消失，回到北洋舰队时代。
特朗普上台后美国方面确实越来越爱显摆自己的武力值，先后抓捕委瑞内拉总统，炸死伊朗最高领袖。
但这并不意味着美国方面真的就有底气敢借台海问题和中国开战。
早在几个月之前，中国的军事专家张维为就曾公开发表言论，说中美一旦开战，美国的超级大国地位肯定会不保。
相较于台湾名嘴为了节目效果不加掩饰的胡说八道，张教授的这番言论能站得住脚吗？
一、直戳美国人肺管子的言论
自从特朗普这个大嘴巴上台以后，美国军方养的一些笔杆子就经常在媒体上探讨所谓的“对华开战”议题，并煞有介事的推演战争爆发后可能会出现的一些后果。
2025年5月12日，著名的军事专家、复旦大学中国研究院院长、2016年被《光明日报》评为中国智库十大人物的张维为教授在东方卫视《这就是中国》节目现场专门就这个问题做出了回应。
他表示如果美方真的在台海、南海等问题上胡乱插手，引发中美两国的军事冲突，那么国际社会在战争开始的第二天就会发现，美国不再是超级大国了。
这番掷地有声，直戳美国人肺管子的言论一出，顿时就在国际社会上引起了舆论的一片哗然。
毕竟过去专家们在讨论中美开战问题的时候，彼此都留有几分余地，不会如此斩钉截铁的把话给说死。
像张维为这样语不惊人死不休，直接表示美国不行的言论，还真的是十分罕见。
其实这并不是张维为教授第一次发表这样的言论，2025年2月塞尔维亚贝尔格莱德国际会议上，他就已经有过类似的表达。
在许多人的传统认知中，美国不管是综合国力还是军事实力都是世界上最强大的，就算中国近些年发展的很快，还是无法与之相提并论。
因此舆论层面上讥讽张维为教授的人不少，觉得他这完全就是在说大话、博眼球。
张维为教授在复旦大学特聘之前，曾是外交部翻译室的精英，在邓公等多位中央领导人身边担任过翻译工作，后来进入联合国任职，并于1994年获日内瓦大学国际关系博士学位。
这样的人和那些“嘴炮专家”有本质的区别，是不可能、也是绝对不会为了节目效果胡说八道的。
那么他说这番话的底气是什么？又有什么理论依据呢？
二、中美之间的实力对比
可能有人会说新中国成立后中国人民志愿军就在抗美援朝战场上狠揍过美国人，有先天的心理优势。
这话是没错，当年我们的军队在武器装备远逊于对方的前提下还能打赢，确实非常了不起，成功的让国人对美国祛魅。
但时间已经过去了快一个世纪，再去提当年之勇，反倒是显得我们自己露怯了。
事实上近些年发生的很多事情都可以直接或间接的反映出中美两国真实的实力对比。
2013年12月，中美军舰曾在南海近距离相遇。
当时美国方面看到中方的态度非常强硬，丝毫不怕引起武力冲突，所以没有继续挑衅，选择了退走。
2016年7月他们再次卷土重来，由两艘航空母舰率领10艘战舰、150架战机和1.2万名士兵再一次开进了南海。
当时美国人很嚣张，直接摆出了极具攻击性的阵型。
面对美军的挑衅，中国海军三大舰队精锐尽出，100多艘各类舰艇摆开战斗模式，第一时间赶赴战场，并在西沙以北划下禁航区，开始实弹演习。
在我军“天王号”电子侦查船、合肥舰、核潜艇和空警-500、轰-6k以及DF-21D导弹的轮番骑脸输出下，美国的航母战斗群怕了，慌忙摆出防御姿态。
和三年前一样，这次也是美国海军首先认怂，让“里根号”航母收回了所有的舰载机。
冲突结束后，中国国防部微博霸气回应“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。”
当天晚上，美方此次行动的最高负责人，首位日裔海军四星上将哈里斯和美国五角大楼进行了视频通话，承认第一岛链的战术突然性已经彻底失去，如果继续下去或会遭到“发现并击毁”，建议立即撤军。
在美军撤退的时候，我方的093A、052D、空警-500一直都在保持跟踪。
这次的事件让美国海军的一线军官对中国海军所展现出来的实力记忆尤深。
此后这种“软对抗”还发生过好几次，美国海军甚至派出了自己最强大的战机，但始终都没有占到过什么便宜。
由此可见，中美之间军事实力的差距并没有大家认为的那么大，中方在对抗中并不吃亏。
如果两国之间再对比工业制造能力的话，那美国就更加的没面子了。
近些年来我国在船舶制造领域上的实力有了飞速的发展，一个造船厂一年的订单总量比美国二战以后全部的造船份额还要多。
如果造的船多还不能说明问题的话，那么我们国家比美国多200倍的船员补充数量应该更具有说服力。
美国确实很强大，但近些年来这个强大背后的水分也不少。
俄乌冲突爆发以后，特朗普非常高调的表示会给乌克兰提供大量的武器援助。
一开始美国本土兑现了承诺，向乌克兰输送了一批先进武器弹药。
可随着战争时间的越来越长，美国政府扛不住了，最终只能李代桃僵，让听话的韩国代替自己成为乌克兰弹药的主要供应方。
从此事上很容易就能看出来，美国在亚太地区的战略物资储备是很紧张的。
这要是中美之间真的打起来，中国占据“主场优势”，完全不用担心后勤补给问题。
但已经暴露出严重问题的美国可就坐蜡了，没有充足的装备补给，他们想要快速的结束战斗，无疑于痴人说梦。
一旦战争进入相持阶段，美国的下场只会比张维为教授所预言的更惨，丢掉超级大国的地位板上钉钉。
三、沉默不代表没实力
进入21世纪后，随着中国在各方面发展的越来越好，“黑中国”、鼓吹“中国威胁论”已经成为美国的政治正确。
不管是政客还是军方的人，都会下意识的把中国当成敌人，在舆论层面打压，抹黑中国。
因为这些掌握着话语权的高层一直都在宣扬来自中国的威胁，所以搞得大部分不明所以的普通美国人对中国充满了敌视。
揣着明白装糊涂的美国政客糊弄国内选民的同时，还不忘在盟友面前鼓吹自己的军事实力，暗示中国在美国面前根本就“不堪一击”。
这种自相矛盾的打脸言论非常的滑稽，但架不住真的有市场。
毕竟这么多年来美国通过挑软柿子捏已经给自己树立了一个“无可匹敌”的人设，并坐稳了超级大国的宝座。
从纸面实力上来看，美国确实很强，在中美较量中占据着绝对的主动。
这也是特朗普上台以后敢咋咋呼呼的根本原因。
但战争并不是简单的纸面实力对比，不是谁叫唤的更凶谁就更厉害。
中国历来热爱和平，不愿意，也不屑高调的去显摆自己的肌肉，一直都在默默的发展自己的实力。
可低调并不意味着中国的军事实力就真的比美国差，武器装备真的就没有美国先进。
印巴空战中我国提供的歼-10CE战机能够吊打法国卖给印度的“阵风”战斗机，可见中式武器的实力是非同一般的。
这还只是中国外贸型号战机的能力体现，解放军自己用的常备战机肯定要比歼-10CE更加的厉害。
爱好和平的中国不去鼓吹自己的军事实力，不干涉其他国家的内政，不搞霸权主义，不在国际社会上吱哇乱叫，并不是实力弱，话语权不够。
而是真的没有必要。
“人不犯我我不犯人”是中国一直以来奉行的理念，在美国只敢嘴炮，不敢实际行动的时候，我们完全可以把对方当成乐子来看。
可一旦美国人想要动真格的，那情况就完全不一样了，“人若犯我我必犯人”。
厚积薄发的中国要是认真起来，把压箱底的中式武器都摆在明面上，爱说大话，爱咋呼的美国方面估计就真的慌了。
毕竟这些年来中国虽然从不在舆论上大肆宣扬自己的武器装备和部队实力，但通过蛛丝马迹美国对中国的实力多少有个预估了解。
就这所展现出来的冰山一角，足够美国政府喝一壶的。
所以别看特朗普叫的欢，现实中美国军队也就欺负欺负委瑞内拉、伊朗这样的小国家，在中国面前，他们还是不敢尥蹶子的。
热门跟贴