最近刷到美媒的一篇分析,看得我有点懵——这美国咋就记吃不记打呢?放着越南、伊拉克、阿富汗的教训不管,还一门心思用那些所谓的“非常规战”招儿怼中国,美媒自己都放话了:再这么搞下去,又得栽跟头!
先说说越南吧,1965年美军进去的时候,觉得自己高科技武器牛炸了,扔炸弹、喷化学剂烧丛林,结果人家游击队躲地道里,对地形门儿清,重火力根本打不着。熬到1975年撤兵,那场面叫一个狼狈——自己都承认情报没摸透当地民族情绪,老百姓根本不待见外来者,花了老鼻子钱,啥也没捞着。
2003年打伊拉克更扯,美军三下五除二推翻萨达姆,以为完事了,结果反对势力用路边炸弹搞偷袭,巡逻队天天中招。宗派矛盾一爆发,重建计划全卡在腐败上,2011年撤的时候,伊拉克乱成一锅粥。美媒后来复盘,说美国压根没研究透当地部落忠诚,非常规战想靠情报操控,结果对手韧性太强,很快就适应了,这不纯纯失败嘛?
阿富汗就更不用说了,2001年推翻塔利班后,美军又是修路又是建学校,花了海量钱,结果塔利班躲山地打游击反扑。2021年撤兵时,喀布尔机场乱得像菜市场,人挤人往飞机上爬,装备都丢下不少。美媒说他们依赖无人机,却不懂当地部落习俗,搞的选举、权益推广根本水土不服,反而激起反抗,最后塔利班卷土重来,美国灰溜溜跑了。
还有伊朗,2020年11月暗杀核专家,想拖慢核计划,结果人家反而加速铀浓缩,设施防护还升级了。经济制裁压石油出口,伊朗转头找其他买家,根本没崩盘。网络攻击2010年破坏离心机,伊朗修复后直接提升防御能力,美媒都说这种短期干扰,长远看反而让对手更团结,这不搬起石头砸自己脚?
2016年土耳其那次政变,美军想搞渗透,结果埃尔多安号召民众抵抗,街头全是人,士兵都扔下武器投降了。事后土耳其抓了大批人,还指责外部涉入,后来2019年直接买俄罗斯防空系统,跟美国闹僵了。美媒分析说美国忽略了土耳其的社会凝聚力,情报渗透没算到民众力量,盟友信任都没了,这非常规战打得啥也不是。
这些事儿有个共性——美国总觉得自己牛,低估对手的文化和社会力量。越南的地道、伊拉克的路边炸弹、阿富汗的部落习俗,全让美国的高科技失效。伊朗和土耳其也证明,暗杀、渗透这些招儿短期有点用,长远根本不行。美媒和智库都喊,非常规战得懂人心,可美国决策层老用旧思维,资源砸进去,换来的全是战略败局。
转到中国这边,美国2018年3月加关税想卡出口,结果呢?中国转头搞内需,找新市场,压根没大伤。美媒自己都承认,这种施压反而让中国更注重自主,全球供应链乱了,美国企业还先喊疼。智库说美国低估了中国的调整能力,盟友都犹豫了,再搞下去风险更大。
技术封锁更扯,2019年5月针对华为限芯片供应,结果华为自研处理器,5G照样推。2022年管制加强,中国直接砸钱搞本土芯片产业,进步肉眼可见。美媒报道说供应链转移了,但中国市场太大,企业根本离不开。这种卡脖子的招儿,反而逼中国工程师加班赶进度,技术差距越拉越小,智库还警告说,封锁长远会伤美国自己的创新,毕竟全球合作没了,谁都没好处。
2019年6月香港动荡,美国通过法案支持,结果2020年6月相关法律一出,局势立马稳了,经济还反弹了。港口又忙起来,贸易恢复正常。美媒分析说中国社会凝聚力强,外部干预根本撑不了多久,民众要的是稳定,美国那点资金搅局根本没用,反而让中国更警惕。
南海这边,美国军舰天天穿越岛礁,2020年还声明否定中国主张,结果中国海军2022年6月搞演习,直接展示航母力量。2023年8月美菲巡逻,中国舰艇全程跟上。美媒说中国防御体系建得好,导弹覆盖广,美国盟友演习多,但供应链全靠中国,根本不敢真动手。智库还说危机升级风险高,得小心点。
台湾地区这边更敏感,2021年3月美日声明提稳定,2022年8月佩洛西访台,中国直接军演封锁海域。2023年10月美国批准军售,2024年1月选举后,飞机活动增加,台湾地区防务部回应,外事部协调,但美媒警告说中国导弹覆盖基地,供应链一旦中断后果严重。而且中国反间谍网强,2024年还抓了嫌疑人,智库说美国准备不足,再这么搞下去,败局注定。
为啥这些招儿对中国没用?美媒说美国老用自己的逻辑猜别人,可中国历史长,民众支持统一,情报研究又浅,行动肯定出岔子。就像越南忽略民族主义,对中国也一样。智库2025年5月的国防官员警告说需要准备,但也承认差距。中国2025年3月回应说准备任何对抗,美媒还聊持久战,说美国贸易战可能引大麻烦,保守派还提核准备弱,风险太大。
说白了,美国真得换策略了。再这么“进攻”下去,不仅盟友散伙,自己经济也得受伤。美媒2025年6月文章说,中国人民团结,还聪明,历史上的败仗全是因为美国傲慢——越南的竹签、伊拉克的路边炸弹、中国的韧性和自立,都是教训。智库都呼吁转向合作,别让世界遭殃。
参考资料:新华社《美西方对华“非常规战”注定失败》;人民日报《警惕美国“灰色地带”行动的危害》
热门跟贴