据美联社报道，特朗普及其幕僚通过训诫、斥责乃至公然威胁，不断向记者施压，要求其按美国当局想要的口径报道中东战事。
这位总统在社交媒体上怒斥令他不满的报道，并在空军一号上斥责记者（The president has fumed on social media about stories he doesn’t like and berated a reporter on Air Force One）。
联邦最高媒体监管机构警告，广播公司若报道“假新闻”，将面临吊销执照风险。特朗普与美国国防部长皮特·赫格塞思均因相关报道质疑新闻媒体的爱国立场。
特朗普对战争报道的抱怨既有具体指向，也有笼统指责。他在社交媒体发文称，新闻报道夸大了伊朗袭击沙特某机场对美军战机造成的损毁。
他抨击“腐败媒体”轻信伊朗炮制的AI虚假报道，并表示媒体“不愿报道”美军的出色表现（and said the media “hates to report” how well the U.S. military has performed）。
报道称，历届美国当局均与媒体存在摩擦，这是民主社会中记者监督角色的必然产物（All presidential administrations tangle with the press; it’s the natural byproduct of journalists’ watchdog roles in a democratic society）。
但过去几日发生的种种事件，凸显出对“被质疑”这一行为本身的敌意——有人认为，这种敌意已触及《第一修正案》的底线。
空军一号上的激烈对峙
周日晚间从佛罗里达州返回白宫途中，特朗普在空军一号上接受记者采访时，对美国广播公司(ABC)记者玛丽亚姆·汗提出的问题表示反对。该问题涉及一则筹款信息使用了上周美军阵亡将士遗体庄严交接仪式照片一事。
汗当时作为随行记者在飞机上履职，当她告知特朗普自己隶属于美国广播公司时，特朗普表示：“我认为这或许是全球最腐败的新闻机构，我觉得他们糟糕透顶（I think it’s maybe the most corrupt news organization on the planet. I think they’re terrible）。”
联邦通信委员会（FCC）主席布兰登·卡尔援引特朗普在“真实社交”上关于沙特遇袭战机的言论，警告新闻媒体谨慎报道（warning news outlets to be careful about what they report）。
卡尔周末在X平台发文称：“传播骗局与新闻歪曲——也就是所谓假新闻——的广播公司，应在执照续期前及时纠正。法律规定明确：广播机构必须以公共利益为运营准则，否则将被吊销执照。”
数十年来，法院判决普遍支持媒体，驳回当局对其内容进行监管的企图。但卡尔称，进行改革符合传统媒体的最大利益，因为公众对一些媒体的信任度极低。不过，他能推动改革的权限有限。
联邦通信委员会无权监管哥伦比亚广播公司（CBS）、全国广播公司（NBC）、美国广播公司（ABC）等电视网，但有权在这些电视网的地方附属台执照续期时予以否决。
有线电视新闻网（CNN）、福克斯新闻频道(Fox News Channel）、微软全国广播公司（MSNBC）均不在FCC监管范围内。卡尔转发的特朗普推文仅点名了《纽约时报》与《华尔街日报》，而FCC对报纸无管辖权（and the FCC has no authority over newspapers）。
第一修正案律师弗洛伊德·艾布拉姆斯周一接受采访时指出，若因卡尔反对的战争报道而处罚电视台附属台，很可能涉嫌违法。
“广播媒体始终面临报纸所没有的某种风险，但其核心仍受第一修正案保护。”艾布拉姆斯表示，“在我看来，这位主席的言论直接威胁到第一修正案所保障的权益与原则。”
艾布拉姆斯称，他会主张，深入的战争报道正是电视台为维持执照所应从事的公共利益工作（robust war reporting is just the sort of public interest work that television stations should be doing to justify their licenses）。
恐吓或许是卡尔的动机。前CNN五角大楼记者芭芭拉·斯塔尔表示，这不一定是要恐吓媒体手下留情。“风险在于他们营造的氛围，”她说，“人们会不会因此害怕与记者交谈？有些人会，这是个严重问题。”
何为“爱国”媒体应有的报道？
特朗普在社交媒体上表示，看到卡尔着手审查“极度腐败、毫无爱国之心的新闻机构”的执照，他感到十分欣慰。周一，福克斯新闻频道颇具影响力的早间节目《福克斯与朋友们》的主持人也对其举措表示支持。
“总统已经受够了其他电视台的报道，这些媒体不说真话，对当前局势极尽抹黑。”福克斯的安斯利·厄哈特说道，并未具体点名所指媒体。“这是一场捍卫美国的斗争，所有电视台都应站到这一边（This is a pro-America fight, and every network needs to get on board with that）。”
赫格塞思在最近一次五角大楼战争简报会上专门抨击了CNN。
在他任内，多数传统新闻媒体因拒绝接受其所谓限制工作的新规，被逐出五角大楼新闻发布厅的常规席位。
部分被驱逐媒体的记者获准重返简报会，但赫格塞思极少接受他们的提问。摄影记者则在未获解释的情况下被禁止进入简报会。
赫格塞思称，CNN一篇关于美国当局对伊朗袭击全球石油供应毫无准备的报道荒谬至极。他亲自修改了“爱国媒体”应在屏幕上使用的标题。
“大卫·埃里森越快接手这家电视台越好。”赫格塞思此言指的是派拉蒙全球首席执行官，其公司预计将收购CNN。当局希望此举能带来更偏向特朗普的报道。
CNN首席执行官马克·汤普森表示，该台将坚守其报道立场。“政客们显然有动机宣称，对其决策提出质疑的新闻报道是虚假的。”他说，“但是CNN唯一的宗旨，是向美国及全球观众呈现真相，再多的攻击与威胁都无法改变这一点。”
现已从五角大楼记者岗位退休的斯塔尔表示，尽管本届当局限制采访渠道、敌视新闻工作，记者们仍持续爆出独家新闻。
“历来如此，”她表示，“恐吓的程度确实在升级，而作为回应，对《第一修正案》的坚守与对优质新闻的追求，更是进一步增强（the commitment to the First Amendment and quality journalism has ramped up even further）。”
热门跟贴