本周，态度强硬的伊朗加强了对中东地区阿拉伯国家及美国资产的袭击。美国总统唐纳德·特朗普在战争目标，以及美以针对伊朗的联合军事行动何时收场的问题上，态度却显得摇摆不定。成千上万的伊朗导弹和无人机如雨点般落入科威特、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯、巴林等阿拉伯国家。这些袭击摧毁了炼油厂、机场、居民楼和酒店，已造成至少16人丧生。
根据《纽约时报》查阅的卫星图像显示，至少有11个美军基地遭到打击。袭击导致通信基础设施和防空系统受损，部分建筑物出现坍塌。五角大楼方面证实，目前已有至少140名美国军人受伤，其中8人伤势严重，另有7人阵亡。而在以色列，伊朗的打击行动已导致至少13人死亡。
面对日益加剧的破坏，特朗普起初评价此次军事行动“基本已经非常圆满”。然而仅仅数小时后，他便改口声称美国正致力于取得“最终的胜利”，但仍坚称战争会“很快”结束。国防部长彼得·海格斯却强调，目前的攻势“仅仅是个开始”。
在伊朗国内，遇刺身亡的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊56岁的儿子莫杰塔巴·哈梅内伊被推选为该国最高领袖，接替其父亲的职位。此前一直坚持任何新任领袖必须得到其认可的特朗普表示，选择莫杰塔巴是“不可接受的”。外界分析指出，莫杰塔巴是一名与精锐的伊斯兰革命卫队关系密切的强硬派神职人员。特朗普判断，这一人事安排将“导致更多老问题的重演”。“他们到处狂轰滥炸：民宅、学校、清真寺、医院无一幸免，”一位德黑兰居民控诉道。
在华盛顿，民主党人严厉抨击特朗普未能拿出一套清晰的战争方案。在一场闭门简报会后，康涅狄格州参议员克里斯·墨菲直指现任政府的战略“语无伦次”。他指出，政府已经背离了先前宣称的颠覆伊朗政权以及摧毁其核武器计划的目标。
此外，霍尔木兹海峡的航运目前已陷入全面停滞，而政府对于如何重新开放该海峡却“毫无对策”。态度强硬的伊朗领导层排除了停火或接受调停的可能性。伊朗伊斯兰革命卫队发言人阿里·穆罕默德·纳伊尼强硬表态：
由于缺乏明确的退出战略，部分官员“正变得愈发悲观”。但他们“十分谨慎，避免直接向特朗普表达这种情绪”，毕竟总统已经将此次行动标榜为“彻底的成功”。《国家评论》的特蕾莎·沙欣则认为，特朗普现在为这场战争寻找正当理由“为时未晚”。
她表示，过去47年来，伊朗政权一直是美国“活跃且极具攻击性的敌人”，并且正通过其核计划积蓄“制造灾难性破坏的能力”。《新共和》的格雷格·萨金特指出，美国公众对此并不买账。一项综合民调数据显示，仅有38%的美国人支持这场攻势。外界分析认为。《金融时报》的纳吉迈·博佐格梅尔观察到，在伊朗民众中间，对美国军事行动的信心同样匮乏。在战争爆发之初，反对德黑兰政权的人士一度期盼更好的日子即将降临。但是，美军“令人胆寒”的空袭“彻底粉碎了这种信念”。
燃烧的油库散发出“有毒的黑色雾霾”，令德黑兰居民窒息。学校、成千上万的民宅以及历史地标化为废墟，让许多民众感到“震惊”；同时，伊斯兰政权展现出的“韧性”也令他们深感绝望。目前，伊朗国内并未出现任何类似今年一月份爆发的“反政府骚乱”的迹象。相反，德黑兰一位持批评立场的社会学家指出。
彭博社的马克·钱皮恩分析称，莫杰塔巴·哈梅内伊的上位是一个严峻的信号。这表明伊朗并未向一个“对抗性较弱”的政府转型，这一人事选择本质上“代表了政权的进一步巩固”。
而特朗普对伊朗最高领袖人选提出“充耳不闻现实的否决权要求”，则再次暴露出他“对其对手存在深刻的误解”。他原以为伊朗会在他的“震慑”行动中土崩瓦解。然而事实是，“自1988年以来，伊朗就一直在为这场战斗做准备”，并且他们“已经为一场持久战做好了准备”。
《华盛顿邮报》的杰森·威利克建议，特朗普应该宣布胜利并“抽身而退”。颠覆伊朗政权固然是理想的结果，但这需要派遣地面部队，耗费数年时间，并牺牲大量美国人的生命。
就目前战况而言，美国和以色列的打击已经重创了伊朗的军事能力，摧毁了导弹发射器、防空系统以及超过60艘海军舰艇。正如一些顾问据称正在敦促的那样。
《堡垒》杂志的安德鲁·埃格尔评论道，特朗普已经“被他自己挑起的这场战争搞得晕头转向”。在去年对伊朗实施打击以及抓捕委内瑞拉强人尼古拉斯·马杜罗之后，特朗普及其团队膨胀出了“极度傲慢”的情绪。
他们天真地以为，美国“可以轻而易举地将自身意志强加于小国”，且只需付出“微小的代价”。如今，他们如梦初醒，意识到在缺乏美国民众支持的情况下，自己已经“陷入了泥潭”。这位总统和他的幕僚们压根没有预料到会爆发一场真正的战争。
热门跟贴