中国古代王朝大多定都北方，主要是由地理环境因素决定的。
中国古代是农耕文明社会，平原是发展农耕的天选之地。
中国三大平原分别是东北平原、华北平原和长江中下游平原。
东北平原纬度高，温度低，除了南部，大多数地区在相当长的历史时期，都不太适合农作物生长，并不能产生大量农产品。
长江中下游平原纬度低，温度和湿度比较高，植被茂盛，在历史早期人口有限的情况下，也不是最好的粮食产地。
南方得到开发，则和历史上的三次大规模人口南迁有关。
第一次是魏晋南北朝时期的永嘉南渡，北方经过八王之乱和随即而起的五胡乱华，战乱不断，经济遭到极大破坏。为了躲避中原战乱，大量人口南迁。
第二次是安史之乱后，北方不断的遭到战争摧残，人们为了躲避北方战乱，南迁江南。
第三次是靖康南渡，北方被金国占领，大量人口向南迁移，给南方带来充足的劳动力，很多地方得到开发，南方在经济上全面超越北方。
除此之外，长江中下游平原相较于华北平原，相对比较琐碎，很多地方被江河湖泽和山林割裂开来，也一定程度上在历史早期没有成为经济重心和政治中心。
在人口大迁徙之前，北方人口比南方人口多，北方成熟的可耕种土地也远多于南方，在北方建都符合经济利益。
地理环境因素除了直接影响生产力，还直接影响了王朝的政治、文化、对外关系等方面。
在近代史以前，中国古代史上面临的外来威胁，主要都来自于北方，不管是西北的游牧民族，还是东北的渔猎民族，生活于苦寒之地的他们，仗着骑兵灵活机动的优势，经常让中原王朝头疼。
从汉朝时期的匈奴，到唐朝时期的突厥，再到之后的蒙古，北方的威胁，直接影响中原王朝的命运。
北宋亡于金，南宋亡于蒙，明朝也因为后金的崛起成为拖垮骆驼的一根重要稻草。
为了抵御外来威胁，只能在北方部署大量的兵力，派遣精兵强将和重兵集团戍守边关或方便支援边关的地方。
枪杆子里出政权，这句话放在古今中外都没问题，谁掌握了武装力量，谁就拥有了事实上的话语权，想不想说话，主动权在有实力的一方。
如果边关离都城比较远，天高皇帝远，轻则容易形成地方割据势力，比如唐朝的节度使；重则改朝换代，皇帝到别家。
皇帝要想将能征善战的军队掌握在自己手里，又要防止外来入侵，最好的办法就是将都城建立在防御线上，以达到“天子守国门”的效果。
汉唐定都于长安，才更方便北击游牧民族政权，西进开疆拓土；明朝定都于北京，才方便于及时预警草原。
所以，历史上除了失去北方、偏安一隅的王朝定都于南方外，大多数的大一统王朝都是定都于北方。
对此，大家认为呢？
热门跟贴