各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。
后台有几位朋友说让谈一谈“万州马拉松”的事儿。
那就陪大家聊两句吧。
比赛进行到关键时刻，冠军选手马上要冲线了。
结果，众目睽睽之下上演了惊人的一幕：
工作人员冲过来强行阻拦，甚至差点把选手抱走。
后来看官方当然也给出了“合理”解释：
“雨天眼镜进水，裁判看错了。”
Emmmmm……
怎么说呢？
不原谅他们吧，感觉自己不够懂事。
但原谅他们吧，感觉着实有点不尊重自己。
不知道大家是不是也有这样的感觉：
这些年，马拉松成风。
我身边有不少人都报过名，还在朋友圈里晒过朋友圈。
但网上有数据显示，2024年全国举办路跑赛事749场，平均每天都有2场。
可是，其中得到官方认证的不足二成，也就是说八成都是“野鸡比赛”。
有些赛事颇为离谱，选手跑着跑着就找不到了组织方。
唏嘘之余，我真的都挺好奇，为什么各地都在争先恐后组织马拉松？
有人说，马拉松赛事可以"提高城市国际知名度"？
真的吗？
五六七八九线城市，不好好想想怎么脚踏实地搞好经济和城市建设树立良好形象，却总想“走捷径”提升知名度。
这跟短视频里那些“擦边儿”的人又有什么区别呢？
还有人说，马拉松能"鼓励全民锻炼，提高全民体质"。
理论上没毛病，但实际效果如何呢？
我随便搜了一下数据。2024年全国参加马拉松的有704万人次。
而这个数字我估算了一下，大概也只占全国人口0.5%（希望这次没算错）。
按人头查得话，我估计还没有清晨公园里拿头撞树、绳子吊颈的老年人多。
而我自己的感觉是，如果真想提高身体素质，保护好健康。
与其让我去跑马拉松，还不如让我少加一点班、少吃一些劣质预制菜，更能延年益寿，美容养颜。
其实，很早就听一个比较了解马拉松的朋友说过：
现在的马拉松就是一门生意。
既然是生意，那不少马拉松就是怎么赚钱怎么来，组织和方式就不可避免拉胯。
所以，新华社也曾经对马拉松三连批：
赛事大干快上与保障捉襟见肘的矛盾；
选手约束机制缺失；
城市盲目跟风，不顾承载力。
总结：乱象丛生！
被权威媒体点名后，中国田协也急了。
2023年发布紧急通知，要求运营公司不得承接与自身能力不符的赛事。
2024年发布《路跑赛事起终点管理规范》，明确冲刺区域管理要求。
但规范有了，执行呢？
不多说了。
回归到开头说的新闻，组委会最终的处罚决定，只是让这个“眼睛进水”的倒霉蛋禁赛一年。
但这真的只是这个倒霉蛋的问题吗？
这个倒霉蛋背后，难道不是整个赛事体系从根上就不专业？不是管理缺位？不是人员不达标？
出事只罚一个裁判，怎么看都是典型的甩锅——弃车保帅。
写到这里，必须声明：
我不是反对马拉松，也不是反对全民健身。
我反对的是把马拉松当成政绩工程、圈钱工具。
马拉松本身是一项很好的运动。它考验耐力，磨练意志，让普通人在运动中不断挑战自我。
但好的赛事，也需要好土壤。
现在，出现这样令人难堪的问题，部分领导还坚持认为这只是“眼睛进水”的同志辜负了信任。
如果真这样，那只能说：
个别领导，还是拒不认识真正的错误！
认识错误，也是一种智慧！
热门跟贴