爱泼斯坦案再发酵，众议院传唤司法部长，其被指隐瞒权贵姓名|伊斯雷尔·爱泼斯坦|众议员|共和党|司法部长|爱泼斯坦案|美国司法部

你敢信吗？向来斗得你死我活的美国两党，居然放下内讧，联手把自家司法部长逼到了墙角。就因为那桩牵出无数政商大佬的爱泼斯坦案，说好全公开的600万页涉案档案，到现在只敢放一半，还偷偷下架了四万七千多份已经公开的文件，权贵名字全被涂黑。现在众议院直接发了传票，非要把这事掰扯清楚。

当地时间2026年3月17日，美国众议院监督委员会正式签发传票，要求现任司法部长帕姆・邦迪，就爱泼斯坦案的文件隐瞒丑闻闭门作证。这事能闹到两党一致出手，说白了就是司法部操作太离谱，把全美国上下都惹毛了。这事的起点要从2025年11月说起，当时美国国会以近乎全票的结果通过了《爱泼斯坦档案透明法》，要求司法部必须在法案生效后30天内，把所有相关档案全部公开给公众。所有流程都是官方立法确认的，白纸黑字有据可查。

到了约定的2025年12月19日，司法部的操作直接给全美国整破防了。确实按要求开始分批放文件，但公布内容从头到尾都透着不对劲。众议院监督委员会民主党党团2026年2月发布的官方声明显示，司法部手里一共握着约600万页涉案档案，截止到2026年2月，只对外公布了300万页，不多不少刚好一半。更离谱的是，已经放出来的这300万页里，还有大面积内容被涂黑，大量相关人员姓名直接隐去。

不止这样，多家美国媒体核查后发现，超过4.7万份曾经对外公开的文件，后来直接从官方公开页面消失了。司法部给出的说法是这些文件只是暂时下线，要重新做隐私审查，可这个说法根本说服不了人，议员不信，普通民众也不买账。更有意思的是，这次指责司法部的不是单一党派，是美国两党罕见站到了同一阵线。

共和党籍众议员南希·梅斯2026年2月就公开开炮，说司法部公布的名单里，漏了不少和案件有直接关联的关键人物。民主党籍众议员杰米·拉斯金更是直接，指责司法部的涂黑操作早就超出了《爱泼斯坦档案透明法》允许的豁免范围，明摆着就是袒护施害者，完全不把受害者权益当回事。还有议员查阅文件后发现，不少和爱泼斯坦有明确社交往来的政商名流，姓名和往来内容都被司法部以“国家安全”“特权信息”的理由隐去，就连现任美国商务部长霍华德·卢特尼克的相关通信内容也在其中。这些细节都有英美主流媒体的现场核查报道佐证，不是空穴来风。

其实早在2026年2月11日，邦迪就出席过众议院司法委员会的听证会，专门就文件处理问题接受质询，当天还有多名爱泼斯坦案的受害者全程到场旁听。面对议员“为什么隐去这么多相关人员姓名”的质问，邦迪多次拒绝正面回答。当时有民主党议员提问，新公布的文件里有多封邮件显示还有其他人员涉嫌参与性侵未成年少女，询问司法部会不会就此展开新调查，邦迪先是随口说“会彻查一切”，紧接着就突然提高声调，指责这名议员故意拖延时间占用质询时长。

更打脸的还在后面，根据美国Axios新闻网2025年7月拿到的司法部和FBI联合备忘录，FBI当时就明确表态，没找到能对未被指控的第三方展开刑事调查的有效证据，不会再就爱泼斯坦案起诉其他人。前脚说要彻查，后脚早就给出了不查的结论，这前后反差傻子都能看出不对劲。就是因为司法部一次次打太极敷衍，才有了这次的传唤动议。

2026年3月4日，美国众议院监督委员会就传唤邦迪的动议进行正式投票，这份动议还是之前公开质疑司法部的共和党籍众议员南希·梅斯提出来的。最终投票结果是24票赞成，19票反对，动议正式通过。这里有个非常罕见的细节，委员会里所有民主党议员全都投了赞成票，还有5名共和党议员跨党派支持了这项传唤动议。

众议院监督委员会主席、共和党籍议员詹姆斯·科默本来想阻止这场投票，他说邦迪的幕僚长已经告知他，邦迪愿意就相关文件给议员们做闭门简报。可这个说法最终还是没能拦住动议投票和通过。当地时间3月17日，科默正式签发了针对邦迪的官方传票。传票要求邦迪就司法部对爱泼斯坦案的调查处理、对《爱泼斯坦档案透明法》的执行情况进行闭门作证，还明确要求邦迪和司法部副部长托德·布兰奇要先在3月18日做闭门简报，4月14日正式接受闭门问询。这些最新进展也得到了国内官方媒体的确认。

截止到2026年3月18日，美国司法部和邦迪本人还没有就这张最新传票发布公开的官方回应。此前司法部曾多次解释，隐去文件内容是为了保护案件受害者隐私，避免泄露儿童性虐待的非法材料，还有部分内容涉及正在进行的调查以及美国政府的行政特权。可公众的质疑不仅没被平息，反而越烧越旺，最关键的原因就是邦迪自己的公开表态前后反差太大，彻底透支了公众信任。

2025年2月，邦迪接受美国福克斯新闻采访时，曾公开说过一句话：“爱泼斯坦的客户名单就在我桌上。”这句话出来直接让全美国公众都对完整披露案件信息抱了极高期待。结果到了2025年7月，司法部和FBI联合发布备忘录，直接推翻了之前的说法，明确说调查人员搜遍了FBI的所有存储和文件，最终没找到任何可信的“客户名单”，也没有可靠证据证明爱泼斯坦曾经敲诈勒索过相关权势人物。

前脚说名单就在桌上，后脚说根本找不到名单，这操作说没猫腻谁信啊，公众对司法部的信任度直接跌到谷底。给不太了解这件事的朋友补个基础背景，杰弗里·爱泼斯坦是美国前富商，2008年就因为如今传票正式签发，这起牵扯了美国无数政商权贵的旧案，再次被推到了风口浪尖。所有人都在等着答案，司法部到底有没有隐瞒涉案权贵，600万页文件什么时候才能完整公开。美国天天挂在嘴边的人人平等和司法公正，这次能不能经得起公众拷问，我们只能接着往下看。