在2026年陕西两会上，省政协委员、西安建筑科技大学建筑学院教授李昊提出构建陕西“一核引领、三带支撑”的中华文明标识空间新格局。
这一建议并非简单的地理划分，而是对陕西文化资源进行的一次系统性梳理与战略性重组。
当“单点突进有余、全域协同不足”成为制约文化大省向文化强省跨越的瓶颈，这样的思考恰逢其时地指向了更深层的命题：如何通过空间重构来重塑文化叙事，让陕西从历史的“保管者”真正成为中华文明的“会客厅”。
“一核三带”：
从地理空间到文化逻辑的重新编码
陕西的困境在于“家底太厚”带来的选择困难。兵马俑、未央宫、大明宫、大雁塔、城墙等世界级资源吸引了过多聚光灯，而宝鸡的青铜器、榆林的石峁遗址、汉中的汉文化资源，虽价值连城却在传播版图中相对边缘。
李昊委员建议的深层价值，在于将地理空间与文化逻辑重新编码。确立拥有周秦汉唐绝代风华的西安“中华文明精神标识核心展示区”的龙头地位，并非强化“虹吸效应”，而是打造一个具有国际影响力的“输出端口”。当西安成为世界级“文明会客厅”，关中、陕北、陕南三条标识带则构成了文明叙事的完整篇章：
——打造关中平原“渭河古都与礼乐文明标识带”。依托宝鸡“青铜器之乡”的优势，重点展示周礼文化和青铜文明；依托咸阳帝陵资源，重点展示秦汉制度文明；依托渭南“华夏之根”资源，展示中华文脉的传承，形成一条展示中华政治制度与礼乐教化演变的可视化地理“黄金走廊”。
——打造陕北“黄河边塞与红色根脉标识带”。依托榆林石峁遗址和长城遗址，展示中华文明起源及农耕游牧文化的融合；依托延安黄帝陵和革命旧址，重点展示中华民族的血脉之根和中国共产党人的精神之魂，构建“从石峁到延安”四千年的“文明对话带”。
——打造陕南“汉水溯源与生态人文标识带”。依托汉中的汉台、拜将坛，讲好“大汉基业”的肇始故事；依托中国“中央水塔”秦岭和汉江的串联，回答“何以华夏”的另一条线索。并挖掘茶马古道、秦巴民俗等生态人文资源，打造“秦巴山水·汉风古韵”的柔美陕西文化版图。
机制创新：
打破“九龙治水”的制度突围
如果说“一核三带”解决的是“在哪建”的问题，那么李昊委员建议“建立省级联席会议制度”，统筹文物、文旅、发改、交通等部门，统一规划全省中华文明标识体系建设工作，则直面“怎么建”的深层梗阻。
长期以来，文物部门管保护、文旅部门管开发、发改部门管项目、交通部门管路网——各部门各有目标、各有考核，导致中华文明标识体系建设陷入“九龙治水”的困局。文物部门担心过度开发破坏遗址，文旅部门苦于资源无法串联成线，发改部门头疼项目缺乏文化主线，交通部门困惑路网如何服务文化战略。
李昊委员提出的“机制创新拧成一股绳”，实质是呼吁建立跨部门的价值共识与行动协同。省级联席会议制度若能落地，意味着从顶层设计层面实现“多规合一”：文物保护规划与旅游发展规划对接，交通路网规划与文化标识体系建设同步，项目审批与文化战略导向一致。这种制度创新，远比单个项目的落地更具深远意义。
从资源依赖到价值创造：
陕西文化的战略跃升
更深一层看，李昊委员的建议触及了陕西文化发展的核心命题：如何从依赖历史馈赠的“资源依赖型”，走向主动创造价值的“价值创造型”？
“一核引领、三带支撑”的空间重构，本质上是将静态的文化资源转化为动态的文化资本。当宝鸡的青铜器不再只是博物馆里的展品，而是周礼文化体验带上的关键节点；当石峁遗址不再只是考古学家的研究对象，而是“从石峁到延安”文明叙事的重要篇章——文化资源便从“被保护的对象”转变为“被体验的内容”。
这种转变需要“城市特色IP”的打造。李昊委员关注到以往城市文化资源多以传统形式存在、与当代生活脱节的问题，其背后是对文化传播规律的深刻理解：在体验经济时代，文化只有融入当代生活场景，才能实现有效传播。无论是数字技术的应用，还是沉浸式体验的开发，都是让传统文化与当代人建立情感连接的必然选择。
站在“十五五”开局之年的门槛上，李昊委员的建议为陕西文化强省建设提供了一个系统性框架。文化不是尘封的遗产，而是流动的活水。当“一核”成为辐射源、“三带”成为连接线，陕西才能真正实现从“文化大省”到“文化强省”的战略跃升，在世界文明的版图上，成为中华文明当之无愧的“会客厅”。
© 版權聲明Copyright statement
关注长安范儿，专注西安解读陕西，读懂中国！
热门跟贴