2026年3月8日，伊朗德黑兰一处燃料储存设施遭到美以打击，现场升起浓密黑烟。在美以对伊朗的战争中，最令人不安的事件之一，是近日对德黑兰一处燃料库的轰炸。令人心惊的画面显示，有毒的黑烟笼罩城市上空。居民称呼吸困难、眼睛灼痛，于是开始戴口罩。
轰炸释放出的烟尘和有毒化学物质随后以被污染的“黑雨”落到平民身上，进一步加重健康与环境影响。伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐就此表示：“以色列轰炸德黑兰的燃料库违反国际法，构成生态灭绝。”这次对燃料库的袭击，不只是战争代价的又一次直观提醒。
它也揭示出一个更大的问题：国际法在保护平民与环境方面存在明显空白——当被攻击的目标是存有有害化学品、但又未被归类为化学武器的设施时，这种保护尤为不足。污染与战争带来的影响往往不分对象，且会长期延续。除了眼前的画面，人们还要面对针对这类设施的打击所造成的长期健康与环境损害。
例如，第一次海湾战争期间遭袭的炼油厂，就留下了持久的负面遗产。
国际法确实包含禁止在战争中使用化学武器的规定。但当燃料库这类地点遭到攻击、危险毒物随之释放时，现有规范的保护就出现缺口。这些缺口需要被填补，以在战争期间及冲突结束后维护环境与人权标准，并更好保护平民。
以色列袭击油库后，黑烟笼罩德黑兰天空。我的研究领域聚焦国际法，具体包括环境法与人权法，以及它们与国际组织之间的交叉议题。《日内瓦四公约》及其附加议定书构成国际人道法的基础，也就是在冲突时期适用于平民、武装力量与作战人员的法律。
这些公约主要围绕作战期间对人的保护展开，重点包括战区或被占领土内的平民、医疗服务提供者，以及受伤战斗员和战俘。其中，《日内瓦第四公约》为战争期间的人群提供基本生活、健康与司法救济方面的保障。
公约并未对那些已知含有化学品、且会在短期与长期造成健康或环境影响的地点作出专门规定。
尽管《日内瓦四公约》禁止攻击医院、学校以及维持平民生活所必需的基础设施，但并未涵盖燃料库、废弃物管理设施或其他日常存放化学品的场所。
同时，一旦敌对行动结束，交战方也没有义务向因袭击此类地点而受损的敌方地区提供援助。自1997年以来，《禁止化学武器公约》规范化学武器的销毁与防扩散。
公约禁止研发和制造化学武器，并规定缔约国削减与清除化学武器库存的可接受方式。《禁止化学武器公约》只在“确保安全、直至化学武器被销毁”的语境下，处理含有化学武器的设施。
它是防止化学武器研发、储存与使用的重要工具。但公约并不涵盖所有化学品，也没有处理这样一种情形：对含有化学品的设施实施攻击，从而把这些化学品变成针对平民的危险武器。
其他协定与条约2026年3月8日，伊朗红新月会两名女性在德黑兰燃料库遭美以打击后佩戴口罩，天空被大团黑烟覆盖。
还有若干以化学品为议题的多边环境协定，包括《控制危险废物越境转移及其处置巴塞尔公约》、《关于在国际贸易中对某些危险化学品和农药采用事先知情同意程序的鹿特丹公约》、《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》、《关于汞的水俣公约》，以及最近通过的一项软法工具《全球化学品框架》。
这些协定与工具在许多方面都至关重要，但关注点主要是化学品的生产、使用与运输。它们并不处理和平时期或冲突时期的蓄意破坏行为。
此外，还有许多核心人权条约为所有人提供保护，尤其强调对妇女、儿童、残障人士及处境脆弱者的保障。但在冲突时期，这些条约并不能被完整适用。即便在冲突结束时，上述协定也没有条款规定责任承担，或以其他方式处理战争行为造成的环境破坏——而这些破坏对环境与人类健康可能具有持久且跨世代的影响。
下一步
2026年3月7日，伊朗德黑兰一处石油储存设施燃起火焰并冒出浓烟。尤其在当下，威力更大、破坏性更强的武器可能造成持久甚至不可逆的损害。
国际社会过去曾通过制定禁止性规范来回应这些严酷现实，旨在保护人类。这些规定必须更新并扩展，以确保它们仍能适用于当下战争的方式与意识形态。
对德黑兰燃料库的打击，至少表明有必要推动修订《日内瓦四公约》，并评估如何把国际环境法与国际人权法同战争时期环境损害的长期遗产衔接起来。将“生态灭绝罪”纳入国际刑事法院的管辖权，可能有所帮助。
但仍需要更广泛的讨论，以确保“以含有化学品的设施为目标”不会在未来冲突中成为被接受的做法。
这场讨论的核心在于：战争规则应当反映我们已认识到的事实——化学品被不加区分地使用、或被作为打击对象时，会留下有毒遗产，令环境与人类在数代人范围内承受创伤。
热门跟贴